Судебная реформа: 10 важных изменений

Судебная реформа является одной из ключевых на пути становления Украины как правового государства. 3 октября депутаты ВРУ наконец проголосовали за президентский законопроект №6232.

Именно этот законопроект должен запустить судебную реформу в Украине, поэтому на его скорейшем принятии настаивала часть депутатов во главе с самим Порошенко.

Однако рассмотрение №6232 длилось более трех недель. Было наработано и вынесено на обсуждение около 4,5 тыс. правок.

И ряд депутатов уже заявили о необходимости его отзыва. Так что с ним не так

Главные новации:

1. Один суд. Высший административный суд Украины, Высший хозяйственный суд Украины и Высший специализированный суд Украины перестанут рассматривать гражданские и уголовные дела. Все дела, которые остались на рассмотрении в этих судах дел, будут переданы в Верховный Суд

2. Судиться можно из дома. Теперь для того, чтобы участвовать в судебном заседании, не обязательно находиться в помещении суда - достаточно видеосвязи (но в случае с уголовными обвинениями присутствие все же необходимо).

3. Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности. В Украине будет создан специализированный суд, к юрисдикции которого относятся дела по поводу прав интеллектуальной собственности, в частности, дела по спорам по правам на изобретение, полезную модель, промышленный образец, торговую марку, коммерческое наименование.

4. Ищите себя в интернете. Отныне граждан, место работы или пребывания которых не известно, суд будет вызывать на официальном сайте судебной власти Украины. Правда, пока непонятно, как эта норма будет работать на самом деле - ведь тогда часть граждан, проживающих не по месту регистрации, должна проверять этот сайт чуть ли не ежедневно.

5. Электронное судопроизводство. Иски и другие заявления, которые подаются в суд и могут быть предметом судебного разбирательства, должны быть обязательно зарегистрированы в единой судебной информационно-телекоммуникационной системе. Для регистрации в системе требуется электронная подпись.

6. Президент - главный. Все судьи избираются на должность на конкурсной основе, и окончательное решение об их утверждении выносит президент.

7. Теперь судиться дороже. Чтобы подать в суд, теперь нужно внести нечто вроде “залога” - так вы компенсируете оппоненту расходы на адвоката. Интересно, что среди предложений также была “помощь” истца обвиняемому в случае, если у последнего нет денег судиться.

8. Эксперты. Согласно законопроекту, к участию в деле могут привлечь эксперта по вопросам права. В тексте законопроекта говорится, что таким экспертом может быть лицо, которое имеет научную степень и является признанным специалистом в отрасли права. Однако нет никакого определения понятия "признанный специалист в области права и разъяснений о том, кто и как должен его таким признать. Предоставлять судебных экспертов теперь сможет только суд - стороны не будут иметь возможности выбирать их самостоятельно.

9. Презумпция невиновности государства. Фактически с государства снимают презумпцию виновности, и если надумаете подавать иск на чиновника будьте готовы доказать, что он нарушил закон. Сам чиновник доказывать свою невиновность теперь не обязан.

10. Готовьте 34 тыс. грн. Если во время процесса судья сделал вам замечание о нарушении судебного порядка - лучше иметь при себе 34 тыс. грн. Именно от такой суммы вы можете избавиться сразу же “на месте”, если судья наложит штраф за нарушение.

Почему говорят об отмене закона

Больше всего общество возмутила так называемая “109-я поправка Лозового”, которая предусматривает сокращение сроков досудебного расследования. Если до сих пор расследования продолжались даже 5-10 лет, депутат-радикал предложил следователям значительно ускориться: до трех месяцев для расследования незначительных и средних преступлений и шести месяцев – для тяжких и особо тяжких. Если не успеют - дело стоит закрывать.

Из-за этой поправку ветировать принятый законопроект призвало призвало руководство НАБУ и МВД.

На сайте Верховной Рады по состоянию на 5 октября зарегистрировано четыре проекта постановлений об отмене решения ВРУ по поводу законопроекта.

Главная опасность - влияние поправки на минувшие дела. Получается, что дела Майдана, Иловайска и даже обвинения в деле Януковича придется просто закрыть - ведь срок их расследования давно перешел рубеж в 6 месяцев.

Что интересно, избежать наказания благодаря поправке мог и сам ее автор, а также ряд народных депутатов - напомним, Андрей Лозовой,является фигурантом дела по неуплате налогов.

Но впоследствии выяснилось, что на самом деле поправка Лозового не попала в окончательный проект закона, который приняла Рада. Такую информацию Эспрессо.TV подтвердил заместитель председателя комитета Верховной Рады по правосудию, депутат от "Народного фронта" Леонид Емец:

“109-я поправка к законопроекту действительно принята, но не в том виде, который предложил Лозовой - ВРУ проголосовала за эту поправку в редакции комитета”, - отмечает Емец.

Поэтому теперь срок досудебного расследования с момента внесения сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР до дня уведомления лицу о подозрении составляет:

- 6 месяцев - в уголовном производстве в отношении уголовного проступка;

- 12 месяцев - в уголовном производстве в отношении преступления небольшой или средней тяжести;

- 18 месяцев - в уголовном производстве в отношении тяжкого или особо тяжкого преступления;

Но в решении комитета также отмечается, если досудебное расследование закончить в эти сроки невозможно, их может неоднократно продлить следственный судья по ходатайству прокурора или следователя.