live
Спутник ASTRA-4A 12073 МГц. Поляризация-Н. Символьная скорость 27500 Ксимв/с. FEC 3/4

Андрей Пионтковский: Трамп - единственный, кто в Вашингтоне против поставок летального оружия Украине

Российский политолог Андрей Пионтковский в эфире телеканала Еспресо про ход переговоров между Волкером и Сурковым, летальное оружие для Украины и возможные причины военной эскалации Кремля

Создаётся впечатление, что последняя встреча Суркова и Курта Волкера была продуктивной, к сожалению, российская сторона в лице Суркова скорее отмалчивается, но Курт Волкер дал несколько  резонансных интервью, посвящённых ситуации на востоке Украины.

Все формулировки Волкера действительно прозвучали достаточно неожиданно: он чётко говорит, что это не гражданский конфликт, это война, это агрессия России. А в ответ на замечание Суркова, которое тот сделал  в одном интервью, что, мол Москва там защищает бедствующих этнических русских, Волкер сказал, что единственный регион Украины, где русские испытывают трудности и проблемы, это те, которые оккупированы российскими войсками.

Важно назвать вещи своими именами и это сделал Волкер, и, тем более, это уместно сделать украинскому государству. Это не в упрёк Украине, я понимаю, в каком тяжелейшем положении украинское руководство находилось два года назад, когда приезжали разные  штайнмайеры и выкручивали руки, чтобы Украина изменила свою Конституцию, приняв бандитские территории в свой состав, а всех этих захарченко объявила крупными украинскими политическими деятелями, и так далее.

Тогда Украина была в тяжёлом положении, и надо отдать должное руководству, что в эту тяжёлую ситуацию оно всё-таки этому давлению не уступили. А сейчас с такой поддержкой Соединённых Штатов руки Украины в дипломатическом плане развязаны полностью, и можно в отношении российской агрессии называть вещи своими именами.

Курт Волкер говорил очень чётким и понятным языком, он сказал, что агрессия есть, есть война, есть российские солдаты, не просто присутствующие, но ещё и убитые, он сказал о десяти тысячах убитых гражданах Украины. То есть, насколько я понимаю, Америка уже чётко сформулировала свою позицию.

Также Волкер сказал очень важную вещь, что Крым нельзя рассматривать в каком-то специально ином пакете относительно иных оккупированных территорий Украины.

Совершенно правильно. То, что формулирует Волкер,  - это формулировка капитуляции Москвы. И, собственно, этого и требует резолюция Конгресса, я имею в виду не только экономические санкции, а, прежде всего раздел о персональных санкциях. Это ультиматум российской верхушке.

Или в течение 180 дней вы решаете вопрос с Путиным, или все ваши активы будут заморожены, арестованы и конфискованы. Это очень жёсткий и совершенно новый язык.

Просто прозвучала также фраза о том, что нам удалось достичь взаимопонимания с Сурковым, или с российской стороной, относительно конфликта в Украине. Насколько я понимаю, Кремль будет вынужден согласиться на ультимативный язык Волкера и Соединённых Штатов.

Это очень серьёзный вопрос. Он одновременно совпал с процессом передачи власти в России: продолжение или непродолжение путинской единоличной власти. Как он будет решаться, мы увидим в ближайшем месяце. Но я не исключаю того, – и даже считаю это достаточно вероятным – что так называемый путинский бункер абсолютно не готов к этой капитуляции, потому что он понимает, что это означает и потерю власти Путина.

Во всех уголовных сообществах опущенный пахан - уже не пахан, он может пойти на какую-то попытку военной эскалации, в том числе  - для них это достаточно традиционно – как форма давления на Запад для дальнейших переговоров, чтобы смягчить позицию Запада. Вот мы можем вот так, мы можем чуть ли не ядерное оружие, а вот если хотите, то договаривайтесь на таких условиях.

Тем более, что так называемые манёвры «Запад» в Белоруссии дают такую инфраструктуру и возможности для этого. Но, насколько я понимаю, ситуацию в Вашингтоне,  те люди, которые сейчас определяют политику Соединённых Штатов, – это  не абсолютно дискредитировавший себя Трамп и практически потерявший управление Госдепом Тиллерсон – они готовы к такому развитию событий.

И неслучайно так много речи шло в последние дни во время визита Мэттиса о предоставлении Украине летального оборонительного оружия. Практически этот вопрос уже решён во всех технических деталях. При малейшем движении Кремля вот в таком направлении, обострении ситуации, эскалации, это оружие будет немедленно предоставлено.

То есть, есть у вас ощущение, что Америка, всё-таки, согласится на поставки высокоточного вооружения для Украины?

Пока этому в Вашингтоне сопротивляется только один человек, его фамилия Трамп. Но его влияние, авторитет и позиции слабеют с каждым днём.

А если рассматривать потенциальную возможность путинской авантюры во время учений «Запад-2017». Все военные учения всегда использовались странами-агрессорами для прикрытия подготовки к возможному наступлению. Я думаю, что белорусская ситуация не есть исключением.

Лукашенко давно вызывает большое недовольство в Кремле, и, возможно, операция будет даже не столько антиукраинской, сколько антибелорусской по смещению Лукашенко. Что-то в этом направлении будет предпринято несомненно. Потому что прежде чем пойти на капитуляцию – я же писал в одной из своих статей недавно, - что гибридной капитуляции будет предшествовать гибридная эскалация.

Ну, как бы ещё помахать чем-то и попугать Запад. Скорее всего, это произойдёт. Но ещё раз повторяю, Соединённые Штаты к этому готовы, и реакция будет самой резкой.

А как же тогда можно оценивать разброд и шатание около Кремля? Речь идёт, например, о скандальной ситуации с Джабраиловым, который открыл стрельбу в Москве, приехала полиция, но товарища Джабраилова очень быстро отпустили, и дело как бы замяли.

Это отражает уже идущую, очень серьёзную борьбу внутри кремлёвской верхушки. Что касается Джабраилова, это старая история, она продолжается уже как минимум два года после убийства Немцова. Большинство силовых структур требует снять Кадырова и зачистки его. Путин его прикрывает, и это одно из направлений растущего недовольства Путиным внутри правящей группировки.

Насколько я понимаю, признание статус-кво не исправляет ситуацию. Во всяком случае, это касается оккупированного Крыма. Мы понимаем, что Керченский мост достраивается, оккупационные войска расстраивают там свою инфраструктуру, бетонируют ситуацию с крымскими татарами, то есть, оккупация там готовится всерьёз и надолго. И в Кремле отдавать Крым не собираются.

В общем, то, на что готова сейчас антипутинская - назовём её так условно – фракция в руководстве, это уйти с Донбасса в обмен на отмену санкций и замораживание крымского вопроса. То есть, замораживания в каком смысле – все понимают, что никто политически и юридически позицию на Западе не изменит, но как бы возможно будет восстановление каких-то деловых отношений, примерно так, как Соединённые Штаты тридцать лет не признавали аннексию Прибалтики. Это длительная, стратегическая борьба.

Но главное сейчас – и это показало прекрасно присутствие иностранных гостей, я имею в виду не только на трибуне, но и марширующих на параде, на празднике независимости, - что в этой длинной стратегической партии инициатива полностью перехвачена Украиной. 

новости партнеров

21 сентября, 2018 пятница

21 сентября, 2018 пятница

20 сентября, 2018 четверг

Видео

Введите слово, чтобы начать