Ассанж и Россия. Расследование Foreign Policy

Эспрессо.TV приводит перевод статьи Foreign Policy WikiLeaks Turned Down Leaks on Russian Government During U. S. Presidential Campaign

Организация, которая публикует истоки, проигнорировала вредную для Кремля информацию, вместо этого сфокусировавшись на Хиллари Клинтон и хакерских ливнях, которые имели отношение к президентским выборам.

Летом 2016 года, в то время как WikiLeaks публиковало документы сотрудников Национального комитета Демократической партии, которые вероятно были получены связанными с Кремлем хакерами. Джулиан Ассанж отверг большой тайник документов, связанных с российским правительством, свидетельствуют сообщения в чате и источник, который предоставил записи.

WikiLeaks отказалось публиковать широкий ассортимент документов - как минимум 68 гигабайт данных, которые поступили из недр российского Министерства внутренних дел, свидетельствует часть логов чата, с которым ознакомился Foreign Policy (FP).

Логи разговора, которые были предоставлены FP, включают лишь сторону WikiLeaks.

"Насколько мы помним, они уже публичные", - написали тогда с WikiLeaks.

"WikiLeaks отвергает все передаваемые документы, которые не может верифицировать. WikiLeaks отвергает переданые документы, которые уже были где-то опубликованы или которые считаются незначительными. WikiLeaks никогда не отвергало переданы документы из-за страны их происхождения", - написала организация в прямом сообщении в Twitter в ответ на запрос FP о российском тайнике.

(Считается, что аккаунт ведет самостоятельно основатель группы Ассанж, но в сообщении Twitter для FP организация сказала, что он поддерживается "коллективом").

В 2014 году BBC и другие новостные издания сообщили о тайнике, который открыл детали о российскую военную и разведывательную участие в [войне] в Украине. Как бы там не было, информация с этого взлома была меньшей половиной данных, которые позже стали доступны в 2016, когда Ассанж отверг.

"Мы имели несколько утечек, присланных к Wikileaks, включительно с российским изломом. Это разоблачило бы Россию и показало, что Wikileaks не контролировалось российской службой безопасности", - написало FP источник, который передал сообщение. "Много сотрудников и волонтеров Wikileaks или их семьи страдали от российской коррупции и жестокости, мы были уверены, что Wikileaks обнародует их. Ассанж предоставлял извинение за извинением".

В конце концов российское убежище было тихо опубликовано онлайн в другом месте, что почти не привлекло внимания и не привело к тщательному изучению.

За несколько месяцев, предшествовавших президентским выборам 2016 года, Wikileaks опубликовало десятки тысяч потенциально вредных электронных писем о кандидате демократов Хиллари Клинтон и ее кампании - информацию, которая, по мнению разведывательного сообщества была получена путем излома в рамках управляемой Кремлем кампании. Роль Ассанжа в публикации утечек спровоцировала обвинения в том, что он ведет пророссийскую линию.

В 2010 году Ассанж заявлял, что будет публиковать документы любой институции, которая противится контролю.

WikiLeaks в свои ранние годы опубликовало широкий объем информации, включительно с электронными письмами Сары Пэйлин и сайентологов, телефонные записи перуанских политиков и инсайдерскую информацию от компаний слежения. "Мы не имеем мишеней", - говорил в те времена Ассанж.

Но в 2016 году WikiLeaks переключило курс, фокусируясь почти эксклюзивно на Клинтон и ее кампании.

Когда тот же источник обратился относительно данных об американской безопасной компании, в WikiLeaks вновь отвергли утечку. "Имеет ли это отношение к выборам? Мы не делаем ничего до конца выборов, разве что это не что-то быстрое или связаное с выборами, - написали с WikiLeaks. - У нас нет ресурсов".

Что угодно, не связанное с выборами, будет "отвлекающим", написали с WikiLeaks.

"WikiLeaks составило расписание публикаций таким образом, чтобы максимизировать читательскую аудиторию и вовлеченность читателей, - отписало WikiLeaks в Twitter на сообщение FP. - Во время событий, которые забирают полное внимание медиа, как Олимпийские игры или резонансные выборы, несвязанные публикации часто откладываются, пока отвлечение не пройдет, но никогда не отбрасываются по этой причине".

Отношения WikiLeaks с Россией начались с конфронтации. В октябре 2010 года Ассанж и WikiLeaks анонсировали массивный дамп документов, которые должны были бы разоблачить неурядицы в Кремле, и объединили силы с российским новостным сайтом для тиражирования. "У нас есть [компрометирующий материал] про Россию, про ваше правительство и бизнесменов", - сказал Ассанж российской газете.

"Мы скоро опубликуем эти материалы", - пообещал он.

"Россияне узнают много интересных фактов о своей стране", - говорил в те времена представитель WikiLeaks Кристин Храфнсон.

В ноябре 2010 года WikiLeaks начал публиковать документы со своего убежища, предоставленного Челси Мэннинг, который включал отчеты американских дипломатов по всему миру, включая Россию.

WikiLeaks стал партнером "Новой газеты", но лишь часть историй была опубликована среди четверти миллиона файлов американского посольства в Москве. "Новая газета" платила за эксклюзивный доступ к документам, утверждал корреспондент Business Insider в Москве Джон Хелмер.

WikiLeaks говорит, что финансового аспекта в партнерстве по публикации "Новой газетой" (которая не ответила на запрос о комментарии) не было. "У нас нет инсайда относительно решений по публикации ["Новой газеты"]", - сказали FP в Wikileaks.

Тем временем позиция Ассанжа по России эволюционировала. В 2012 году Ассанж имел собственное шоу на финансируемой Кремлем новостной сети RT (ранее Russia today. - прим. Эспрессо), и в тот же год он создал эпизоды для сети, в которых он интервьюировал оппозиционных мыслителей, как вот Ноам Чомски и так называемые "киберпанки".

Вопросы относительно связей Ассанжа с Россией поднимались в прошлом году, когда Daily Dot сообщил, что WikiLeaks не удосужилось опубликовать документы, которые обнаружили транзакцию на 2 миллиарда евро между сирийским режимом и государственным российским банком в 2012 году. Детали о документах появились в "слитых" судебных записях, которые получило Daily Dot и скрепленных печатью федерального суда Манхэттена.

Представитель WikiLeaks рассказал Daily Dot, что никакие электронные письма не удалялись из того, что публиковала организация. Спикер также предположил, что Daily Dot "запускает созданные кампанией Клинтон неомаккартистские конспирологические теории о критически настроенных медиа".

Ассанж верит, что чиновники США, надеясь навредить его репутации, слили судебные записи, говорится в сообщении для FP.

"Заявляется, что "500 страниц" поступают из правительственного расследования в отношении Wikileaks, - говорится в одном из сообщений Wikileaks. - Если это правда, то похоже, что правительство США сливает данные о расследовании в отношении Wikileaks, которое сфабриковано или же искаженно чтобы помочь HRC (инициалы Хиллари Клинтон. - прим. Эспрессо). Колоссальная история, которой всем не хватало".

WikiLeaks снова сказал FP, что "история лживая", но без детализации.

Когда "Новая Газета" сообщала в апреле 2016 года о 11,5 млн документов, известных как "Панамский архив", которые разоблачили, как могучие фигуры по всему миру прячут свои деньги в офшорах, Ассанж раскритиковал эту работу. Он предположил, что репортеры "тенденциозно выбрали" документы для публикации для оптимальных "нападок на Путина, нападок на Северную Корею, нападок на санкции и т. д", в то время как для западных фигур сделали исключение.

В действительности же новостные издания, привлеченные к публикации утечки, сообщали о ряде западных фигур, включая тогдашнего британского премьер-министра Дэвида Кэмерона.

"Для меня было сюрпризом, что мистер Ассанж повторял то же самое извинение, которое привыкли использовать наши чиновники, даже в советские времена: что это все какая-то конспирология из заграницы", - сказал в интервью The New York Times российский журналист-расследывальщик Роман Шлейнов.

WikiLeaks говорит, что Ассанж не бросал вызов конкретно "Новой газете" или другим новостным изданиям, которые работали с "Панамским архивом", несмотря на публичные противоположные заявления Ассанжа.

"Должно быть больше утечек из России", - сказал в марте в интервью France 24 бывший немецкий спикер WikiLeaks Даниэль Домшайт-Берг. Он предположил, что с того времени, как большинство читателей WikiLeaks стали англоязычными, не было достаточного запроса.

В июне 2016 года Ассанж угрожал выгрузить файлы по Клинтон, которые бы навредили перспективам ее кампании. Месяц спустя, 22 июля, WikiLeaks опубликовало десятки тысяч электронных писем Национального комитета Демократической партии - которым предшествовали массовое выгрузки электронных писем руководителя предвыборного штаба Клинтон Джона Подести.

В конце августа 2016 года, когда разоблачение WikiLeaks Клинтон получило полный размах, Ассанж сказал, что у него есть информация о Трампе, но она не стоит того, чтобы ее публиковать. (В сообщении для FP WikiLeaks теперь говорит, что организация "не получила никаких оригинальных документов по кампании, которые еще не были бы публичными").

"Проблема с кампанией Трампа, - говорил в те времена Ассанж, - заключается в том, что нам трудно опубликовать более спорный материал чем то, что сходит со рта Дональда Трампа каждый второй день".