Британские эксперты назвали Киев одной из худших столиц мира. Справедливо ли это

Стать киевлянами ежегодно пытаются тысячи людей. Но украинская столица в очередной раз признана одной из худших для жизни.

На днях авторитетный британский журнал The Economist опубликовал свой ежегодный рейтинг самых комфортных для жизни городов мира. Киев оказался на 131 позиции, войдя в десятку наихудших для жизни городов мира и оказавшись “в компании” столиц Камеруна и Зимбабве.

Как же получается, что, по словам чиновников, ежегодно столица развивается, привлекает туристов, улучшаются условия для киевлян, а жить в Киеве становится все хуже? Справедливы ли к нам британцы? Чтобы разобраться в объективности рейтинга, мы изучили его методологию и сравнили данные статистики с нашими "соседями" по рейтингу.

Все дело в методологии

Города оценивают по 30 критериям, среди которых выделяют 5 категорий:

- стабильность

- доступ к медицине

- культурный досуг

- окружающая среда (туда входят качество пищи, воды, возможности заняться спортом и тому подобное)

- доступ к образованию и удобство инфраструктуры

Соответствие критериям эксперты издания оценивают в 100 баллов. В рейтинге 140 городов.

Пятерка основных категорий содержит по несколько критериев. Некоторые из них выражены в количественных показателях, а остальные - относительные. То есть, эксперты оценивают их так сказать “по собственным ощущениям”, выбирая на шкале между “приемлемо”, “терпимо”, “неудобно”, “нежелательно” и “невыносимо”.

Большинство экспертов The Economist никогда не посещали столицу Украины, поэтому в оценках ориентируются на информацию, которая им известна. Это объясняет, почему рейтинг The Economist так существенно выбивается из ряда ему подобных, где у Киева значительно лучшие позиции.

Лучшими городами для жизни в этом году признаны австралийский Мельбурн, австрийская Вена и канадский Ванкувер. Хуже всего живется в Дамаске.

Киев - единственный европейский город, как отмечают эксперты, вошедший в десятку с отрицательным рейтингом. За последние пять лет наша столица продемонстрировала самое стремительное снижение позиций, потеряв 21,4% рейтинга.

Однако “проседание” комфортности жизни - это общая тенденция. За десять лет исследований ситуация ухудшилась в 98 из 140 исследуемых городов.

Британские эксперты отмечают, что показатели Украины в целом демонстрируют некоторое возрождение, но ей грозят волнения, беспорядки, экономическая нестабильность и “гражданская война” на Донбассе. Позже издание извинилось за этот термин. Напомним, что позиция Киева в рейтинге The Economist с прошлого года не изменилась - 131 место.

А что на самом деле?

В связи с тем, что методология The Economist включает в себя собственные оценки экспертов, данные рейтинга очень тяжело сравнивать с аналогичными шкалами или данным официальной государственной статистики. Тем более, что в свободный доступ рейтинги по каждому критерию издание не выставляет. Открытыми являются три критерия, по которым мы провели сравнение Украины и ее "соседей" по рейтингу

Мы подняли статистику, чтобы понять, действительно ли все так плохо, как рисует The Economist. Но на объективность в сравнениях не претендуем, это скорее для общего понимания.

Охрана здоровья

Показатель, от которого зависело 25% рейтинговой позиции города. Киев набрал 54,2 отметки. Статистику об общих показателях здоровья населения столицы специалисты The Economist брали из данных Всемирного банка. На сайте Всемирного банка показатели здравоохранения представлены для всей страны. Можно предположить, что Киев не значительно выбивается из статистики страны.

По состоянию на 2015 год ожидаемая продолжительность жизни в нашей стране составляла 66 лет для мужчин и 76 - для женщин. В 2000 году уровень рождаемости “просел”(коэффициент - 1,1), с начала нового века он растет (1,5 в 2015 году). Уровень смертности населения с 2013 года идет на спад, в 2015 году на тысячу населения умирало 111 женщин и 292 мужчины.

Сравним с ближайшими "соседями" по рейтингу:

Камерун имеет такие показатели: продолжительность жизни для мужчин в 2015 году была на уровне 54 лет, а для женщин - 56. Уровень рождаемости в 2015 году имел коэффициент 4,6, но Всемирный банк прогнозирует уменьшение этого показателя. Уровень смертности на тысячу населения в 2015 году составлял 353 среди женщин и 378 среди мужчин.

В Зимбабве продолжительность жизни в 2015 году была такая: 57 лет - мужчины, 60 - женщины. Уровень рождаемости - 3,9, но наблюдается резкое ухудшение показателя. Смертность на тысячу населения: 381 мужчин и 347 женщин.

Несмотря на значительно более высокий уровень рождаемости, чем в Украине (примерно в 3 раза), уровень смертности и продолжительность жизни в этих странах указывают на то, что здравоохранение в нашей стране на значительно более высоком уровне.

Образование

Еще один показатель, который удастся сравнить - доступ к образованию среди населения. Киев набрал аж 75 отметок, но категория образования "весила" всего 10% в общем рейтинге.

Эксперты The Economist опираются на данные Всемирного банка, который оценивает ряд образовательных индикаторов по всей стране.

В Украине доступ к образованию гарантирует Конституция, а популярность образования среди населения в 2014 году на 3% превысила то, что могло предложить государство. Среднее образование по состоянию на 2014 год получали 99,2% населения. Завершает среднее образование полностью 95,7% населения. На 2015 год Всемирный банк признал, что в Украине 100% населения после 15 лет - грамотное.

 

Начальное образование в Камеруне тоже популярно - 113% ( спрос превышает предложение, - ред) детей по состоянию на 2014 год получали знания в учебных заведениях, то есть, школ даже не хватало. А вот в случае со средней школой статистика в разы хуже - только 56,4% детей продолжает обучение. А заканчивает среднее образование лишь 35% детей. В 2015 году четверть населения Камеруна после 15 лет не умела читать и писать.

Оценивать уровень образования в Зимбабве довольно сложно, ведь Всемирный банк не предоставляет данные по всем категориям. Известно, что в 2015 году уровень грамотности среди населения в возрасте 15+ составил 87%.

Коррупция

Еще один показатель, статистику с которого The Economist “позаимствовал” в Transparency International и который есть в открытом доступе - индекс восприятия коррупции.

И по этому показателю соседство с Камеруном и Зимбабве является для Украины более привычным. В 2015 году наша страна занимала 130 место из 168 возможных. А годом позже спустилась еще на одну позицию, правда стран стало 176.

Позиция Камеруна в 2015 году была также 130, потому что у нас с этой далекой африканской страной уровень восприятия коррупции одинаковый, а вот Зимбабве расположилась на 150 позиции.

Киев - еще и один из самых опасных городов на планете

Такой вывод сделало уже другое, правда менее авторитетное, британское издание The Sun. Рейтинг тоже относительно “свежий” - его опубликовали 11 июля 2017 года.

Издание так объясняет, почему Киев оказался в десятке самых опасных городов на Земле:

“Украинская столица все еще ощущает на себе последствия протестов Евромайдана, начавшиеся в ноябре 2013 года... город страдает от краж и вандализма, на улицах порой возникают жестокие протесты”.

Интересно, что в этот рейтинг The Sun сначала вошел и итальянский Неаполь. Но итальянские издания подняли “бурю”. Против статьи итальянцы провели 300 акций протеста, в том числе с привлечением посольства и министерства иностранных дел. В конце концов The Sun убрала Неаполь из рейтинга.

Мимо украинского информационного пространства этот рейтинг прошел незамеченным, реакции со стороны МИД на статью The Sun мы не нашли.

Стоит ли обращать внимание на такие рейтинги?

Почему итальянцы так рьяно взялись защищать Неаполь? Потому что статья даже в таком “желтом” издании, способна нанести немало вреда туристической привлекательности города.

Не факт, что рейтинги The Economist или The Sun влияют на развитие бизнеса в стране или ее инвестиционную привлекательность, но психологически в головах такие рейтинги запоминаются. Большинству британцев нет нужды проверять, что же там делается в Украине, им хватит информации, которую предлагают СМИ.

Посол Великобритании уже раскритиковала низкую оценку Киева в рейтинге The Economist, отметив, что “в столице Украины есть вопросы, но город движется вверх, а не вниз”. Однако ее слова вряд достигнут ушей каждого, кто увидел этот рейтинг.