Футболистов продают по 200 млн. Почему следует остановить это безумие

Что происходит с трансферами

Нынешним летом на европейском трансферном рынке цены ушли в свободное плавание. Это произошло после того, как бразильский форвард Неймар перешел за рекордные 222 млн евро из "Барселоны" в ПСЖ.

Психологический барьер преодолен.

Если раньше только два трансфера превышали сумму в 100 млн евро – в 2013 году "Реал" купил у "Тоттенхэма" за 101 млн евро валлийца Гарета Бэйла, а в прошлом году "Манчестер Юнайтед" выложил 105 млн "Ювентусу" за француза Поля Погба, то этим летом новости о переходах по 150-200 стали чуть ли не обыденным делом.

Читайте также: 222 млн, вечеринки и тюрьма. Почему расстались Неймар и "Барселона"

В конце июля "Реал" предложил "Монако" 18-летнего французского форварда "Монако" Килиана Мбаппе 180 млн евро. На опережение мгновенно сыграл ПСЖ, который сейчас дает за нападающего 190 млн евро.

"Барселона" собирается выложить деньги полученные за Неймара на покупку в дортмундской "Боруссии" француза Усмана Дембеле за 140 млн евро, а за бразильца Коутиньо дает "Ливерпулю" 100 млн евро.

Невероятныеотметки достигли и зарплаты футболистов, которыми конкуренты перебивают предложения друг друга. Лионель Месси по новому контракту с "Барселоной" получает 60 млн евро в год, Роналду за прошлый сезон заработал 58 млн евро, Неймар только за само подписание контракта с ПСЖ отхватил бонус в 50 млн евро, а ежегодно будет богатеть на 30 млн евро.

Почему это плохо

Килиан Мбаппе

Все эти невероятные показатели свидетельствуют, что в футболе происходят болезненные процессы, а трансферный рынок изрядно перегрелся. С одной стороны - европейские топ-клубы стали получать огромные прибыли, с другой – они вынуждены гораздо больше тратить. Прежде всего, из-за давления нефтедолларов с Ближнего Востока, которые пришли в футбол в последнее десятилетие.

Именно такое происхождение имеют инвестиции в ПСЖ, владельцем которого является катарский миллиардер Нассер Аль-Хеллаифи. После истории с Неймаром против него и парижских нуворишей выступили даже самые состоятельные клубы во главе с "Барселоной", которые сами раньше не очень обращали внимание на ценники.

Представители испанского клуба обвинили ПСЖ с его неограниченными финансовыми возможностями в разрушении устоявшихся в европейском футболе правил. Каталонцев поддержали "Бавария" и "Ювентус".

Неймар

Проверкой трансфера Неймара занялся УЕФА, который в последние годы активно продвигал финансовый fair-play. Его сущность в том, чтобы расходы клубов не превышали доходов, а покрыты непосредственно из кармана владельца убытки не превышали 30 млн евро за три последних сезона.

В случае невыполнения правил клубам грозит наказание – от запрета на трансферы, до дисквалификации из еврокубков.

Однако, владельцы команд легко обходят распиаренный чиновниками fair-play. Делают это они посредством заключения спонсорских контрактов с ассимилированными компаниями. Тот же ПСЖ, по данным ежегодного отчета Deloitte за сезон 2015/16 получил от спонсоров 300 млн евро с 520 млн евро общего дохода.

Почему пострадает Украина

Несложно предположить, что последние тенденции на трансферном рынке приведут к тому, что пропасть между топ-клубами и остальными командами, которая существовала и до того, станет еще больше. Уже сейчас даже клубы из чемпионатов крепкого среднего уровня – голландского, португальского, турецкого, неспособны конкурировать с богачами из Англии, Испании, Франции.

Талантливые футболисты из малоимущих чемпионатов еще в юном возрасте скупаются толстосумами и оставлять клубы, которые их воспитали.

Что касается сильнейших украинских клубов, которые на что-то претендуют в Европе – "Шахтера" и "Динамо", то у них с каждым годом становится все меньше шансов пригласить в состав высококлассных легионеров, за которых приходится платить значительно больше, чем раньше. Все это делает наши клубы еще слабее в сравнении с европейскими топ-командами, с которыми они и так не способны конкурировать.

Что делать

Руководителям европейского футбола необходимо как-то остановить развязанную "гонку вооружений". Финансовый fair-play за годы своего существования доказал свою неэффективность. Поэтому УЕФА, должен делать правила жестче, или быть готовым, что огромное мыльный пузырь когда-то лопнет.

Для того, чтобы привести с трансферами порядок, даже не нужно изобретать велосипед. Примерная модель управления спортивными лигами давно работает в США. Образцом финансового благополучия является Национальная футбольная лига (американский футбол). Среди 50 самых дорогих спортивных клубов мира по версии Forbes 29 команд представляют именно НФЛ. Для сравнения футбольных клубов в этом списке лишь 7.

Секрет благополучия - в системе противовесов, которая успешно действует не только в НФЛ, но и других тамошних лигах - Национальной баскетбольной ассоциации (НБА), Национальной хоккейной лиге (НХЛ), Главной лиге бейсбола (МЛБ).

Там еще с 1990-х годов установлены предельные размеры зарплат для клубов. Скажем, в НБА он составляет $99 млн на всю команду, В НХЛ – $75 млн, а в НФЛ – $179 млн. Его можно превысить, но за это необходимо платить налог лиге. В НБА он составляет 100% от суммы превышения.

Читайте также: Современный футбол уже не тот, что раньше. Как самая популярная игра превращается в скучное зрелище

Отлажено и систему навигации. Клубы не покупают и не продают игроков, а выбирают их на драфте, а потом могут менять. При этом первоочередное право взять самого талантливого игрока предоставляется худшим командам по итогам последних сезонов, что позволяет повысить конкуренцию и получить слабым клубам звезд.

Очевидно, систему драфта можно воплотить в отдельных лигах, но в условиях всего европейского футбола в целом – это реализовать невозможно. Но до установления зарплатного потолка УЕФА должен рано или поздно прийти.

С конкуренцией просто беда и об этом свидетельствует статистика. Если с 1991 до 2000 года главный еврокубок выигрывало 9 клубов, с 2001 до 2010 года – 8, то с 2011 – только 4 – "Реал", "Барселона", "Челси" и "Бавария". И шансы, что в этом сезоне в Лиге чемпионов победит какой-то другой клуб, не такие и большие.

Соперничество 5-6 избранных суперклубов все больше напоминает коммерциализированную жвачку. А это такая вещь, что в какую яркую обертку ее не заворачивай – она быстро надоедает.