"Серые коробки". 7 зданий Киева, которые раздражают горожан, но ценятся архитекторами

В этом году премией Миса ван дер Роэ, которая вручается Еврокомиссией и фондом в области архитектуры, наградили не новый проект, а реновацию панельного дома 1960-х годов. Это яркое свидетельство того, какое отношение к послевоенной застройки царит на западе.

Дом - победитель. Дуэт архитектурных бюро NL Architects и XVW Architectuur из Голландии

Зато в Украине никто не спешит не только признавать за поздносоветским модернизмом какую-то эстетическую ценность, но и всячески отказывают ей в праве на дальнейшее существование. То, что у нас продолжают называть «серыми коробками», в большинстве развитых странах уже давно является частью культурного и исторического наследия.

В Киеве сохранилось множество действительно уникальных объектов, которые при другой культурной политике и общественных вкусах могли бы стать предметом настоящей гордости и туристического паломничества любителей архитектуры со всего мира.

Урбанист Александр Мимрук отобрал для Эспрессо.TV семь домов в стиле советского модернизма, которые будут интересны архитекторам.

1. Комплекс университета Шевченко в Голосеево

Архитектор Михаил Будиловский

Первыми постройками будущего студгородка стали 12 общежитий, которые были построены еще в 50-60-е годы, но это были вполне типичные здания, которые ничем особенным не отличались. Самые интересные проекты на этой территории будут реализованы уже в 70-х годах.

По первоначальному замыслу архитекторов здесь должен был предстать по-настоящему масштабный комплекс, в который входили бы учебные помещения, спортивный и торгово-бытовой комплексы, библиотека, ректорат и целый ряд разнообразных научно-исследовательских институтов.

Новый студгородок мало визуально римоваться с Выставкой достижений народного хозяйства, которая находилась на другой стороне Проспекта Академика Глушкова, а между ними предполагалось создать пешеходное пространство (проезжая часть пускалась под землю).

Амбициозные планы остались планами. Большой комплекс университетских зданий напротив ВДНХ так никогда и не был реализован даже на половину, но то, что таки удалось выстроить, все еще продолжает привлекать внимание своим великолепием и необычностью.

На первый взгляд эти корпуса кажутся очень похожими, но на самом деле каждый из них имеет свои уникальные детали и особенности. Это касается как пластики и отделки фасадов, так и внутреннего декора.

Гуляя по аллеям студгородка, порой складывается впечатление, что ты перенесся в далекое будущее или попал в какой-то фантастический фильм. Эта архитектура действительно имеет какой-то особое, космическое настроение. Можно даже сказать, что внешний вид «новой» очереди университета Шевченко по сути и является визуальной метафорой научно-технического прогресса.

За годы своего существования комплекс сохранился достаточно неплохо. Из заметных потерь можно отметить лишь засыпанные декоративные бассейны и застроенную жилыми комплексами ранее зарезервированную университетскую территорию.

2. Дома-ромашки на Оболони

Оболонская площадь, 2 и 2а, архитектор Михаил Будиловский

Во многом экспериментальный проект для Киева. Эти жилые дома возводились способом подъема перекрытий. Сначала были возведены железобетонные опоры высотой с будущий дом, а уже потом заливались монолитные перекрытия, которые впоследствии поднимались специальным домкратом на нужную высоту. Собственно от цветообразной формы этих перекрытий можно выводить и простонародное название домов.

Сам архитектор утверждает, что такой необычный подход к строительству был обусловлен тем, что изначально эти дома проектировались для другой местности. Они должны были стоять в районе Святошина, где, как известно, очень много деревьев. Предложенный способ возведения позволяет минимизировать площадь строительной площадки и оставить окружающую природу нетронутой.

Оригинальным также является и решение с реализацией лестничной клетки, которая бы не принимала дыма.  Поскольку в доме отсутствуют балконы с переходом на лестницу, внутри ядра сделана сквозная шахта с вентиляционным выводом на крышу. Именно через нее жители дома и попадают на незадымляемые лестницы.

Всего было реализовано два дома – 17-ти и 22-х этажный, хотя на старых проектных эскизах заметно, что первоначально планировалось возвести три здания.

Несмотря на уродливость застекленными балконами и понурое состояние окружающего пространства, дома-ромашки продолжают оставаться своеобразным символом Оболони. Это один из редких примеров действительно ценной с архитектурной и культурной точки зрения советской жилой застройки, ведь это первые здания в Украине, возведены способом скользящей опалубки.

3. Гостиница «Салют»

Ивана Мазепы, 11 Архитекторы: Авраам Милецкий

Из всех киевских гостиниц «Салют», пожалуй является самым ярким воплощением позднесоветской футуристической архитектурной мысли. Некоторые исследователи даже склонны считать это здание примером метаболизма – архитектурного течения, что зародилась в Японии в 60-70-х годах, основной принцип которой – тяга к подражанию природным формам, которые во многих случаях превалируют над чистой функциональностью.

Вместе с Дворцом детей и юношества (ранее Дворец пионеров), который расположен перпендикулярно отеля, эти два здания образуют своеобразную рамку-ансамбль Площади Славы.

Интересно, что в первоочередном проекте отель должен был иметь 18 этажей, но, из-за разногласий в творческом коллективе, такой вариант был отвергнут, и видимо, к лучшему. В такой малоэтажной фоновой застройке нереализованный «небоскреб» уж слишком бы выбивался своей высотностью и выглядел бы серьезным акцентом в правобережном «зеленом» силуэте.

Раньше на месте этих кварталов находился Никольский монастырь, колокольня которого была расположена примерно там, где сейчас возведена гостиница «Салют». Поэтому можно считать, что это цилиндрическое здание является в какой-то степени переосмыслением давно потерянной, но органической для этой исторической местности формы.

К сожалению, что не сделали архитекторы прошлых лет, сделали архитекторы нынешние – новостройка по адресу ул. Ивана Мазепы 11Б (комплекс «Diamond Hill») не просто значительно выше от гостиницы «Салют», но и находится ближе к зеленых склонов. Теперь этот китчевый жилой комплекс надолго вписан в линию киевского силуэта рядом с Лаврской колокольней и Родиной-мать.

4. Крематорий

Байкова, 16 Архитекторы: Ада Рыбачук, Владимир Мельниченко, Авраам Милецкий

Возможно это здание и имеет не очень приятную функцию, но не обратить внимания на ее архитектуру просто не возможно. Крематорий космических форм уже давно стал героем многих музыкальных клипов и фильмов, и продолжает привлекать любителей архитектуры со всего мира.

Вместе с гостиницей Салют (над проектом которого работал Милецкий) крематорий является едва ли не самой узнаваемой киевской лендмаркой среди западных энтузиастов социалистического модернизма.

Здание задумывалось как часть Парка памяти – мемориально-обрядового ландшафтного комплекса, занимавшего целый холм Байкового кладбища. Архитекторы и художники стремились создать особое терапевтическое пространство, которое помогло бы близким и родственникам умерших пережить травму потери.

Парк вокруг крематория спроектировано в виде кургана с террасами, поднимались к высшей точке холма. Важным визуальным элементом композиции должна была стать Стена памяти – большой, 200-метровый художественный рельеф на мифические и исторические сюжеты.

И к сожалению, этот замысел так и не был реализован. Руководство партии по идеологическим соображениям решило не допустить завершения создания Стены памяти, поэтому она в полностью вандальський способ была залита слоем бетона.

Специалисты утверждают, что уникальные рельефы все еще можно восстановить, ведь существуют технологии, которые позволяют снять слой бетона со стены. И городская власть пока не очень озабочена сохранением подобной художественного наследия.

5. Житний рынок

Верхний Вал, 16 Архитектор: Валентин Штолько

Здание возведено на месте традиционного базара на Подоле, о существовании которого было известно еще в Киевской Руси. В свое время это был самый большой крытый рынок Европы, насчитывающий 1350 торговых мест.

Фасады имеют почти сплошное остекление, а вантовая конструкция держится на предварительно напряженной железобетонной оболочке толщиной всего 5,7 см, что позволило придать зданию относительной легкости и привлечь больше полезного пространства под потребности рынка.

Самый интересный элемент Житнего  – это внешняя отделка: фасады украшены монументальным декоративным панно «Из варяг в греки» авторства заслуженного художника Украины Анатолия Домнича. Они словно надвигаются на угол здания как на нос корабля, определяя его мысленный вектор движения.

По мнению культуролога и писателя Вано Крюгер, Житний рынок образует вместе с Памятным знаком основателям Киева и кинотеатром «Киевская Русь» своеобразную семантическую «жилку» на лице Киева, которая сохраняет в городском пространстве важный пласт украинской исторической памяти.

В последние десятилетия территория вокруг Житнего стала эпицентром стихийной торговли на Подоле, что не пошло на пользу ни местному благоустройству, ни самому зданию. А с появлением новостей про так называемую «реконструкцию», которая предусматривает уничтожение уникальной отделки фасадов, - проблем прибавилось еще больше.

Сейчас Житний рынок крайне нуждается в ревитализации, переосмыслении его функции и настоящей реставрации с сохранением ценных барельефов.

6. Украинский дом

Крещатик, 2 Архитекторы: Вадим Гопкало, Вадим Гречина, Леонид Филенко, Владимир Коломиец

Ранее – Киевский филиал Центрального музея. И. Ленина. Сейчас – Национальный центр делового и культурного сотрудничества «Украинский дом». Во времена Евромайдана – один из ключевых опорных пунктов протестующих активистов.

Массивное белое здание, украшенное горельефами и драгоценным мрамором, с одной стороны подпирает собой Владимирскую горку, а с другой торжественно «выходит» на Европейскую площадь огромными гранитными лестницами.

Внутреннее пространство центрируется вокруг сквозного холла, который тянется по всей высоте основного объема и венчается большим барабаном с витражами. Раньше здесь стояла огромная скульптура Ленина, к которой приносили цветы и выставляли торжественную стражу.

Сейчас же он используется для размещения различных экспозиций и проведения публичных мероприятий, но заметно, что во времена Ленинского музея этот холл должен был создавать впечатление церковного торжества – своеобразного «храма атеизма» во главе с великим вождем.

Справа от главного фасада размещено небольшой публичное пространство со скамейками и клумбами, которое могло бы функционировать должным образом и быть постоянно заполнено людьми, если бы пути доступа к нему были более продуманными, чем это есть сейчас.

В отличие от многих других зданий этого периода, Украинский дом не отличается особой высотностью, что позволяет ему вполне лаконично вписаться почти в самом историческом центре Киева. Пример парадоксального сосуществования модернистской сверхчеловеческой масштабности и уюта довоенной киевской застройки.

7. Комплекс Института журналистики и международных отношений при КНУ

Мельникова, 36/1 Архитекторы: Игорь Шпара, Александр Ноценко, Георгий Духовичный и Александр Тамаров.

Комплекс бывшей Высшей партийной школы при ЦК КПУ сейчас используется Институтом журналистики. Это композиция из корпусов различной, но довольно лаконичной формы, что в сочетании формируют достаточно сложную пространственно-геометрическую комбинацию. Здесь есть два общежития, большой учебный комплекс, столовая и недостроенный спортивный корпус.

Основной учебный комплекс имеет Х-образное планирование – необычное решение для зданий подобной типологии. По длине двух линий, тяготеют к сечению в центре, расположены коридоры и учебные кабинеты, зато под аудитории отведено секторальный пространство между ними.

Если посмотреть на этот корпус со стороны улицы Пугачева, то можно заметить, что часть объемов аудиторий просто нависает над улицей. Исследователь украинского модернизма Лев Шевченко считает, что такой прием не случаен – это отсылка к конструктивистского дома культуры имени Русакова (Москва, 1929г.), который также имел подобную пластическую особенность.

Доминантой всего комплекса выступает 14-ти этажное общежитие, но сейчас это здание имеет немножко другое предназначение – в нем находится гостиница № 2 Национальной академии государственного управления при Президенте Украины.

Белые, отделанные натуральным камнем корпуса, всегда заметны издалека, а сам комплекс окружен широкими площадями, ухоженными газонами и деревьями. Потенциально – это хороший публичное пространство, но охрана институт не всегда приветливо относится к посетителям прилегающих территорий, поэтому эти места остаются преимущественно изолированными и играют лишь декоративную функцию.

Александр Мимрук, урбанист, исследователь киевской архитектуры, культурный критик