Украину затягивают в скандал в США, чтобы спасти сына Трампа. Чем это грозит

На фоне скандала с сыном Трампа его сторонники взялись за историю о том, как украинское правительство якобы помогло его главному конкуренту. На свет божий вытащили статью, опубликованную изданием Politico полгода назад под заголовком "Попытки Украины саботировать Трампа навредили ей самой".

В январе 2017 года расследование журналистов Кеннета Фогеля и Дэвида Стерна не получило огласки. Теперь оно заиграло новыми красками из-за истории с электронными письмами Трампа-младшего и его встречи с российским адвокатом Натальей Весельницкой.

Читайте также: Российское досье сына Трампа. Как потомок президента договаривался с кремлевским адвокатом

Он, по собственным словам, пытаясь быть "прозрачным", опубликовал свою электронную переписку. Но этим навредил еще больше. Если раньше нужно было доказать, что окружение Трампа искало помощи у российского правительства, чтобы навредить Клинтон, теперь это не нужно. Доказательства есть, и предоставил их собственноручно Дональд Трамп-младший.

Поэтому республиканцы, окружение Трампа и дружественно настроенные к нему СМИ ищут пути для противодействия новому скандалу. И тут подвернулась уже призабытая история об Украине.

ФБР и заявление Белого Дома

Трамп и Клинтон после дебатов

"Если вы ищете пример кампании, скоординированной с другой страной или зарубежным источником, взгляните на DNC (Национальный комитет Демократической партии. - Авт.), который действительно координировал оппозиционное расследование с посольством Украины", - заявила 10 июля на брифинге заместитель пресс-секретаря Белого Дома Сара Хакаби Сандерс.

Того же дня консервативное издание The Daily Caller пишет, что история о встрече Трампа-младшего с российским адвокатом "бледнеет" на фоне того, как союзники Клинтон координировали свои действия с представителями украинского правительства. Далее он кратко пересказал уже упомянутое январское расследования Politico.

В комментарии для CNN помощник Трампа в Белом Доме Себастиан Горка заявил, что DNC "посылал своих людей к украинскому посольству, чтобы координировать атаки против нашего кандидата".

11 июля Сара Сандерс повторила тезис о "заговоре демократов и украинского правительства", когда ее спросили про российское вмешательство и Трампа-младшего. Той же среды эта тема прозвучала на слушаниях в Сенате, где опрашивали кандидата на пост директора ФБР Кристофера Рэя.

Вопрос озвучил сенатор Линдси Грэхем. Это довольно неожиданно, поскольку он вместе с Джоном Маккейном считается "ястребом", что враждебно настроен к России и дружественно - к Украине.

Грэхем зачитал отрывки из статьи в Politico. О том, как американка украинского происхождения Александра Чалупа, которая консультировала DNC, встречалась с высокопоставленными должностными лицами посольства Украины, пытаясь получить информацию о компрометирующих связях Пола Манафорта с пророссийскими политиками и Россией. Манафорт в то время возглавлял предвыборный штаб Трампа.

"Вам известно об этих обвинениях?" - спросил Грэхем у Рея. Претендент на пост главы ФБР ответил, что нет, но добавил, что "для Украины было бы неправильно вмешиваться в наши выборы". На вопрос о том, займется ли он расследованием этих обвинений, он ответил: "Я буду рад заняться этим".

О чем же писали в Politico

Статья, о которой сейчас упомянули, очень обширная и затрагивает много аспектов. Расследование журналистов было сосредоточено на одном человеке - Александре Чалупі, дочери украинских эмигрантов, которая поддерживает тесные связи с украинской диаспорой.

Она с 2004 года работала на DNC. И хотя ее задача состояла в мобилизации этнических меньшинств, еще в 2014 году во время работы на другого клиента она начала исследовать деятельность бывшего политтехнолога Партии Регионов Пола Манафорта.

Во время президентской гонки, особенно когда Трамп назначил Манафорта руководителем своего предвыборного штаба, в поисках компромата она обратилась в украинское посольство.

В статье со ссылкой на слова бывшего сотрудника посольства Андрея Телиженко утверждается, что он получил распоряжение от помощницы посла Оксаны Шуляр предоставлять Чалупи необходимую помощь.

Манафорт впоследствии был уволен с должности руководителя предвыборного штаба Трампа за поднятый в СМИ скандал вокруг "грязных денег", которые он мог получить от регионалов.

Большая часть статьи посвящена также обвинениям в адрес Манафорта со стороны народного депутата Сергея Лещенко. Летом 2016 года последний дал пресс-конференцию, которая получила широкую огласку. Там было озвучено, что согласно записям в "амбарной книге" регионалов, бывший политтехнолог Януковича мог получить $12,7 млн нелегальных средств.

Читайте также: Политтехнолога Януковича считают коррупционером в США, а в Украине - не считают. Почему это так

Недавно НАБУ и САП опубликовали совместное заявление о том, что наличие фамилии Манафорта в списках "черной бухгалтерии" регионалов не означает, что он действительно получил эти средства, потому что в графе получателей содержатся подписи других лиц.

"Раскрутили то, чего следствие не доказало, и сделали это еще до того, как следствие началось", - прокомментировал эту историю в одном из телеинтервью глава САП Назар Холодницкий.

Реакция посольства Украины и демократов

В официальном заявлении украинского посольства, которое цитируют телеканалы CNN и Fox news, сказано, что спикера Белого Дома "неправильно проинформировали относительно Украины и DNC".

"Посольство Украины в США, как заявлялось ранее, никоим образом не координировало с Демократическим национальным комитетом никаких усилий для проведения исследований или каких-либо действий, направленных против кандидатов на выборах Президента США или членов их команд", - цитирует заявление "Голос Америки".

Некоторые политики могли занимать чью-то сторону, но украинское правительство этого не делало, уверяет посольство.

О контактах с Александрой Чалупой в посольстве сообщили, что она "прибыла на встречу в Посольство Украины в составе активистов украинской общины США с целью инициирования и проведения ряда рекламных и культурных мероприятий на тему Украины. В ходе дальнейшей коммуникации, никто из сотрудников Посольства не совершал никаких шагов по линии упомянутого оппозиционного исследования".

В комментарии посольства также напоминается, что статья в Politico "содержит целый ряд неверной информации". Об этом было сказано еще в январе, в письме посла Валерия Чалого, которое так же опубликовано в Politico.

В интервью телеканалу CNN ряд нынешних и бывших сотрудников DNC опровергли любое сотрудничество с украинским правительством и посольством в частности.

Однако неофициально они рассказали, что консультант, чья работа заключалась в организации встреч с американцами украинского происхождения, рассказывала сотрудникам DNC о желании украинских чиновников предоставить информацию, которая бы навредила предвыборной кампании Трампа и непосредственно Манафорту.

Но от такой "услуги" в комитете отказались, настаивают собеседники телеканала.

Навредит ли скандал Украине

Украинский посол в США Валерий Чалый на инаугурации Дональда Трампа

Опрошенные сайтом Эспрессо аналитики считают, что тема украинского вмешательства возникла как контраргумент противникам Трампа и не навредит отношениям, которые наладились между администрацией Трампа и украинской властью.

"Я не вижу угрозы для той политики, которую проводят Соединенные Штаты на украинском направлении", - отметил аналитик Института мировой политики Николай Белесков.

По его словам, тема о возможности вмешательства Украины будет раскручиваться из внутриполитических соображений.

Он напомнил, что уже несколько месяцев мы получаем только положительные сигналы из Вашингтона. "А когда будет принят оборонный бюджет, это будет еще лучшим сигналом. Насколько я понимаю, статья расходов на усиление обороноспособности Украины противоречий не вызывает", - отметил аналитик.

Однако скандал может быть использован администрацией Трампа для давления на украинскую власть, считает старший научный сотрудник Института всемирной истории НАН Украины Максим Яли. Например, в отношении выполнения политической части минских соглашений.

Вся эта история, по его словам, это очертания новой стратегии республиканцев. "Скандал (вокруг сына Трампа. - Авт.) приобрел уже таких оборотов, что республиканцам не остается ничего другого, чем переключиться на контрстратегию - оба кандидата имели поддержку иностранных правительств", - считает Яли.

Он заметил также, что, к сожалению, украинские политики довольно топорно поддерживали Клинтон и критиковали Трампа. "Но пока не будет серьезных доказательств со стороны республиканцев, больших негативных последствий ожидать не стоит", - считает аналитик.

Таким образом остается констатировать, что Украина в этой истории стала заложницей внутриполитических разборок в США. Но это не означает, что это резко изменит наши двусторонние отношения, особенно в контексте сдерживания российской угрозы.