Мусорный позор: Как вся страна оказалась в заложниках политиков

О львовском мусоре слышали и шутили уже, наверное, даже те, кто вообще не смотрит новостей. Настолько эта тема на слуху последний год, с начала пожаров на Грибовичевском полигоне возле главного города Галичины.

Политики с обеих сторон конфликта (“Самопомощь” и власть) эту тему используют только что не ежедневно. Но воз и ныне там. Львовский мусор реально путешествует по всей стране, а улицы туристической визитки начинают напоминать какую-то помойку с соответствующим смрадом. Как в буквальном, так и репутационном смыслах.

А политики в своих попытках использовать в качестве пиара все делают заложниками не только целый город, но и репутацию всей страны.

Последние 2 дня мэр Львова и лидер “Самопомощи” Андрей Садовой и премьер-министр Украины Владимир Гройсман обмениваются словесными уколами в медиа. А началось все с просьбы львовского главы ввести чрезвычайное экологическое состояние в подмандатном ему городе за ситуацию с вывозом мусора.

Напомню, что год назад на полигоне в Грибовичах, куда вывозится мусор со всего Львова, начался пожар, в результате ликвидации которого погибло трое спасателей. После этого вывоз мусора туда, разумеется, стал невозможным. И с тех пор львовский мусор пытаются тыкать везде и всюду. А вот дело построения нового полигона для единственного города-миллионника на Западной Украине не продвинулось вперед ни на шаг.

Зато в политическом смысле эта тема не слезает ни с экранов ТВ, ни с полос печатных СМИ, ни со страниц интернет-ресурсов. И если то, что львовский мусор уже превратился в устойчивый мем, может вызвать улыбку — мол, украинцы все же умеют смеяться над своими проблемами, то вот постоянное мосольство этой темы политиками, учитывая существующее положение вещей, говорит только об одном. О том, что наша политическая элита, в независимости от ее принадлежности, просто занимает государственные посты. Но отнюдь не являются государственными мужами.

В чем разница, спросите вы? И в том, что случайные люди воспринимают государственные дела, как средство для решения собственных интересов. А государственные мужи — как средство решения проблем государства. Банально? Может, и так, но именно львовский мусор показал эту тенденцию как никогда наглядно.

Итак, есть ли вина в нынешней ситуации со стороны Андрея Садового? Безусловно. Скажите, а кто прежде всего виноват в проблемах в городе, который ты возглавляешь уже 11 лет? Может, это рептилоиды с Банковой мешали Андрею Ивановичу начать решать мусорный челендж 5-10 лет назад?

То есть, еще до появления на посту президента Петра Порошенко, еще во времена, когда у него были вполне конструктивно-теплые отношения с администрацией Януковича. Или проблема с Грибовичами возникла только сейчас?

Спросите у любого львовянина, и он вам подтвердит, что о пожаре и проблемах там говорят еще с начала 90-х. Кто помешал мэру Львова, что так недавно хвастался своим имиджем успешного европейского менеджера, найти место для нового полигона и построить его?

Может, как поговаривают злые языки, дело действительно в том, что на этой весьма прибыльной теме кто-то (кто бы это мог быть?) хотел определенный “откат”. А пока хорошего варианта не находилось, продолжали действовать многострадальные Грибовичи. Додействовались.

И так, теперь, конечно, вполне можно допустить, что власть использует эти проблемы для дискредитации своего противника и когда-то вероятного кандидата в президенты. То есть, ставит палки в колеса в плане поиска места для нового полигона.

Но извините — первоисточник для всего этого создал сам же Андрей Садовой. Своими руками. Точнее, как минимум бездействием. А еще отвратительнее выглядят попытки использовать эту тему как показатель своей якобы неуступчивости и настоящей оппозиционности к власти. Иногда вообще складывается впечатление, что господин Садовой хочет использовать эту ситуацию как историю успеха (!).

Мол, не сдаюсь я проклятому Киеву. И что самое смешное — это вполне может сыграть.

Теперь рассмотрим позицию исполнительной власти. По сути, Гройсман говорит все абсолютно правильно. Тем более, имея за спиной реально успешный опыт управления тоже немаленьким городом (Винница). Виноват тот, кто непосредственно руководит процессом.

Деньги на решение проблемы — есть. То почему проблема не решается? Другое дело — это форма, в которой господин премьер говорит. А она до боли напоминает “крепких хозяйственников” из Партии регионов или номенклатурщиков из КПСС.

---

Постоянное я вместо мы, тыканье в сторону оппонента, риторика директора колхоза и тому подобное. Однако это не отменяет факта того, что вряд ли Кабмину выгодна нынешняя ситуация. Ведь за коммуналку отвечает именно ведомство господина Гройсмана. И мусорный коллапс во Львове бьет по хозяину дома на Грушевского тоже.

---

Поэтому вполне можно доверять его словам о том, что самому Гройсману приходится разруливать только что не в ручном режиме ситуацию.

“Если господин Андрей Садовой забыл, то я это делаю все это время почти каждые две недели. А когда говорю ему и самому подключиться к этому, то в ответ слышу - тебе они не откажут, а я перед ними на колени становиться не буду. Да, мне не отказывают, но спрашивают - как надолго. И мне все сложнее найти ответ, потому что никаких действий со стороны господина Садового никто не видит", - добавил Гройсман.

Другой вопрос, что есть еще третья сторона конфликта — президент и его команда. С чьей подачи, поговаривают, мусорная тема и начала раскручиваться в пиарном смысле — как кнут для строптивой “Самопомощи”, Якобы курировал процесс львовянин Игорь Грынив, который для атаки на Садового вошел в союз с давними недоброжелателями львовского мэра - “Свободой”.

И вот как раз если кому-то все это ситуативно выгодно — то это именно Банковой. Ведь в мусоре действительно утонул немаленький рейтинг Садового, и с вероятного и опасного конкурента мэр Львова и его политическая сила превратились в каких-то бездельников и неумех.

Может ли АП подбрасывать масла в огонь? Безусловно. Имеет ли президент ресурс для влияния на местную власть, чтобы та не охотно имела дело с Садовым? Риторический вопрос. Хотя опять же, кому хочется принимать еще и чужой мусор, когда у подавляющего большинства крупных населенных пунктов есть аналогичные со львовскими проблемы? Так что здесь можно и не искать конспирологию.

Собственно, вывод будет только один. Кто бы в итоге не был виноват в этой ситуации, кто бы не был ее первоисточником и кто бы ее не подстрекал, в сухом остатке мы имеем ситуацию, которая бьет по всей стране и по всем ветвям власти. Туристическая визитка страны в разгар туристического сезона превращается в помойку.

Жители строят баррикады из мусора и самостоятельно ищут возможности его утилизации. Мэр и премьер просто ругаются в прямых эфирах и на страницах фейсбука. Разные депутаты с разных сторон баррикад неистово пиарят свои темы, используя мусор как повод.

А Львов продолжает все больше напоминать некое Могадишо. Что такое кучи гниющего мусора посреди огромного города в летнюю жару — объяснять, надеюсь, никому не надо. Или может мы хотим заголовков в европейской (о рассейской уже просто молчу) прессе а-ля: “Чума/ботулизм/холера/дизентерия в городе Льва”? Интересно, как это повлияет на инвестиционно-туристическую привлекательность всей страны?

Собственно, эта история — приговор всем причастным к ней. И Садовой, и Гройсман, и Порошенко должны наступить на горло собственным амбициям и тактическим политическим играм, и наконец позволить столице Западной Украины нормально функционировать.

Вывоз мусора — это не тема для пиара и политической борьбы. Эта история начинает бить уже по всей власти во всех ее ипостасях. Если на Банковой рассчитывают, что разъяренные львовяне пойдут жечь дом Садового, то определенная правота в этом есть. Но так же эти же львовяне не пойдут больше никогда голосовать за БПП или самого Порошенко. И не поверят в историю про “крепкого хозяйственника Гройсмана”.

Господа политики, опомнитесь. Хватит пиариться, интриговать и шутить. Займитесь наконец делом.