Фейгин: Личного киллера Кадырова могут ликвидировать в украинской тюрьме - он знает слишком много

Cитуация с покушением на Адама Осмаева показала, что российские гэбэшные или кремлёвские персонажи могут получать украинское гражданство, разъезжать по Украине и стрелять в украинских патриотов.

Эта проблема острая, и она будет обостряться, она не может стать простой, поскольку проблема войны на Донбассе и присутствие там  российских войск не разрешилась. И поэтому и террористическая деятельность,  и различного рода заказные убийства будут иметь место в дальнейшем, поскольку ничего не произошло такого, чтобы могло это предотвратить. Вот в чём проблема.

Но этот вот, отдельно взятый киллер, или человек, которого подозревают в киллерстве, с паспортом гражданина Украины Александра Дакара, на самом деле он Артур Курмакаев по кличке «Динго», это человек какого уровня? В своё время его отправляли с заданиями, например, в прогрессивную страну Австрию.

Вы знаете, дело в том, что у Кадырова совершенно своя, почти отдельная среда вот этих наемных убийц и людей, которые связаны, например, с общинами, в том числе и чеченскими, и в Европе, и в других местах. Поэтому здесь вы не найдете, где начинается Кадыров, и заканчивается ФСБ, где здесь что, и что из чего вытекает. Напомню, сам Кадыров является генералом МВД России, понятно, каким, но тем не менее.

Что касается паспортов, я думаю, что они решают эту проблему внутри Украины за счет коррупции и всяких других вещей в оперативном порядке. Этот человек, безусловно, очень серьёзная фигура в части исполнительской – особенно учитывая его свободное перемещение по европейским странам. Напомню, его, насколько я правильно понимаю, обвиняют, в том числе, в убийстве в Австрии бывшего охранника Кадырова.

 Во всяком случае, речь идет о сопричастности его к этому убийству.

Я думаю, что существует некоторый круг таких людей, но все они тесно связаны, и часто и исполнители, и заказчики – одни и те же люди. Главным бенефициаром, по слухам, является сам Кадыров, он распоряжается жизнями людей, которых он назначает в качестве жертв, в качестве мишеней, - об этом здесь в Москве, в России говорят.

Можно иронизировать над нашими спецслужбами и милицией, но им удалось предотвратить колоссальное преступление: бывшего гражданина России, собственника обуховского комбината хотели выкрасть за 17 млн долларов для того, чтобы передать его назад в Россию.

Такие операции очень даже возможны. Вы же помните ситуацию с бывшим сотрудником ФСБ, пограничником, который служит в системе МВД сейчас, участвовал в АТО, та же самая ситуация происходила. Дело в том, что мы судим о действиях спецслужб – тех же украинских – по их провалам: когда происходят громкие убийства, говорят, мол, вот они плохо работают. Но предотвращённых подобных преступлений ведь гораздо больше. И эта арифметика в пользу украинских спецслужб.

Такого рода вещи, скорее, предотвращаются заранее, но, тем не менее, бывает и так, что преступление совершается. А что касается выкрадывания и перевозки… Я был адвокатом Леонида Развозжаева ещё в 2012 году (во времена Януковича. - Ред), точно такая же была ситуация, но тогда действовало непосредственно СБУ - Леонида взяли на улице Богдана Хмельницкого и передали в руки ФСБ.

Так что говорить о том, что это вообще невозможная ситуация, что такой практики не было, наверное, было бы неуместно, поскольку российская спецслужба этим не гнушается, ну, и плюс география, расстояние небольшое, главное перевезти до границы, а там как-то перекинуть.

Мы понимаем, простите за вульгарную лексику, что грохнуть человека проще, нежели придумывать целую спецоперацию, как коррумпировать негодяев в форме для того, чтобы выкрасть и перевезти человека в Российскую Федерацию. Как вы думаете, зачем его могли пытаться украсть?

Моё предположение, что у него - раз он достаточно крупный предприниматель, если за него действительно такое вознаграждение в 17 миллионов – огромная собственность, что  у него огромные деньги переписаны, допустим, на оффшорные компании, или на такие компании, которые требуют его как бенефициара, чтобы он все переписал на заинтересованных лиц в России.

Для этого нужны его живые подписи, поскольку могут быть суды; раз он бизнесмен, то живым и присутствующим в России он гораздо более выгоден, чем мёртвым в Украине.

По вашему мнению, Марк, насколько подобные явления масштабны в Украине? Мы понимаем, что речь идёт о присутствии тех или иных криминальных структур Российской Федерации, которые возможно, уже не так процветают, как во времена Януковича, но, во всяком случае, функционируют и имеют полную связку с Москвой.

 Думаю,  что достаточно обширная сеть находится в Украине, и вы не найдёте, где, повторяю, криминальные структуры начинаются и заканчиваются структуры спецслужб российских.

Потому что российские спецслужбы очень тесно работают с криминалитетом. Для них нет проблемы ни этической, ни моральной, относительно сотрудничества с криминальными структурами в самой Украине. Почему российские спецслужбы так сильны?  Почему ФСБ столь всесильно? Потому что у неё есть две вещи: это бесконечные деньги  и то, что над ними нет никакого контроля.

Их никто не накажет, не привлечёт за такого рода деятельность в России к уголовной или иной ответственности. Это невозможно.

Их прямая установка заниматься всем ради достижения цели, используя любой инструментарий. На Западе, даже и в Украине, спецслужбы очень сильно ограничены законом.  В условиях даже слабой политической демократии, как в Украине, всё равно, за спецслужбами есть контроль.

То есть, насколько я понимаю, схема выглядит в общих чертах следующим образом. Берут те или иные гэбисты «криминального авторитета», например, в Российской Федерации, он связывается с украинской братвой, они между собой это решают, а если дело проваливается, то куратор спецслужб, как бы и не при чём. И он говорит, я ничего не знаю, это уголовники убивают журналистов.

Да. И так тоже. Я думаю, и другие разнообразные схемы есть, но заказчиком, главным заказчиком, всегда выступает в таких политических делах, или имеющих отношение к политике, российские спецслужбы. Потому что без контроля спецслужб даже сами криминальные лица, которые хотели бы решить какую-то проблему, в Украине сделать бы этого не могли.

Потому что к ним бы рано или поздно, пришли бы внутри России разбираться, почему они это сделали без индульгенции, без разрешения со стороны российских спецслужб. Потому что именно они контролируют криминальный мир. Криминальные разборки и любого рода выяснения проходят исключительно в зоне контроля российских спецслужб.

 А как-то разговорить, по вашему мнению, Курмакаева удастся?

Я думаю, шанс на это есть. Он будет осознавать, что ему грозит, он  будет взвешивать на весах. Если он разговорится, всё, с этого момента он сам мишень со стороны того же окружения Кадырова, и т.д. Если он будет молчать, значит, ему придётся сидеть, и, возможно, очень-очень долго.

И ещё неизвестно, как он будет сидеть. Во время отсидки в Украине  - год, два, пять, десять, двадцать  - ты всегда находишься под риском криминальных выяснений внутри самой тюрьмы. Это тоже не надо снимать со счёта, потому что покушение на участника АТО – Осмаева, дело серьезное. Так что  ещё неизвестно, чем это может завершиться.

Какова так называемая цена вопроса? Насколько нужно будет той или официальной или неофициальной российской стороне вытягивание его? Потому что мы понимаем, что самое страшное, что может сделать Курмакаев для тех или иных криминальных спецслужб  - он может сказать правду. А правда тут страшная.

 Цена очень велика. Нет таких вещей, которые нельзя купить за деньги, считают они. Деньги – это просто арифметическая сумма. И за решение этой проблемы деньги будут готовы отдать, но нельзя исключать, что решение может выглядеть просто в ликвидации Курмакаева непосредственно в тюрьме, чтобы он не успел начать говорить.

Проблемы «решают» разными способами: как спасают человека, так и «решают» проблемы с ним. Так что тут разнообразные варианты. Но раз прослеживается след с Австрией и с убийством охранника Кадырова, то наверное, этот человек действительно обладает огромным объёмом информации в отношении российских спецслужб, и, конечно, самого окружения Кадырова.

То есть, это не просто рядовой свидетель, или рядовой преступник, это VIP-персона, которую нельзя обменивать на тех или иных, пусть даже доблестных, украинских бойцов, которые находятся в плену у лугандонских бандитов.

Я думаю, что ни о каком обмене не следует вести речь, пока он на суде публично не заявит обо всём, что он знает. И только когда он выложит всё, пусть государственная власть в Украине решает, менять его или нет. Это вопрос её компетенций. Какова цена такого человека? Я не знаю.

Может быть, его можно обменять на вообще всех пленных, его одного. Почему не поставить такое ультимативное условие!? Но ценность его сразу упадёт, если он начнёт говорить, если он – как говорят – «расчехлится». Тогда какой смысл его получать?!  Ему можно только отомстить за то, что он оказался некрепким. Поэтому здесь очень тонкий баланс.

Мы понимаем, что состоялась встреча Путина с Макроном. И, соответственно, мы знаем о том, что даже лёгкое упоминание о ситуации с Сущенко вырезали из официальных кремлёвских сводок.

Но нам бы очень хотелось, чтобы Макрон тоже включился в работу по освобождению пленного и незаслуженно обвинённого во всех шпионских грехах Романа Сущенко.

Ситуация выглядела следующим образом. Пришлось приложить громадную массу усилий, чтобы вопрос о Сущенко вообще оказался в поле внимания переговоров, которые 29 мая состоялись между Путиным и Макроном.

Я  фактически написал эти письма, и текст мы специально дорабатывали, - речь идет о письмах, которые были отправлены жене Макрона со стороны Анжелики Сущенко. Своё письмо, под определённые тезисы, написал Роман в тюрьме в Лефортово, я  вынес это письмо, передал его в французское посольство, которое в свою очередь уже передало его в канцелярию Макрона.  

Работа с западными журналистами тоже заняла много времени. Было до последнего момента неизвестно, состоится ли эта пресс-конференция, будет ли задан вопрос о судьбе Романа Сущенко. Это была громадная работа. Более того, за 4 дня до 29-го, до встречи Путина и Макрона, президент Порошенко звонил Макрону.

Я не могу на 100% утверждать, говорил ли он о Сущенко, но предполагаю, что говорил, просил о том, чтобы Макрон посодействовал в освобождении Сущенко, поскольку это вопрос трёх государств: Украины, России и Франции, поскольку Роман работал во Франции 6 лет, был постоянным корреспондентом государственного агентства «Укринформ», и более чем логично, что французский президент должен был воспользоваться ситуацией, переговорами с Путиным, чтобы  попросить его или переговорить с ним о судьбе Романа.

А у вас есть внутренне ощущение, что это дело развивается к нормальному цивилизованному решению, например, к экстрадиции Сущенко во Францию, в Украину, или вообще снятия с него этих бредовых обвинений?

По сути, любого журналиста можно обвинить в том, что он шпион, и посадить лет на триста. Российские реалии подсказывают именно это.

 А суть дела Сущенко именно такая. Он журналист, что ещё тут добавишь!? Журналист страдает любопытством. Развивается ситуация положительно, и я вам объясню, по каким признакам я об этом сужу. Во-первых, его судьбой занимается лично Порошенко, это важно. Он разговаривал с Путиным неоднократно по телефону, о чём он сам заявляв.

Он добился того, что Путин разрешил свидание с женой Романа Сущенко. Недавно состоялся разговор с отцом, этот телефонный звонок стал результатом переговоров того, чтобы Роману разрешили пообщаться с близкими. В самом деле ничего особенного не происходит. У нас за всё это время было буквально несколько экспертиз и ознакомлений – они ничего не добавили в картину обвинения, но, тем не менее, я вижу, что следствие в некотором анабиозе.

Они ждут команд из Кремля, что же делать дальше. Время идёт, а ничего не происходит. Конечно, это всё для нас  - верный признак того, что в верхах идут переговоры о судьбе Романа.