Грязная игра Wikileaks. Как разоблачитель века превратился в "полезного идиота" Кремля

MacronLeaks и что произошло во время выборов во Франции

Еще в апреле серверы штаба будущего президента Франции Эммануэля Макрона были атакованы 160 раз. Тогда заподозрили российских хакеров. С обвинениями в адрес Москвы выступал секретарь партии Макрона Ришар Ферран.

Это не впервый раз, когда Россию подозревают в хакерских атаках. Так весной 2016 года хакеры атаковали сеть партии немецкого канцлера Ангелы Меркель.

Вечером 5 мая пользователь под ником EMLEAKS на файлообменнике Pastebin выкладывает ссылки на 9 гигабайт “полученной информации” из почтовых ящиков штаба Макрона. 5 мая — не случайная дата.

Так называемый компромат попал в сеть перед “днем тишины”. Это день накануне выборов, когда запрещена любая предвыборная агитация, речи, комментарии и выступления претендентов. Так у Макрона не было возможности объяснить слив информации. Французские СМИ попросили не реагировать на неподтвержденную информацию, чтобы не помешать избирателям сделать свой выбор.

Информацию подхватил развлекательный форум 4CHAN. Человек, который ее выложил, не превращал ее в тему глобального обсуждения. За него это сделали политические активисты в сети, которым помогали боты. И последним и главным толчком стал твит от WikiLeaks, который переретвитнули несколько тысяч пользователей.

Что было в дампе

Очень-очень много рабочих писем. Но внимание пользователей привлекли несколько писем с интересным содержимым.

Одно из писем содержало в себе план “по исламизации Франции и Европы”. Согласно плану, в школах начнут преподавать арабский язык и уроки ислама. Также, согласно “сливу” команда Макрона собиралась финансировать ислам за счет налогов с халяльной еды.

Второе письмо, возмутившее общественность, содержало в себе лишь: “Не забудь купить “к” для босса”. Читатели сразу же посчитали, что литера “к” означает не что иное, как кокаин.

И третье письмо содержало в себе квитанцию по “заказу” продукта под названием “3MMC” в виде кристаллов 10 грамм за 180 евро. “3MMC” не что иное, как один из видов амфетамина.

Грязная игра Wikileaks в твиттере

В твиттере на Wikileaks подписано более 4 миллионов человек. А по опросам в том же твиттере, 85% опрошенных пользователей ответили, что Wikileaks публикует правду. Для такой организации достаточно написать пост в социальной сети, чтобы повлиять на общественное мнение.

Подлинность данных #MacronLeaks еще никто не подтверждал, однако Wikileaks написали в твиттере, что проверяют информацию. Этот твит скопировали себе на страницу партия Марин Ле Пен “Национальный Фронт”, которая выступала главным соперником  за президентское кресло во Франции.

Позже Wikileaks отметили, что это очень большая утечка, и они сомневаются, что у кого-либо бы хватило ресурсов сфабриковать этот дамп.

Это и послужило главным стартом кампании против Макрона. За три часа было опубликовано около 47 тысяч твитов, и во Франции начался шквал хэштегов #MacronLeaks. К утру субботы он достиг всемирного списка трендов. И это означало, что история распространялась, несмотря на то, что во Франции были введены ограничения.

Последние письма дампа датируются 24 апреля 2017 года. То есть, у хакеров было время опубликовать утечку раньше, но они выжидают тот самый день в разгар выборов, когда ни одна из сторон не может прокомментировать информацию (день тишины).  

Но напротив, Wikileaks пишет, что их очень удивляет время публикации дампа, так как по их мнению, уже слишком поздно повлиять на выборы во Франции. И потом организация ставит под вопрос “взлом” штаба Макрона.

Затем Wikileaks находит следы кириллицы в сливе, а в информации об авторстве файлов имя некого Рошка Георгия Петровича, который работает в российском государственном секторе безопасности.

И хотя на прямую Wikileaks ничего не говорит, но всячески подводит своих читателей к мысли, что команда Макрона сама опубликовала свою информацию, выставив себя жертвами российских хакеров. Так как по мнению Wikileaks эти публикации уже не могут повлиять на выборы, а поддеть репутацию оппонентов Макрона вполне могут.

И вправду, за это время мнение пользователей меняется. В начале опрос Wikileaks показал, что пользователи сети склонны верить, что за взломом стоят неизвестные хакеры, которые просто не уложились во время. Так ответило 50% респондентов. 34% пользователей ответили, что за взломами стоит Россия. И по 8% за Украину и Китай, чтобы подставить Россию.

Однако через 2 дня активных твитов от Wikileaks, опрос показал, что пользователи считают, что за взломами стоит анти-Макроновская французская компания. Так ответили 33 процента. Примерно столько же пользователей (32 процента) считают, что компания Макрона “взломала” себя сама. Отвлечь внимание от России? Легко!

Подход Wikileaks

Изначальные идеи WIkileaks заключались в том, что люди имеют право знать засекреченную государством информацию. Но вот только  WikiLeaks отличается высокой избирательностью. Они никогда не публикуют материал, который наносит ущерб России или Китаю. Зато распространяют большое количество документов и пресс-релизов обличающих американскую и европейскую разведку в противозаконных действиях.

Хотя, если разобраться разведка на то и разведка, чтобы собирать информацию про врагов страны. Ни в материале, опубликованном Эдвардом Сноуденом, ни в материале Wikileaks нет прямых доказательств нарушений со стороны мировых разведывательных служб.

Например, ЦРУ не шпионят, чтобы выслужится перед частными заказчиками. Они также далеки от внутриполитических оппонентов западных правительств. ЦРУ собирает списки уязвимостей в операционных системах. Так поступают и другие разведывательные службы. Поэтому это не должно быть сюрпризом, что разведчики собирают конфидициальную информацию для внутреннего использования.

Полезные идиоты или осознанные злодеи

История с #MacronLeaks очень схожа с историей, когда взломали внутреннюю сеть Демократической партии США, во время предвыборной гонки США.  Именно так у претендента от Республиканской партии Дональда Трампа повысились шансы стать президентом Америки. Тогда ЦРУ связало взлом с Россией и опубликовало специальный доклад, в котором описывались взломы и инструменты российской хакерской группировки “Fancy Bear”. Позже бывший президент Барак Обама заявил, что взлом был осуществлен Россией, с одобрения президента России Владимира Путина.

“Данные разведки, которые я видел, дают мне большую уверенность в том, что именно русские осуществили эту кибератаку. Не так много всего происходит в России без ведома Владимира Путина. Это довольно иерархичная операция”, - пояснил бывший президент США Обама.

Но тогда WIkileaks предложило свою версию, согласно которой, ЦРУ изначально знали, что Хиллари Клинтон, кандидат от Демократической партии не сможет победить на выборах. Поэтому они слили внутреннюю информацию партии в сеть, чтобы подставить Россию. Это очень напоминает версию про #MacronLeaks, когда организация во что бы то ни стало, пыталась сместить фокус с России.

Как считает журналист и автор книги “Обман: шпионы, ложь и то, как Россия обманывает Запад” Эдвард Лукас, что подобная выдумка от Wikileaks неправдоподобна даже по меркам голливудского сценария.

“Более правдоподобно, что WikiLeaks, заведомо или невольно, помогает России в попытке уничтожить американскую политическую систему, вводя страх, неуверенность и сомнение в и без того сильно поляризованную и перегретую среду”, - пишет Лукас в своем блоге на сайте СEPA.

Подозрительные друзья Wikileaks

Своими публикациями, WIkileaks поддерживает очень схожих по своим политическим убеждениям личностей, которые так или иначе связаны с Россией. Во время американских выборов это был Дональд Трамп, надежды на которого так возлагали россияне.

Во время французских выборов этим “счастливчиком” стала Марин Ле Пен, которая не раз показывала свою пророссийскую сторону и тесно общалась с российским правительством. Как и Дональда Трампа, Марин Ле Пен в основном поддерживали ультра-правые избиратели. Идеалогия которых включает в себя национализм, авторитаризм, фашизм и ксенофобию.

Глупо обвинять Кремль в создании ультраправых партий в Европе. Как считает бывший редактор московского бюро британской газеты The Guardian Люк Хардинг в своей колонке, Кремль не создавал ультраправые партии в Европе, но снабжал их деньгами. Россия использует недовольство ЕС, вызванное как иммиграцией, так и жесткими экономическими мерами. Поддержка Россией правых партий в Европе это попытка вызвать разлад в европейском сообществе. И презентации Wikileaks в этом играют не последнюю роль.

Публикации Wikileaks также вызывают недоверие к государству и местным СМИ, таким образом рассшатывая общество. И хотя основатель Wikileaks отрицает свою связь с Россией, говоря о том, что им самим до конца не известны данные об их информаторе, ЦРУ уже обвинило Ассанжа и Wikileaks в связи с Россией.

Представитель украинского хакерского сообщества Украинский Киберальс Sean Townsend прокомментировал свое отношение к организации: “WIkileaks полностью утратил свой моральный авторитет и превратился в сливной бачок для реализации властных амбиций Джулиана Ассанжа. Может быть Джулиан не является завербованным агентом РФ, но он стал, как минимум, "полезным идиотом", поверив в то, что враг его врага ему друг”.