Ракетами и добрым словом. Новая стратегия США для России

Белый дом до сих пор не наработал единой линии поведения во внешней политике, в частности, и в вопросе, как вести диалог с Кремлем. Эту мысль за последние несколько недель озвучили ряд американских экспертов. И это главное, что следует держать в голове, анализируя поведение администрации Трампа в отношении России.

Под звук "томагавков"

Во вторник и среду, 11-12 апреля, в Москве с визитом побывал госсекретарь США Тиллерсон. Еще несколько недель назад его визит анонсировали сообщением о том, что ради поездки в Россию глава американского дипломатического ведомства готов отказаться от встречи с коллегами из стран НАТО.

Российская пропаганда радовалась: видите, Трамп четко расставил акценты и приоритеты. Впрочем, скоро им пришлось замолчать, потому что американцы неожиданно отправили в подарок российскому подзащитному Башару Асаду 59 ракет "томагавк".

Это уже из со слишком сильной эйфорией восприняли украинцы. Пока что это разовая акция, которая практически никоим образом не повлияла на политику Кремля в Сирии. Поэтому сейчас удар остается красноречивым шагом, но без практических последствий.

"Это был беспроигрышный вариант для Америки продемонстрировать свою позицию, но не получить значительных негативных последствий", - рассказал сайту Эспрессо аналитик Института мировой политики Николай Белесков.

По его мнению, не стоит ожидать, что с тем пакетом, с которым Тиллерсон поехал в Москву, ему удастся изменить линию поведения России. Поэтому последствия поездки, скорее всего, будут неприятным откровением для слишком оптимистичных украинских экспертов.

Что важнее, прозрение ожидает многих приближенных к администрации Белого дома людей, которые искренне верят, что единственный ракетный удар или угрозы изоляцией и санкциями способны повлиять на поведение Путина.

Однако это все совсем не означает, что нас ждет "договорняк" Трампа с российским президентом. Об этом уже давно речь не идет.

Звонок к Порошенко и американские налогоплательщики

Накануне визита Тиллерсона в Москву он пообщался по телефону с украинским президентом Порошенко. Это хороший сигнал, который означает, что никаких договоренностей об Украине без Украины не будет. Тиллерсон подчеркнул, что Вашингтон не допустит никаких пакетных договоренностей по разрешению ситуации в Украине и Сирии.

В Москву Тиллерсон прилетел из итальянского города Лукка, где он долго общался с коллегами из стран Большой семерки (G7). В финальном коммюнике много внимания уделено Украине. Один из важных тезисов - акцент на сохранение санкций против России до того времени, пока она не выполнит Минские договоренности.

В документе отмечается, что РФ недостаточно использует свое влияние на сепаратистов для обеспечения режима прекращения огня.

После звонка Порошенко появилась новость, что Тиллерсон спрашивал своих коллег: почему американские избиратели должны беспокоиться о конфликте в Украине. Мы об этом узнали не от самого госсекретаря, а от французского министра иностранных дел Жан-Марка Эро. Он рассказал, что ответил Тиллерсону так: "Украина находится в зоне интересов американских налогоплательщиков потому, чтобы иметь Европу, которая безопасна и является сильной политически и экономически".

"Такое впечатление, что с Порошенко и с коллегами по G7 говорили два разных госсекретаря", - говорит Белесков. Однако, по его словам, мы не знаем контекста всего разговора и поэтому слова Тиллерсона стоит воспринимать сдержанно.

В целом же аналитик советует воспользоваться советом Ангелы Меркель: судить о Трампе и его команде по делам, а не по риторике.

Агентство Bloomberg, описывая ситуацию, напомнило, что в эфире телеканала ABC Тиллерсон говорил: "Причина, по которой были введены санкции, продолжает существовать. Не было никаких изменений статуса ситуации в Украине или Крыму. И санкции останутся в действии до того времени, пока эти вопросы не будут решены".

В Белом доме позже слова Тиллерсона лаконично объяснили как риторический прием.

Главная проблема Белого дома

Заявления, которые противоречат друг другу, делал не только Тиллерсон, но и другие представители Белого дома. Одни утверждают, что после химической атаки на мирных жителей устранение Башара Асада - приоритет США в Сирии. Другие говорят, что главная цель - уничтожение "Исламского государства".

Накануне визита в РФ Тиллерсон сделал заявление, которое украинские СМИ восприняли как ультиматум. Россия, сказал он, должна сделать выбор, кого поддерживать в Сирии - Асада или США.

"У Белого дома нет не только единой стратегии. Нет даже единого видения, к чему они хотят прийти. То есть отсутствует основа, на которой выстраивается стратегия", - отмечает Николай Белесков.

Еще одна проблема администрации Трампа в поведении по отношению к России заключается в непонимании стратегии как таковой. Белый дом то предлагает Кремлю возвращение в клуб Большой семерки в обмен на отказ от поддержки Башара Асада, то угрожает изоляцией и ставит в один ряд с такими странами, как Северная Корея, Иран и Сирия.

"Их заявления четко фиксируют, что эти люди до сих пор не поняли, что руководит Россией во внешней политике. И второе - они не понимают, как работает стратегия. Нужны шаги, которые влияют на твоего визави или оппонента", - говорит Белесков.

Сейчас же то, о чем заявляют в Белом доме, не выглядит как эффективный инструментарий. Изоляции Россия не очень боится, потому что ее фактически нет. Красноречивая иллюстрация - визит 12 апреля в Москву президента Италии Серджо Матарели и его встреча с Путиным. И это после угроз Тиллерсона и его британского коллеги Бориса Джонсона.

Это же касается усиления санкций. Глава британского МИД угрожал их введением из-за химической атаки в Сирии. И министры стран G7 не пришли к согласию по поводу их внедрения. В частности, через желание Италии и других членов клуба из континентальной Европы сохранить "возможность диалога" с Россией.

Конечно, Россия не может рассчитывать на мирную жизнь с администрацией Трампа. О "большой сделке" нет и речи, потому что России нечего предложить американцам. И, похоже, Тиллерсон и другие представители команды наделают много ошибок, пока отыщут правильную линию поведения с Кремлем.