Как Украина сменила зависимость от российского газа на уголь с Донбасса

Эта весна стала очередным поводом для руководства украинского "Нафтогаза" похвастать немаловажным достижением - еще одна зима прошла без закупки российского газа. Прошла  без обещанной в очередной раз коммунальной катастрофы.

Украина не замерзла, поставке голубого топлива европейским партнерам ничего не угрожало, а в хранилищах осталось достаточно газа, чтобы не радоваться тому, что зима была холоднее, по крайней мере с точки зрения энергетической безопасности.

Еще не так давно абсолютной нормой было считать, что без газа из России Украина обречена на коллапс. И коммунальные хозяйства, и предприятия замерзнут и перестанут функционировать, в случае, если в Москве решат перекрыть поток голубого топлива в Украину, альтернативы которому, как многие тогда считали, не было.

В то же время именно российский газ, поставляемый в Украину, был, пожалуй, самым важным источником отечественной политической коррупции. За возможность контролировать "газовые схемы" вели борьбу не на жизнь, а на смерть.

Ведь тот, кто "сидел на трубе" получал бешеные деньги и политическую поддержку Кремля - ресурс, который и сейчас позволяет многим успешно функционировать в украинском политикуме, а тогда он просто был тем, что на английском называют словом kingmaker - то, что делает королем.

Понятно, что Кремль выбрасывал эти деньги не просто так. Платой за это была лояльность и готовность помогать в деконструкции украинской государственности. Именно из "газовой шинели" вышли самые одиозные представители режима Януковича, именно в нее так хотели попасть самые одиозные представители бывшей оппозиции. Все они и теперь готовы учитывать интересы того, кто может предложить большие деньги, гораздо больше, чем интересы той страны, будущее которой им на словах так "болит".

Таким образом, вместе с экономической зависимостью был ликвидирован и инструмент политического шантажа. Шантажа, который был гораздо более комплексным, чем простые угрозы перекрыть газ, - это были угрозы перекрыть кислород многим украинским топовым политикам.

Но на смену перерезаной газовой пуповине пришла пуповина угольная. И хотя речь идет теперь о якобы де-юре украинской территории и де-юре зарегистрированным по украинским законам предприятия, этим сейчас трудно кого-то обмануть. Блокада активистов и экспроприация имущества отечественных олигархов на оккупированных территориях хорошо показали, что речь идет о таком же средстве давления на украинскую экономику - уголь, "альтернативы которому нет".

Но так же, как и с газом, речь идет не только об угрозе украинской экономике или украинским домохозяйствам. Самое важное здесь то, что уже сейчас украинский бизнес и украинские политики кровно заинтересованы в сохранении новой пуповины. Пуповины, через которую поступают столь важные для них ресурсы, и на которую Кремль может ежеминутно наступить, чтобы перекрыть этим людям кислород и заставить их учесть российское мнение.

Понятно, что, как и с газом, решения проблемы невозможно достичь мгновенно, как того сейчас требуют блокадники. Но эта блокада, несмотря на всю ее сомнительность, важна тем, что показала - зависимость от оккупанта может в любой момент вызвать катастрофические для Украины последствия. Если власть не поймет этого предупреждения и не заставит себя избавиться от новой зависимости, это также будет иметь катастрофические последствия. Но уже для самой власти.