Возможна ли в Украине настоящая хунта

О хунте в Украине заговорили в последнее время не только российская пропаганда, но и широкие массы населения. Которые испытывают неудовлетворение тем, что творится в стране. Мы сейчас не о “советопитеках”, которые ностальгируют на “совок” и хотят к мифической “матушки-рассеи”. Но и об адекватном проукраинском большинстве, которое четко выражается во всех опросах общественного мнения: страна движется не туда. Собственно, это не удивительно.

Ведь главная задача Революции Достоинства так и не решена. Это задача — не снос режима Януковича как такового, а полный демонтаж всего постколониального олигархически-люмпенского строя, построенного в Украине в течение 25 лет. И который, за мелкими исключениями, почти не претерпел изменений за постмайданные годы.

Так же сохраняется система, когда кучка олигархов обогащается за счет всей страны, сохраняя монополию на все, что приносит серьезные деньги. Меняется разве фамилия того, кто является главным. На кардинальные изменения нынешняя властная конфигурация так и не пошла и уже не пойдет — это совершенно понятно.

Средний класс все так же униженным и хилый, не имеет своего представительства в политике. И совершенно не ясно, кто может переломить позвоночника этой системе, на чудо живущей и выносливой. А сильную руку украинское общество хочет давно. Поэтому немало людей, даже думающих, начали задумываться о хунте.

Не в плане нелегитимного правительства, а в плане появления автократического лидера, который сможет обеспечить те самые желанные реформы, опираясь на армию. Именно так, как это произошло во многих странах. Едва ли не самым популярным выглядит опыт Южной Кореи, Турции и Чили. Везде ведущую роль здесь играла армия.

А рецепт успеха был прост. Сначала — военный переворот, приход к власти или прямых военных, или ставленника генералитета. Далее — быстрые и жесткие, на грани ломания через колено реформы, террор против тех, кто думает иначе, обычно левых или коллаборационистов в формате той страны, о которой идет речь.

Дальше — консервация ситуации на 10-15 лет, с расчетом на смену поколения. И потом — постепенная, а иногда даже и резкая демократизация и уход от власти военных. При этом, армия остается гарантом неизменности выбранного курса и главной точкой сборки общества. Которая готова в нужный момент снова взять власть в свои руки.

Фишка здесь в том, что сейчас такому лидеру в Украине взяться неоткуда. Ведь, собственно, Виктор Янукович был олицетворением этого тренда спроса на “сильную руку”. К чему эта рука привела, это уже другое дело. Люди действительно начали во времена бардака имени Ющенко все больше хотеть “крепкого хозяина”, мужика, который все возьмет и решит.

Ну, правда, никого кроме Виктора Федоровича появиться и не могло. Потому и сильная рука, о которой мечтают уже лет 10 немало украинцев, не может родиться среди нынешнего правящего класса. То есть, симбиоза между вороватыми комсомольцами 1980-х, криминалитетом начале 1990-х и “барыгами” второй половины тех же 1990-х. К тому же, если учитывать, на кого этот правящий класс до недавнего времени опирался.

А опирался он на “ментов” в широком смысле этого слова. Собственно, именно они были единственной четко организованной структурой в украинском обществе по состоянию на 2013 год. Именно на них собирался опираться Янукович, именно они были главными бенефициарами того курса, который имела на тот момент страна.

Не удивительно, что предвестником Майдана стала история с Врадеевкой, где вся страна увидела, що именно хочет построить Партия регионов, опираясь на синие милицейские мундиры. Другое дело, что, к счастью, “менты” свою войну проиграли на февральских улицах столицы 2014-го. Но именно они были главной опорой олигархически-люмпенского режима, который и до сих пор при власти.

Однако, повторюсь, “менты” свой шанс уже упустили. А еще и началась совершенно ненужная для нашей так называемой “элиты” война. Война, которая вдруг подняла на пьедестал народного доверия и любви армию. Силу, которая, казалось, уже безнадежно потеряна, продана и забыта.

И вдруг, за 3 года, армия вышла на первое место по народному доверию. Военная форма стала чуть ли не главным признаком качества человека. Солдаты стали главными героями, в них начали играть дети, а женщины снова начали мечтать выйти замуж за лейтенанта. Появился целый пантеон погибших и не меньше перечень, к счастью, живых героев.

А еще появилась целая формация офицеров, которые за 2 года делают карьеру и возглавляют бригады, хотя еще вчера могли быть даже штатськими. Или просто несли иго рабского существования украинского военного до войны. И теперь они постепенно начинают заменять собой паркетных генералов, которые делали свои карьеры на удачных продажах военного имущества и умелом подлизовании и подмазывании высшего руководства.

Способно ли это среда новых офицеров уже сейчас породить лидера-автократа в погонах? Скорее всего — нет. Во-первых, эти люди еще не до конца осознали свои интересы, единство как прослойки. Они только поехали учиться в военные ВЗ, только знакомятся между собой на офицерских попойках, только начинают понимать, что вместе они уже стали новой точкой сборки Украины.

И что они вполне способны стать теми, кто может победить жадную стаю нынешней псевдо-элиты. Но это может возникнуть только немного позже, через несколько лет. Ближе к президентским выборам. И при условии поддержки Запада. Пусть не открытой, по принципу: “Пусть это сукин сын, но это наш сукин сын”.

Думаю, такого варианта больше всего боятся на Банковой. Да и вообще во всех штабах нынешних политических сил и лидеров. Они понимают, что не развивать армию они просто не могут в условиях войны - с РФ договориться уже не получится. Во всяком случае, на тех условиях, которые бы устроили наших компрадоров. Но и понимают, что общество, которое объединено не вокруг “ментов”, а армии, не потерпит больше олигархического устройства.

Правда, все вышесказанное совсем не означает, что нужен именно военный переворот. Отнюдь — власть всегда может взяться за ум и сделать так, чтобы армия просто была становой жилой общества. Но не должна брать власть в свои руки. Каким путем будет двигаться страна, обязательно увидим воочию. В ближайшие годы.

Точка зрения редакции Эспрессо.TV может не совпадать с точкой зрения автора авторской колонки. Эспрессо не влияет на содержание авторских колонок и не несет ответственность за мнение, которое авторы высказывают в них.