Путин тестирует Трампа. Как мир реагирует на обстрелы Авдеевки

Обстрелы в Авдеевке не остались без внимания мирового сообщества - и это хорошо. Если в Кремле мечтали, с приходом к власти в США Трампа им позволят тихонечко подминать под себя Украину, то план провалился.

Взгляды мировых лидеров и ключевых медиа сосредоточенно наблюдают, как "мирные шахтеры и трактористы" стреляют по мирным объектам в Авдеевке из тяжелого вооружения, происхождение которого ни у кого не вызывает вопросов. Другое дело, что эти медиа часто трактуют события со своей колокольни, что вызывает возмущение украинцев.

Совбез ООН и новый голос США

В Совбезе ООН сейчас временно председательствует Украина, и следует отдать должное нашим дипломатам - они активно используют эту трибуну для огласки. Это единственное, к чему практически пригодна эта структура в настоящее время, поскольку любое ее решение может заблокировать Россия, воспользовавшись своим правом вето. В ночь со 2 на 3 февраля состоялся брифинг по ситуации на линии фронта.

О ней рассказали двое заместителей генсека ООН Джеффри Фелтман и Стивен О'Браян и сделали это прогнозируемо нейтрально. В докладах обе стороны призвали к прекращению огня и выполнению минских договоренностей, описали детали катастрофической ситуации, в которой оказались жители Авдеевки, вспомнили о четырех погибших во время обстрелов женщин.

Гораздо более интересными были выступления представителей Украины, Франции, Великобритании, США и тому подобное. Постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко во время доклада демонстрировал два фото. На одном был изображен многоквартирный дом в Авдеевке, разрушенный обстрелами. Второе фото, на котором был изображен погибший украинский военный Андрей Кизило, он показал постпреду РФ в ООН Виталию Чуркину: "Посмотрите в его глаза, вы его убили!"

Великобритания прогнозируемо была на стороне Украины и назвала российское трактование событий "инверсией реальности". Следует заметить, что в целом даже такие страны как Китай и Казахстан были нейтральны в своих выступлениях. О том, что в обстрелах Авдеевки якобы виновата сама Украина, никто кроме Чуркина не говорил.

Новая представительница США в ООН Никки Хейли, которую назначил президент Трамп, пожалела, что первую речь ей приходится начинать с осуждения агрессивных действий России. Она призывала к немедленному прекращению оккупации и завила, что санкции против России, введенные из-за аннексии Крыма, останутся в силе до того времени, пока полуостров не будет возвращен Украине.

Сайт телеканала CNN посвятил отдельную большую статью выступлению Хейли и ее выступлению, которое несколько противоречило предыдущим заявлениям Трампа. Отмечается, что новая администрация была в курсе содержания речи и не высказала против нее никаких возражений.

Неизвестно, что роилось в голове Чуркина во время выступления Хейли, но журналистам он сказал, что "она была достаточно дружественной, несмотря на обстоятельства и предмет обсуждения".

Что и как пишут мировые СМИ

Последние обстрелы Авдеевки, во время которых, в частности, было ранено британского фотографа, многие мировые СМИ рассказали опираясь на сообщения информационного агентства Associated Press. Оно пишет, что обстрелу подверглись обе части - как контролируемая правительством Украины, так и контролируемая пророссийскими сепаратистами. Об обстрелах Донецка и нескольких убитых в городе рассказывает AP, ссылаясь на пост в Facebook официального представителя российского МИД Марии Захаровой. А сепаратисты, пишет агентство, "сконцентрировали свои обстрелы на городе Авдеевка".

Информагентство AFP, которое тоже многие цитируют другие мировые СМИ, пишет, что последние бои возобновили опасения, что на восток Украины вернутся полномасштабные боевые действия после относительного затишья на "заднем дворе Евросоюза". Оно также цитирует украинского бойца с позывным "Зоопарк", который говорит, что никто другой кроме России не мог так хорошо скоординировать наступление на Авдеевку.

Один из главных сюжетов западных СМИ - это связь между телефонным диалогом Путина и Трампа и возобновлением активных боевых действий на линии разграничения. "Новые столкновения на Донбассе могут свидетельствовать, что Владимир Путин тестирует Дональда Трампа", - пишет 4 февраля журнал The Economist.

Перспективы Украины издание изображает угрюмо - если ранее администрация США мгновенно реагировала на агрессию россиян, теперь Госдепу понадобилось два дня на обнародование заявления, где выражается обеспокоенность, но нет ни одного слова в поддержку Украины и вообще не упоминается Россия.

Журнал достаточно четко объясняет, для чего нужны Минские соглашения Украине (восстановить контроль над территориями на востоке и закрыть границу с РФ) и России (сохранить контроль над востоком Украины, установить автономию Донбасса и таким образом получить контроль над украинским будущим).

Испанская газета El Pais также связала обстрелы Авдеевки с недавним разговором Путина и Трампа. Рассказывая о том, кто начал конфликт, издание написало, что "обе стороны обвиняют друг друга" и обнародовало разные версии, указывая по очереди на посты жителей Донецка в соцсетях, еженедельник "Зеркало недели", сайт "страна.юа" и "спикера сепаратистов из так называемой ДНР" Басурина.

Американская газета The New York Post, наоборот, считает, что обострение на фронте усложнит Трампу процесс сближения с Россией.

Немецкая Süddetsche Zeitung возлагает ответственность на обе стороны. Мол, правда заключается в том, что обе стороны используют тяжелое вооружение, цитирует издание в обзоре СМИ "Немецкая волна". Spiegel рассказывает о версии Кремля и украинского правительства.

А Die Welt пишет, что в Киеве опасаются возможной отмены санкций новой администрацией Белого Дома. Украина "побаивается, что будет принесена в жертву на алтаре выходке" между Трампом и Путиным, поясняет издание.

"Ползучее наступление" и "инсургенты"

Что должно тревожить, так это появление репортажей, которые могут при желании подкрепить российскую риторику о том, что усиление боевых действий спровоцировала сама же Украина наступательными действиями.

Вот, например, 30 января на англоязычном сайте "Радио Свобода" появился большой репортаж Кристофера Миллера, в котором он с тревогой пишет о том, как украинские военные ведут "ползучее наступление" в так называемой "серой зоне".

Текст создавался еще до событий в Авдеевке, но там несколько раз прочитывается мысль о том, что украинские военные могут спровоцировать интенсивные боевые действия, а это опасно для мирных жителей. Как пример журналист описывает ситуацию в поселке Новолуганське, где "за несколько сотен метров от школы расположились новые траншеи 46-го батальона".

Этот репортаж процитировала в своем тексте итальянская газета Il Post. Сразу после рассказа о том, что вскоре может понадобиться эвакуация Авдеевки.

Обращает на себя внимание, что западные СМИ называют пророссийских террористов словом "повстанцы": AP пишет rebels, французская Le Monde rebelles, испанская El Pais называет их insurgentes и т.д.

Постпред Украины в Совете Европы Дмитрий Кулеба объяснил это в эфире телеканала Эспрессо тем, что европейские медиа в последнее время отошли от темы боевых действий в Украине. "Остается лишь надеяться, что наши партнеры как можно скорее вернутся к реалиям 2015 года, и поймут, что то, что происходит в Авдеевке, является подобным тому, что происходило в Дебальцево", - сказал он.

Что говорят международные организации

Ранее на тему обострение в Авдеевке высказались и другие международные организации. В частности, состоялось заседание Комитета министров Совета Европы 1 февраля. Украинская делегация призвала участников, чтобы обострения в Авдеевке не осталось безнаказанным для России.

Генеральный секретарь и ряд делегаций государств-членов СЕ говорили, что надо немедленно прекратить огонь, создать условия для преодоления гуманитарного кризиса и выполнять минские договоренности.

"Убежден, что Россия не будет довольна тем, что услышала сегодня от государств-членов Совета Европы во время заседания Комитета министров. Солидарность с Украиной остается высокой, а это сужает пространство для маневров Москвы", - прокомментировал результаты заседания постпред Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба.

Того же 1 февраля обнародовала свое заявление ПАСЕ. Текст короткий, но там четко указан источник агрессии. Авторы заявления призывают пророссийских сепаратистов "немедленно прекратить свое наступление на Авдеевку и обстрелы гражданских населенных районов".

В украинском сегменте Facebook и других соцсетей очень популярно жаловаться, что международное сообщество не предпринимает никаких мер, кроме глубокой обеспокоенности.

На самом деле, Украина получает значительную помощь, в том числе и материальную, от многих стран - это и выгодные кредиты, и тренинги для военных, нелетальн вооружения и тому подобное. А ждать, что Россию заставят силой уйти с Донбасса и Крыма не стоит, воевать нам придется самим.

Но необходимо постоянно напоминать всему миру, кто на этой войне является агрессором, чьи снаряды бьют по украинским военным, по городам и поселкам. Это если мы не хотим, чтобы мнение всего мира в один недобрый день совпало с тезисами Кремля.