Почему Савченко нужно лишить депутатства

19 января, 2017 четверг
13:33

Едва ли не впервые в новейшей истории Украины депутат может понести ответственность за антиукраинскую деятельность. Почему это важно

Вчера наконец парламентский Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны запустил процесс исключения из него Надежды Савченко. Конечно, это еще не само исключение, потому что требуется голосование всего парламента. А к этому еще надо, чтобы постановление прошла горнило Регламентного комитета. А как показывает история с Вадимом Новинским — это далеко не такое уж и простое дело.

Но этот шаг трудно переоценить — пожалуй, едва ли не впервые в новейшей истории Украины депутат может понести ответственность за антиукраинскую деятельность. Ведь даже ситуация с бывшим председателем фракции Партии регионов Александром Ефремовым не является подобной. Потому что его судят тогда, когда у него уже нет депутатской “корочки”. Здесь же речь идет о действующем народном избраннике. И это прецедент огромного веса.

Почти единогласно один из важнейших комитетов Рады по вопросам безопасности и обороны выступил за то, чтобы Надежда Савченко перестала быть его членом. За что — очевидно. За фактическую коллаборацию с пророссийскими террористами и систематическую деятельность против Украины.

Думаю, о том, что эта дама полностью в своих словах и действиях солидаризировалась с Кремлем, повторять не стоит. Остается вопрос — почему? То ли потому, что она не слишком далека, или потому, что есть уже, фактически, агентом влияния агрессора — однозначного ответа нет и вряд ли будет.

Наконец проснулась и СБУ. Служба безопасности таки нашла в себе смелость заявить о том, что вчерашний герой всея Украины не имеет никакого права заниматься заложниками. Не говоря уже про публикацию списков людей, которые до сих пор сидят в плену российских террористов.

Конечно, надо понимать, что до реального исключения Савченко из комитета и лишения ее доступа к государственной тайне — еще довольно далекий путь. На этой теме попиарятся все, кому не лень. Пророссийские силы устроят вой о “нарушении прав на иное мнение”.

Очередные грантоеды покричат о “нарушении прав человека” или еще там что-то, как Human Right Watch в случае с телеканалом “Дождь”. Нотариально заверенные патриоты поднимут этот вопрос на мачту как флаг и запишут себе в огромное достижение.

Однако как бы там не было — этот прецедент лишения права депутата, который себя полностью дискредитировал, доступа к чувствительному вопросу национальной обороны, является крайне важным.

Очень медленно, через войну, кровь, смерти, Украина приходит к осознанию того, что себя надо защищать на всех уровнях. Что народные депутаты — это не каста избранных, которым можно все. Говорить вещи, от которых вянут уши, а потом спокойно идти пить коньяк в парламентскую забегаловку с тем, с кем только что дрался.

Если все удастся, это будет первый подобный прецедент — когда действующего народного депутата привлекают хоть к какой-то ответственности за антиукраинскую позицию. Хотя, если честно, если бы не последние публикации этой бывшей пленницей Кремля списков украинских заложников и российских бандитов в украинских тюрьмах, вряд ли бы до этого дошло. Но она сделала все, чтобы даже такой неповоротливый орган, как Верховная Рада, начал реагировать.


Конечно, надо понимать, что кем бы там не была Надежда Савченко, но она — не из той песочницы, откуда происходит 90 % украинского политикума. То есть, она не является “комсомольцем 1980-х”, не является прямым ставленником олигархических групп, не проходила горнило украинской политики. Именно поэтому есть вполне реальные шансы, что ее все-таки отдадут на растерзание.


Она или из-за собственной глупости, или по глупости своих кураторов так подставилась за последние месяцы, что не разорвать ее было бы огромной глупостью. Да, конечно, у Виктора Медведчука, с которым ее связывают, есть прекрасное неформальное представительство в Раде. Но открыто за нее вряд ли кто рискнет выступить. Оппоблок — потому что она не их протеже, а реальные люди кума Путина просто не захотят, что называется, “палиться”.

Поэтому исключение Савченко из комитета выглядит очень даже реалистичным. Как и возможное привлечении ее к уголовной ответственности, о чем активно говорят члены безопасности комитета. Вон даже грозятся сделать соответствующее представление в Генеральную прокуратуру.

И это как раз та ситуация, когда ее личность и действия гораздо менее важны за, повторюсь в очередной раз,  прецедент. Поскольку в Украине получить депутату хоть как-то на орехи до этого момента можно было разве за то, что ты не поделился. С кем-то, кто сейчас при власти. Вспомните — начиная с Лазаренко, всегда камни преткновения были в деньгах. А тут — наконец, речь пошла о принципах и работу против страны.

Поэтому, как не крути, госпожа Савченко — все же уникальный феномен. Она умудряется чуть ли не в каждом своем движении делать вещи, которые буквально ломают устоявшиеся схемы украинского политикума.

Остается надеяться, что и в этом случае схема не сработает, а человек, который успел за полгода сделать немало вреда стране, хотя бы не будет иметь возможности ей вредить в дальнейшем. А желательно — потеряет мандат, который позволяет ей говорить от имени украинского народа. При этом, делая вещи, которые ведут этот народ к катастрофе и самоуничтожению.

Точка зрения редакции Эспрессо.TV может не совпадать с точкой зрения авторской колонки. Эспрессо не влияет на содержание авторских колонок и не несет ответственность за мнение, которое авторы высказывают в них.

Теги:
Киев
+13°C
  • Киев
  • Львов
  • Винница
  • Днепр
  • Донецк
  • Житомир
  • Запорожье
  • Ивано-Франковск
  • Кропивницкий
  • Луганск
  • Луцк
  • Николаев
  • Одесса
  • Полтава
  • Ровно
  • Сумы
  • Симферополь
  • Тернополь
  • Ужгород
  • Харьков
  • Херсон
  • Хмельницкий
  • Черкасси
  • Черновцы
  • Чернигов
  • USD 39.55
    Покупка 39.55
    Продажа 40.08
  • EUR
    Покупка 42.28
    Продажа 43.04
  • Актуальное
  • Важное