Экс-советник госсекретаря США: если Трамп такой же слабый, как Обама, я волнуюсь за Украину
Бывший советник госсекретаря США Мэтью Брайза рассказал в студии Эспрессо об игре компроматов вокруг Трампа и обмене Сирии на Украину
Недавно Соединенные Штаты были поражены обнародованием двух рапортов – речь идет о рапорте американских спецслужб - ФБР, ЦРУ и Агентства Национальной безопасности. А второй компрометирующий рапорт, он будто бы принадлежит бывшему британскому разведчику и описывает связи даже не администрации, но главы США и России, в частности Кремля. Как вы оцениваете эту ситуацию?
Первый доклад - очень детально выписанный анализ того, как российские спецслужбы, руководимые президентом Путиным, пытаются повлиять на выборы президента в Америке. И доклад был четко написан – хотя я читал только несекретную версию - в ней ЦРУ, национальное агентство безопасности, как вы и сказали, директор национальной разведки описали методы, которые они использовали, чтобы собрать и упорядочить данный доклад.
Я работал в правительстве США на руководящих должностях 23 года, поэтому я знаю, как это все работает, и могу сказать, что доклад действительно является правдивым настолько, насколько это вообще возможно.
Стандарты работы аналитиков разведслужб есть очень высокими, комитет по разведке очень тщательно подбирает информацию, перед этим убедившись, что она достоверная, и это они делают не с целью установления справедливости в мире, а потому что все эти агентства и комитеты не хотят быть недостоверными, проверяя и анализируя действия наиболее влиятельного человека в мире.
Поэтому я действительно считаю, что этот доклад достоверный. К тому же, фундаментальный вывод доклада - и, на мое мнение, наиболее важный, но ему много новостных агентств США вовсе не придали значения – в том, что спецслужбы пришли к выводу, что цель Владимира Путина – разрушить либеральный международный демократический строй, по которому живут Соединенные Штаты.
Итак, это довольно сильный доклад. А новые голословные заявления относительно компрометирующих материалов, связанных с президентом-електом Трампом, неподтвержденные и необоснованные. Невозможно сказать, что из той информации является правдой, а что нет. Я смотрел выступление новоизбранного президента во время пресс-конференции, - его пресс-секретарь осудил этот доклад, я также заметил, что даже New York Times отметили: «Нет никаких оснований верить данному докладу, правдивая та информация или ложная, потому что мы собственно не знаем, какая есть информация вообще». И последнее, что хотел бы сказать по этому вопросу.
Исходя из моего опыта, органы безопасности России являются очень умелыми в фабрикации и фальсификации информации, ведь она выдается всем достоверной. Такая информация направлена на то, чтобы навредить определенному человеку.
Мы понимаем, что Путин очень остро играет, в частности с компроматами, понимаем, Путин и Кремль могут много сфальсифицировать, но в то же время понимаем, что часто в компромате может оказаться что-то реальное, - например, речь идет о каких-то банковских счетах.
Но я все-таки не до конца понимаю, для чего Кремль, начиная шантажировать Трампа, прибегает к такой рискованной игре. Понимаем, что президент США является чрезвычайно мощной фигурой, даже если это Трамп, но Кремль, вместо того, чтобы строить какие-то отношения, прибегает к очень опасным шагам.
Да, вы очень правильно это заметили. Но, говоря о том последнем докладе, так называемом компромате, нужно отметить то, что мы не знаем, откуда и почему произошла утечка информации, и кто именно этому поспособствовал.
Возможно, сам Трамп посоветовал агентам американских спецслужб сделать утечку данной информации. Не знаю, но это, если честно, не так важно, потому что самая большая опасность во всей этой ситуации – неважно, правдивая информация или нет – это то, что вы отметили, - речь идет о том, что такая информация вышла наружу, а это является подтверждением того, что Россия умеет очень хорошо создавать компромат и таким образом влиять на лидеров.
И даже, если этот доклад является полностью сфальсифицирован, это показывает мне, что Россия верит в то, что она имеет возможность влиять на президента Трампа. Возможно, информация начнет действовать чуть позже, а, возможно, эта информация появилась несколько рановато.
Вот собственно. Видим, что Россия хочет и впредь влиять на Соединенные Штаты, и до определенной степени ей это удается. Понимаем, что президент Трамп, еще будучи президентом-электом, уже очень ослаблен, речь идет о его внутренне-американских позициях.
Наверное не было такого количества скандалов или обвинений в аферах, связанных с новоизбранным президентом. Как далеко это может зайти!? Ведь уже не так и важно, имеет ли Кремль компромат на Трампа, или не имеет его, - самое важное, что часть американского истеблишмента верит в то, что Кремль может иметь подобный компромат.
Вполне с вами согласен. Думаю, что целью президента Путина является ослабление международного, как я отмечал до этого, либерального порядка. Либерального - то есть классического либерализма в европейском понимании.
А для этого Путину надо ослабить уверенность народа в американской демократической системе. И он почти сделал это: во время выборов, совершив кибератаки на Национальный Демократический комитет, на государственную избирательную систему, даже если Кремль не менял результаты голосования, он ослабил доверие народа к американской электоральной системе, а сейчас происходит, как вы и отмечали, ослабление доверия к избранному президенту Трампу.
Процесс назначения на должность госсекретаря США Рекса Тиллерсона, бывшего генерального директора Exxon Mobil, выдвинутого избранным президентом, является очень сложным, особенно потому, что несколько сенаторов, а именно Марко Рубио сомневается в том, сможет ли Рекс Тиллерсон быть достаточно жестким в отношении России, когда он станет госсекретарем США. Поэтому я полностью согласен с вами.
В свое время США пережили Уотергейт и этот скандал закончился весьма печально для президента Никсона. Понимаю, что ситуация была совершенно иной, но уровень общественной агрессии на те или иные заявления Трампа или его те или иные записи в Твиттере свидетельствуют о том, что сценарий, подобный никсоновскому, возможен.
Это вполне возможно. Что-то вроде этого может спровоцировать скандал, который выйдет на поверхность. Во время всей президентской избирательной кампании многие наблюдатели предсказывали, что поскольку Дональд Трамп говорит такие экстремальные вещи, то такие его заявления могут спровоцировать скандал даже во время избирательной кампании и его не изберут, но он выстоял.
Трамп говорил самые скандальные вещи в современной американской политической истории, но, все равно, был избран, и это означает, что американцы, которые голосовали за него, в определенной степени любят скандальность Дональда Трампа.
Но существует большая разница между его действиями во время избирательной кампании и возложенной на него ответственностью управление всеми Соединенными Штатами, ведь, будучи президентом, он может придерживаться других стандартов. В любом случае, он попал в невероятный политический шторм, который разрушил бы любого иного политического кандидата в американской истории.
Вот собственно, для Украины очень важно не то, что говорил Трамп как кандидат в президенты, но то, что он будет делать как избранный президент. Понимаем, Украина находится в очень опасной ситуации.
И видим, что ситуация ухудшается, становясь все сложнее. Как вы оцениваете нынешнюю позицию администрации президента США, Сената и Конгресса в вопросе Украины?! Не может быть реализован план так называемого «сирийского обмена», который является одним из планов Кремля?
Прежде всего, я очень обеспокоен тем, о чем вы говорите: что президент Трамп продвигает идею того, что Россия и Соединенные Штаты объединятся в своих действиях против «Исламского государства» в Сирии, в обмен на определенного рода смягчение санкций в украинском вопросе. Думаю, что это будет ужасной ошибкой.
В Украине сейчас страшная ситуация: вторжение России и аншлюс Крыма. Это случилось потому, что президент Обама не действовал в Сирии согласно своей «красной линии» - речь идет о применении химического оружия Башаром Асадом.
Президент Путин увидел, что администрация США решила быть слабой, и ни за что не отвечать, и подумал, что может действовать так же и в отношении Украины, ведь никакого наказания за это ему не будет. Поэтому, если президент Трамп будет идти подобным путем, я бы стал очень сильно волноваться за будущее Украины.
Моя единственная надежда лишь на то, что, возможно, президент Путин осознает, что Россия не сможет контролировать Донбасс, ведь это очень затратно для нее, кроме того, у нее нет поддержки среди населения, за исключением некоторых уголовных элементов. И, возможно, президент Путин ищет определенные пути деэскалации и прекращение российского вторжения на территорию Донбасса в такой способ, чтобы не разрушить себя политически. Тем не менее, я очень обеспокоен.
Оставьте комментарий
- Актуальное
- Важное