Символический Байден. Какой смысл визита вице-президента в Украину

По дороге на Всемирный экономический форум в Давосе вице-президент США Джо Байден сделал остановку в Киеве. Это был хотя и символический, но официальный визит высокого уровня - он встретился с премьером Гройсманом и президентом Порошенко.

Уже 20 января Байден потеряет власть - на посту его сменит Майк Пенс. У нашей страны с новой командой Белого дома отношения неопределенные - впрочем, как и у большинства других государств. Нас еще ждет нелегкая работа по поиску общего языка с Трампом и его администрацией. Нужно ли было при таких исходных данных устраивать визит и демонстративно подчеркивать дружбу с уже почти не вице-президентом США, который постоянно подтрунивает над новым президентом?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. В данном случае Украина оказалась в щекотливой ситуации.

Действительно, наши отношения с Дональдом Трампом отравлены взаимным недоверием. Издание Politico днях обвинило украинских чиновников во вмешательстве в американскую предвыборную кампанию в пользу Хиллари Клинтон. Речь о компромате на Манафорта, конечно.

Здесь можно поспорить по поводу корректности трактовки намерений Украины, потому что записи о выплатах Манафорту - лишь эпизод из многих других в "амбарной книге" регионалов. Это больше история о наших родных коррупционерах. Но правда и то, что и до этой публикации появился общественный стереотип: украинская власть поддерживала Клинтон. Его, кстати, активно раздувает наш сосед "за поребриком".

На этом фоне приезд в Киев политика, который не жалел остроумных шпилек в адрес Трампа, действительно выглядит ошибкой Банковой. Возможно, надо было что-то выкинуть и отсрочить визит на период, когда Байден уже не будет официальным лицом, и уже тогда высказать ему все те комплименты, которые наговорили ему Гройсман и Порошенко 16 января.

Однако здесь есть другая сторона медали. Байден - не просто давний и последовательный друг Украины, главный куратор политики Белого дома в отношении нашей страны в течение многих лет. Отказать ему в визите тоже было бы большой ошибкой.

Нельзя демонстративно отталкивать тех, кто тебе долго помогал. Это заставит задуматься всех тех новых назначенцев Трампа, которые настроены на дружественную Украине волну, стоит ли нам помогать вообще. Неблагодарных не любят.

Кроме того, Байден - представитель Демократической партии. Конечно, сейчас это политическая сила, которая проиграла выборы. Но американская политика - штука непредсказуемая, и завтра демократы могут вернуться к власти. Поэтому Киеву важно сохранять с ними хорошие отношения. В этом смысле визит Байдена выглядит как гарантия их "консервации".

Очень интересно было наблюдать, какой шторм вызвал визит вице-президента в Киев у российских пропагандистов. Они смеются над тем, что это политик, который уже ничего не решает, а глупые украинцы радостно приветствуют. Киселев с какой радости даже решил, что Порошенко наградит Байдена орденом, хотя официально об этом никаких сообщений еще не было. Можно констатировать, что в Москве рупоры все еще работают в логике "Трамп придет - порядок наведет".

Тем временем Байден, как и многие другие американские политики, уходит из власти с гордо поднятой головой. Нашим чиновникам стоило бы овладеть этим искусством.