5 причин, по которым 2017-й для Украины не станет 1917-м
Украину ожидает очень тяжелый 2017 год. И во многом от каждого украинца зависит, не превратится ли он в кровавую баню, как 100 лет назад
В последнее время в Интернете популярны и шутки и вполне даже экспертные прогнозы о том, что, мол, 2017-й год вполне может стать в определенном смысле повторением 1917-го. Ну там революция, «грабь награбленное» и тому подобное. Стоит понимать, что подобные вещи очень любят говорить лиибо псевдо-эксперты, падкие до легких лайков, либо те, кто делает это по методичкам «из-за поребрика».
На самом деле, конечно, сходство ситуации с апокалиптическими событиями столетней давности ограничивается разве что игрой в цифровые аналогии. Эспрессо проанализировал, почему все же не стоит ожидать 1917-го в 2017-ом.
1. Если рассматривать 1917 год, то начать все же стоит с Февральской революции, результатом которой стало отречение последнего российского императора Николая II. И с политических причин, которые к этой революции привели. А причины были очень просты – абсолютное объединение всех кругов, партий, кружков политического толка, классов против монархии и самого Романова.
Императора на момент революции ненавидели все – и пролетариат, и интеллигенция/креативный класс, и военные, считавшие его бездарным полководцем, и, что важнее, – элиты.
Олигархи того времени, разбухшие на военных заказах во время Первой Мировой, считали, императора и монархию анахронизмом, мешающим им наконец взять власть в свои руки. Даже родные братья плели заговор против Николая II. В результате, в ответственный момент ему просто не на кого было опереться. Да и не было понятно для чего – ведь шансов удержать власть у него не существовало.
Однако ничего и близко похожего в Украине мы не видим. Конечно, тех, кто ненавидит Петра Порошенко – очень много. И среди обывателей, получивших платежки за коммуналку, и среди патриотической общественности, считающей президента предателем из-за Минска и Липецкой фабрики, и среди элит, которые он хорошенько перетряхнул, а у многих отобрал любимые схемы незаконного обогащения, чтобы возглавить их самому. Однако ничего общего с той яростной, искренней и всеобъемлющей ненавистью, которую испытывали тогда все и вся относительно высшей власти в Российской империи, сейчас у нас нет.
Петр Алексеевич планомерно уничтожает своих потенциальных политических противников (история с Садовым – в помощь), и готовится к спурту, который поможет ему пойти на второй срок. Он наоборот имеет довольно четкую управленческую вертикаль, контролирует почти все правоохранительные, исполнительные и контролирующие органы. Да и с Верховной Радой у него вполне конструктивные отношения (голосование за бюджет – в помощь).
Пожалуй, единственное, что может ему помешать – попытка внедрения наиболее невыгодных для Украины положений Минских договоренностей из-за давления наших западных партнеров. Или слив реального компромата через Онищенко руками российских спецуслужб, или огромное военное поражение типа провала июльского наступления русской армии в 1917-м году.
Так же не видно и объединения против него в единый фронт всех его недругов. Если Тимошенко заигрывать с Оппозиционным блоком/Партией регионов и не в новинку, то представить в этом ряду того же Саакашвили как-то сложно. Неумение украинцев объединяться иногда бывает даже выгодным.
2. Как ни крути, но экономическая ситуация столетней давности в Российской империи была ужасна. Мировая война высасывала все соки из экономики, а масштабное воровство в верхах вызвало ярость у населения, которое нередко не имело даже хлеба, особенно в городах. Собственно, революция началась именно с хлебных бунтов в Петербурге.
При всех огромных проблемах в украинской экономике о подобном речи не идет. И тут надо понимать очень важный фактор – украинцы в новейшей истории не бунтуют по социальным причинам. Вполне возможно, что это в чем-то и признак инфантилизма - в смысле непонимания своих прав и неумения их защищать, - однако за деньги у нас революции не устраивают.
Весь прошлый 2016-й год оппозиция пыталась раскачивать эту тему, но все в итоге закончилось грандиозным пшиком с проплаченной массовкой возле Национального банка. Какой-либо иного результата пока что недругам Порошенко ждать не стоит. Да, конечно, в этом году у Украины вполне могут возникнуть серьезные сложности из-за возможного ограничения западной финансовой помощи и необходимости выплачивать международные долги.
Однако – и об этом говорят и международные институты – мы уже оттолкнулись от дна и как минимум не падаем, даже растем. То есть, пока что экономические факторы тоже против сценария-1917.
3. Социологическая, так сказать, ситуация в Украине и в тогдашней Российской империи – абсолютно разная. Если государство Романовых была разодрано пополам между условно правыми и левыми, к тому же, левыми, настроенными довольно колаборантски относительно врага – Германии, то в Украине ситуация совершенно иная.
Да, у нас, безусловно, тоже есть (и довольно мощная) 5 колонна и ее сторонники. Да, их не менее трети населения. Более того, эта колонна имеет огромные финансовые ресурсы. Да, социологические опросы показывают угрожающие тенденции относительно того, что немалая часть населения не чувствует войны и не считает ее «своей», до сих пор желает примирения с РФ.
Однако, как свидетельствуют ученые, за последние 2 года произошел гигантский перелом в мышлении украинского общества в западном направлении. То есть, до двух третей украинцев видят свое будущее исключительно в союзе с Западом в широком смысле этого слова. Конечно, сейчас, вступив в эпоху реакции, пророссийские силы сделают все, чтобы развернуть все обратно.
Но существует и еще один очень важный фактор – активное меньшинство общества, которое было авангардом Революции Достоинства, которое ушло на фронт в составе добровольческих соединений и до сих пор волонтерит, которое хоть и местами, но зашло во власть. Вот эти 5-7 % населения являются наибольшей гарантией от любых чьих-либо попыток возмутить массы или развернуть геополитический вектор страны.
Как раз в 1917-м году такого активного меньшинства в РИ не было, что и дало впоследствии возможность большевикам разжечь огонь гражданского конфликта. К этому добавим, что хотя украинская идея еще не оформлена окончательно, но ее часть, говорящая о том, что мы не хотим быть Россией, работает достаточно прочно. До десяти тысяч погибших на фронте и миллионы беженцев ее цементируют как ничто другое.
4. В отличие времен столетней давности, в украинском обществе очевиден тренд на нежелание решать вопросы внутренней политики вооруженными методами.
В Российской империи все хотели крови и не боялись ее, поэтому она и начала очень скоро литься. К этому добавим масштабы мясорубки Первой Мировой, в которую было вовлечено едва ли не все население. В отличие от этого, абсолютно большая часть Украины войны не чувствует, а с окончанием мобилизации она вообще перестала напрямую касаться подавляющего большинства населения.
Также люди, согласно всем социологическим опросам, более-менее понимают, что при всем неприятии сегодняшней власти, любые попытки ее вооруженного свержения могут привести к делегитимизации украинской государственности в глазах западного мира. Да, конечно, играет свою роль фактор огромного количества нелегального оружия на руках у населения. Однако пока что абсолютное большинство предпочитает ею пользоваться для самообороны, а не в качестве метода решения политических конфликтов.
5. И напоследок фактор внутриполитической ситуации. Если 100 лет украинское политическое поле было абсолютно враждебным относительно друг друга, то в Украине ситуация совершенно иная.
Сейчас у нас при власти по все стороны всех баррикад – одни и те же люди, так называемые комсомольцы 80-х. Которые прекрасно понимают друг друга и воспринимают политическую борьбу как «междусобойчик», а не кровавый смертельный поединок, как это было в 1917-м и позже.
Да, безусловно, последние несколько бурных лет повысили ставки, однако все же в глубине души у того же Порошенко намного больше общего с Ринатом Ахметовым, чем с неким общественным активистом, выросшим на Майдане. Во многом именно этим объясняется то, что уже почти за 3 года после Революции Достоинства никто из высшего руководства времен Януковича так и не понес наказания. Даже те, кто не испугался и не сбежал в РФ.
Поэтому общность олигархических интересов, как это парадоксально не прозвучит, сейчас играет иногда положительную роль в том смысле, что ни одному из олигархов не придет в головы накручивать чернь на бунт в стиле «грабь награбленное». Тем более, все наглядно увидели, к чему это приводит на примере Донбасса.
Итак, подытоживая, можно сказать, что год Украину ожидает очень тяжелый. И во многом от каждого украинца зависит, не превратится ли он в кровавую баню, как 100 лет назад.
Оставьте комментарий
- Актуальное
- Важное