Политические инвалиды как национальные лидеры

Нужно признать, что старая поговорка «где два украинца, там три гетьмана» давно не имеет под собой оснований. На все 45-миллионное население Украины не удается найти и одного, хотя руководящие должности, разумеется, не пустуют. Но ни один украинский политик не в состоянии заручиться поддержкой хотя бы десятой части населения. Разве это гетьманство? Это политическая инвалидность.

Фейсбук-сообщество как-то бурно отреагировало на результаты опроса, проведенного Фондом Деминиициативы и Центром Разумкова, попытавшегося выявить отношение украинцев к новым лидерам. Увидев среди фигур, которые называли люди, Надежду Савченко, Евгения Мураева, Вадима Рабиновича и Олега Ляшко, многие просто взвыли, а кто-то привычно заговорил о социологии как о продажной девке отечественных политтехнологий.

Между тем цифры-то хорошие, правильные цифры. Во-первых, и это написано в самом опросе черными аккуратными буквами на белом фоне, 57,3% заявили, что никаких новых политических лидеров не видят и близко, 24% тяжело задумались и затруднились с ответом, и лишь 18,7% узрели в ком-то какие-то лидерские задатки.

Есть очень наглядная история, как голуби ищут корм. В нормальной ситуации они высматривают каких-то червячков, зерна или хлебные крошки. Когда с кормом туго, они клюют все, что по форме может оказаться кормом, в том числе всякие камешки и мелкие веточки. А если совсем беда, лупят клювом произвольно даже в пустое место, в надежде, что случайно какая-то еда туда попадет.

Украинский избиратель в этом отношении ничуть не отличается от голодной птицы. Не имея сколько-нибудь приличного выбора среди политиков, люди порой хватают первых подвернувшихся, а подвернуться норовят Рабинович и Ляшко.

В образовавшемся списке «новых лидеров» 11,4% у Савченко, 10,8% у Саакашвили, 7,9% у Мураева, 7,1% у Рабиновича, 6,3% у Ляшко и 5,6% у Егора Соболева. Кстати, респонденты могли назвать пять кандидатур, так что не исключено, что те, кто называл Савченко, называли и Ляшко, эти показатели не суммируются.

Чтобы понять реальный масштаб этих неказистых показателей, неплохо помнить про 81,3%, которые никаких лидеров не видят и назвать не в состоянии. Названные – это даже не на безрыбье раки, а те самые камешки и веточки, случайно попавшие в клюв.

Паника, что наши люди сошли с ума и готовы голосовать за Савченко, совершенно не обоснована, подавляющее число граждан совершенно вменяемы. А о том, что десятая часть общества у нас всегда придерживается экзотических взглядов, говорят цифры из другой части того же опроса:  11%, несмотря на все, произошедшее в последние годы, выступает за Таможенный, 6% и вовсе за военный союз с Россией.

Так что если какая-то проблема с новыми лидерами и имеется, так это проблема их практически полного отсутствия, что, собственно, и выявило нашумевшее социологическое исследование.

Оно же и обозначило общественный запрос на следующий, 2017-й год: стране позарез нужны авторитетные политики.  То есть такие, авторитет которых признается не только и не столько в элитных ресторанах и высоких кабинетах столицы, сколько самим народом.  Из имеющихся перед глазами уже популярности не выжать, они никакие. В рамках инвалидных десяти процентов.