Террор против террористов. Почему Тимошенко решила спасать "Интер"

Было бы наивным утверждать, что никто не давит на владельцев и менеджмент телеканала "Интер". Один из крупнейших эфирных каналов страны - всегда лакомый кусок для любого политика.

Каждый из них всегда вынужден заботиться или хотя бы принимать во внимание то, в каком свете он представлен в новостях и ток-шоу каналов национального уровня. Поэтому уверенно говорить, что никого во власти не интересует возможность перехватить контроль, или хотя бы влиять на информационную политику телеканала, как минимум, нет достаточных оснований.

Как нет достаточных оснований верить Тимошенко, которая рассказывает о "терроре" и "объективной позиции" телеканала, принадлежащего газовому королю времен Януковича Дмитрию Фирташу и бывшему главе администрации президента-беглеца Сергею Левочкину.

Левочкин сейчас возглавляет лояльный к Кремлю "Оппозиционный блок", что соответствующим образом отражается и на редакционной политике телеканала, который не стесняется держать линию, выгодную не только для экс-регионалов, но и для их московских кураторов.

Теперь благодаря представленным письмам бывшего редактора "Интера" Марины Столяровой это перестало быть тайной Полишинеля и превратилось в очевидный факт, закрывать глаза на который неприлично, - канал поддерживает террористическую по своей сути политику Кремля, пусть даже не так откровенно, как это делает российская пропаганда для внутреннего потребления.

Можно настаивать на ценностях "свободы слова" и стандартах "беспристрастной журналистики", которые заставляют журналистов, несмотря на отвращение, представлять точку зрения тех, кого их государство называет террористами.

Но ни один моральный релятивизм не заставит поверить в то, что согласование материалов с представителями этих самых террористов, сепаратистов или трактористов - как кому будет удобно - является примером "объективной" репортерской работы. Речь идет о пропаганде в интересах тех, кого небезосновательно называют террористами.

Можно справедливо упрекнуть, что бороться террором против тех, кто поддерживает терроризм, аморально. Но жертва такого "террора" почему-то выглядит намного приличнее, чем жители Донбасса, пережившие обстрел со стороны "пророссийских повстанцев, которые защищают свое право на самоопределение".

Канал не только преспокойно транслирует свой контент на собственных частотах, но и находится на гораздо более сильных позициях именно после попытки его таинственного "поджога". Теперь к его судьбе приковано внимание всего "прогрессивного" медиасообщества, а скандал с письмами Столяровой переместился на периферию общественного сознания.

Любая попытка перехватить контроль над каналом, будет она продиктована корыстными мотивами или соображениями национальной безопасности, теперь будет трактоваться исключительно как "наступление на свободу слова".

Несмотря на то что сам канал ценность свободы слова только дискредитирует, его будут вынуждены защищать даже международные журналистские организации. Владельцам канала удалось удачно изобразить из себя жертву, превратив даже самую попытку "поджога" на шоу почти в прямом эфире.

Тимошенко, которая рассказывает о терроре в отношении "Интера", которому фактически ничего не грозит, только цементирует эту позицию невинной жертвы - единственно возможной страховки для СМИ, которое транслирует "мягкую" вражескую пропаганду посреди войны.

Но таким образом она усиливает не только позиции бывших регионалов-владельцев телеканала, но и свои собственные позиции накануне возможных политических баталий.

Очевидно, что в знак благодарности за такую поддержку Тимошенко уже вскоре сможет получить самое выгодное эфирное время - не лишний актив для того, кто искренне верит в неизбежность досрочных выборов в высшие органы власти и, кажется, сквозь годы тюремного заключения пронес идею "широкой коалиции" с теми, кто упек ее в тюрьму.