Пороховая бочка Европы. Почему Балканы вновь могут взорваться

На состоявшихся выборах в бывшей югославской республике Босния и Герцоговина, уверенную победу одержали представители националистических партий. Понять, что это значит для республики, региона, а в перспективе – всей Европы, невозможно без исторического экскурса.

Итак, история вопроса

Кровавая война, бушевавшая в Боснии и Герцеговине в начале 1990-х годов, закончившейся подписанием Дейтонского мирного соглашения, по условиям которой страна делилась на два полунезависимых образования: Федерацию Боснии и Герцоговины и Республику Сербскую.

Центральная власть имела символическую роль. Кроме того, вводился институт Высокого представителя, которого назначали страны-гаранта Дейтонского соглашения и который наделялся де-факто неограниченными полномочиями.

Такая фрагментация страны, предоставление каждой общине "особого статуса" было призвано предотвратить конфликты и гарантировать интересы всех этносов. На практике разделена страна оказалась абсолютно неуспешной, уступив по уровню экономического развития, благосостояния, борьбы с коррупцией абсолютно всем своим соседям по бывшей Югославии.

Более того – создание национальных анклавов не привело к искоренению межэтнических проблем и дрязг, а к их консервации и укоренению. Так, в Республике Сербской с 1998 года почти бессменно у руля стоял радикальный сербский националист Мирослав Додик.

Именно Додик и его однопартийцы выступили идеологическими вдохновителями и организаторами референдума, на котором боснийским сербам предлагалось одобрить празднование 9 января "Дня республики" (именно в этот день 1992 года местные сепаратисты провозгласили создание Сербской Республики, положив начало братоубийственной войне).

Учитывая заведомо провокационный характер референдума, идею его проведения осудили абсолютно все страны, включая возглавляемую относительно прозападным президентом Томиславом Николичем Сербию. Единственной страной, которая официально поддержала его проведения в Республике Сербской, стала Российская Федерация.

Несмотря на международный бойкот, в минувшее воскресенье, 26 сентября, сербы пришли на референдум и единогласно (99,81%) поддержали идею установления праздника.

Триумф радикалов

А буквально через неделю, 2 октября, во всей Боснии и Герцеговине состоялись местные выборы. Украинец, оказался бы на Балканах в разгар предвыборной кампании и в день голосования, не почувствовал бы никакой разницы.

Ради победы боснийские политики использовали весь "джентльменский набор" политтехнологий: и "карусели", и голосование за нескольких избирателей с кучей паспортов, и замена членов избирательных комиссий в последний момент, и титушки в машинах с сербскими номерными знаками.

В отдельных городах голосование было сорвано – утром не открылись участки. Самое забавное - голоса покупались и продавались прямо на местном OLX по цене 50 евро.

Однако результаты голосования дают немного поводов для свадьбы: во всех субъектах федерации победу празднуют радикалы.

В частности, в Республике Сербской правящая партия Милорада Додика еще больше усилила свои позиции, получив на 30% больше муниципалитетов, чем на прошлых выборах. Стоит отметить, что в этот раз партия вела избирательную кампанию, обещая отделение республики от Боснии.

Особенно красноречивой была победа сербских националистов в Сребренице – городе, где в годы войны сербы вырезали 8 тысяч боснийцев. По сообщению местных СМИ, сразу же после объявления предварительных результатов, в кафе и ресторанах сербы начали громко петь воинственные песни.

В свою очередь, в Босняцко-Хорватской Федерации выборы также выиграли националистические партии, которые почти полностью разгромили своих соперников более умеренных взглядов.

Глобальные риски местных образ

Испокон веков западные Балканы называли «пороховой бочкой Европы». Проживание на ограниченной территории значительного количества воинственных народов создает опасный микс, готовый взорваться в любой момент.

Именно убийство сербскими экстремистами австрийского эрцгерцога Фердинанда в Сараево в июне 1914 года повлекло за собой Первую мировую войну. А балканские войны 1992-96 годов стали самым кровавым конфликтом в Старом континенте с 1945 года.

Несмотря на то, что на сегодня ряд стран экс-Югославии успешно интегрировались в НАТО и Европейский союз, регион продолжает напоминать махровое средневековье, где все помнят, кто где жил в XIII столетии. И каждый помнит в свою пользу.

Сегодня мы видим, что старые образы, активно пологревали извне (чего только стоит визит Милорада Додика в Москву и его встреча с Путиным), просыпаются. Взорвется ли пороховая бочка в этот раз зависит от способности проживающих там народов и их вождей смотреть в будущее, а не застревать в прошлом. Но сейчас процессы, развивающиеся в регионе, дают немного поводов для оптимизма.