Путин=Гаага. Как Украина судится за Крым и Донбасс
Почему Украина не судится за Крым и попадет ли Путин в Гаагский трибунал
С марта 2014 года у Министерства юстиции и Министерства иностранных дел было 2,5 года чтобы подать в Международный суд ООН иск относительно вооруженной агрессии и аннексии украинской территории. Однако этого не произошло.
За более чем 2 года вооруженной агрессии со стороны восточного соседа Украина подала только 4 межгосударственные жалобы против России в Европейский суд по правам человека.
В первом иске от 2014 года, речь идет о нарушении права на собственность — имущество, которое осталось в оккупированном Крыму. Вторая жалоба касается детей-сирот, вывезенных из оккупированного Донбасса. Третья жалоба касается сына Мустафы Джемилева — Хайсера Джемилева, на которого осуществлялось давление с целью влияния на отца. Последняя жалоба сформирована в 2015 и также касается событий в Крыму и на Донбассе. Эти заявления сегодня находятся в ЕСПЧ на стадии принятия, первые два из них уже коммуницированы Российской Федерации.
"До 25 сентября мы ждем от них уже позиции по этим заявлениям", - заявила заместитель Министра юстиции Украины Наталья Севостьянова в интервью одному из украинских телеканалов.
Однако за 2,5 года Украина не подала ни одного иска в Международный суд ООН, который бы касался непосредственно незаконности аннексии полуострова.
Директор крымского экспертного центра Алексей Стародубов считает, что если бы Украина имела решение о незаконности присвоения Россией крымского полуострова, то это был бы сильный аргумент для европейского сообщества. "И тогда бы каждые полгода не вставал вопрос снятия санкций с России", - отмечает он.
Стародубов говорит, что "на сегодняшний день никто не использует международно-правовой дипломатический путь возвращение Крыма в состав Украины".
"Санкции должны быть введены и действовать пока Крым не вернется под контроль Украины. Решение международного суда ООН по поводу возвращения нашей территории в состав Украины и по поводу нарушения наших прав в рамках устава ООН, как раз позволит все это осуществить. Но этой работой никто не занимается, она не ведется", - считает эксперт.
Украина не хочет наступать на "грузинские грабли"
Грузия сформировала свой иск относительно действий России в Грузии 08.08.08 в течение нескольких месяцев. Но иск не был рассмотрен из-за допущенных грузинскими юристами определенных процедурных ошибок.
Министр иностранных дел Павел Климкин приводит этот опыт, как аргумент почему документы не подают уже 2,5 года. По словам министра за это время проведены все стадии двусторонних консультаций и в этом году должен начаться арбитраж по конвенции относительно "Запрета финансирования терроризма".
"Мы уже полностью подготовили иск по конвенции "По морскому праву", и он уже в ближайшее время будет представлен. Завершаем консультации относительно нарушения Россией своих обязательств по конвенции о запрете расовой дискриминации", - говорит Климкин.
Но в перечне исков, касающихся нарушений России в крымском вопросе международных конвенций опять нет иска в Международный суд ООН, который решает вопросы нарушения международных конвенций и спорных территорий.
"Международный суд ООН должен иметь юрисдикцию по решению этих вопросов", - отмечает Климкин.
Однако из текста устава Международного суда ООН следует, что в его юрисдикцию "входят все вопросы, которые передаются ему государствами, и все вопросы, предусмотренные Уставом ООН и действующими договорами и конвенциями".
Украина признает юрисдикцию Международного суда, так как недавно закончился спор нашей страны с Румынией по острову Змеиный.
То есть не обязательно, чтобы Россия признавала решение Международного суда ООН - главное, чтобы у Украины был судебный приговор-подтверждение, что РФ - агрессор.
Тогда вряд ли найдется европейская страна, которая предложит снять санкции с России. Но для этого нужно, чтобы украинская сторона решилась подать соответствующий иск.
Министр юстиции Павел Петренко в интервью журналистам заявил, что сейчас определенный иск в МС ООН таки готовится, однако детали пока не разглашает.
"Есть еще отдельное дело, которое сейчас на подходе, и мы совместно с МИД его готовим в Международный суд ООН. Я не хочу раскрывать деталей, скоро вы о нем узнаете", – добавляет Петренко.
То есть информация в МИД и Минюсте относительно того, планирует ли Украина подавать иски в международный суд ООН - расходится.
Справка:
Международный суд ООН - главный судебный орган ООН, который разрешает межгосударственные споры. Устав Международного суда ООН толкует, что в его юрисдикцию входят все вопросы, которые передаются ему государствами, а также решения вопросов относительно любого вопроса международного права; наличия факта нарушения международного обязательства; характера и размеров возмещения, которое относится к нарушению международного обязательства.
Международный уголовный суд (Гаагский трибунал) - правовой институт в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Учрежден на основе Римского статута, принятого в 1998 году.
Будут ли судить Путина в Гаагском трибунале
Первый заместитель Министра юстиции Наталья Севостьянова заявляет, что понятие преступления геноцида и преступлений против человечности, военных преступлений и агрессии – это юрисдикция Международного уголовного суда в Гааге.
"А сегодня ни нашей стороной, ни восточным агрессором Римский статут уголовного суда не ратифицирован. Поэтому говорить о том, что будет рассмотрение по существу данных фактов для того, чтобы определить виновных лиц в руководстве Российской Федерации, мы пока не можем", - заявила Севостьянова.
Украина приступила к ратификации Римского устава с изменениями в Конституцию в части правосудия. Но единоличным решением Президента, в проекте закона, ратификация была отсрочена на 3 года.
Будто первые лица государства боятся даже думать, что вместе с российской властью на скамье подсудимых может оказаться и кто-то из нынешних украинских руководителей.
Народный депутат от фракции "Объединение "Самопомич" Руслан Сидорович считает, что президент не спешит ратифицировать устав потому, что согласно с ним в Гаагу может попасть он, военное командование государства и солдаты ВСУ, поскольку военные подразделения задействованы в АТО без объявления военного положения.
Россия может найти в Европе страну с ратифицированным Римским уставом, согласную лоббировать интересы агрессора в Гааге.
Имея соответствующее заявление от любой из стран Европы, Международный уголовный суд возбудит дело против украинских военных. А тогда их будут судить, как военных преступников.
Зато народный депутат и член украинской делегации в ПАСЕ Леонид Емец говорит, что "нератификация Римского статута не препятствует возможности подать иск". Это лишь означает, что страна в которой находятся международные преступники может отказаться выполнять решение по их выдаче.
Мнение нардепа похоже разделяет и Министр юстиции Павел Петренко. В интервью журналистам в конце августа он заявил, будто Украина подала второе, правда "заявление", а не иск - в Международный уголовный суд в Гааге, и оно касается непосредственно событий в Крыму и на Донбассе.
"Что касается международного уголовного суда, туда подано заявление Украины и по событиям, которые касаются Майдана, и второе заявление подано в отношении событий, которые касаются Донбасса и Крыма", - рассказал министр.
Иски по материальному ущербу
А пока что украинские юристы и дипломаты занимаются исками не по безапелляционному возврату территории, а в отношении возмещения около 1 триллиона гривен 400 тысячам украинских предприятий на территории АРК.
Отдельные юридические лица обратились в международные арбитражные учреждения. Это и "ПриватБанк" и "Ощадбанк". В Министерстве юстиции говорят о поддержке со своей стороны доказательной базы "для того, чтобы были установлены корректные факты, которые соответствуют действительности, что Россия является оккупантом территории Украины".
Тем временем те, кто с Крымом потерял свою Родину, сетуют на медлительность процессов и отсутствие государственной политики относительно Крыма.
"По моему мнению, украинская власть делает недостаточно для возвращения Крыма. За более чем 2 года у нас не появилось четкой стратегии по возвращению Крыма", - говорит основательница "Крым SOS" Тамила Ташева.
Интеграция Крыма в Россию
А вот Россия ведет активную политику по интеграции Крыма в свой состав. Недавно Путин указом ликвидировал Крымский федеральный округ и присоединил аннексированный Крым к Южному федеральному округу России.
Этим фактически Кремль лишает АРК статуса особости и остатков автономности. А на днях в Крыму были проведены незаконные выборы в Государственную Думу РФ.
Кроме того, Кремль приглашает в Крым европейских дипломатов, которые якобы должны убедиться в том, что жизнь на полуострове продолжается, нарушения прав человека точечные, а не массовые. Да и население Крыма, якобы, приветствует российскую власть.
И все эти месседжи Россия постоянно ретранслирует в Европу с помощью своих телеканалов. В то время, как Украина на международной арене приводит несколько десятков конкретных случаев нарушения прав человека.
Также Крым не является предметом переговоров в Минске, то есть львиная доля санкций будет снята с России после ее вероятной капитуляции на Донбассе. Именно поэтому надо использовать другой инструмент воздействия – Международный суд ООН.
Более того, российский Конституционный суд 14 июля 2015 г. принял решение, что позволяет не выполнять решения ЕСПЧ (в который активно судится украинская власть), если они будут признаны о противоречащими Конституции России.
Оставьте комментарий
- Актуальное
- Важное