Стоит ли Украине гордиться триумфом паралимпийцев в Рио

На Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро сборная Украины продемонстрировала свой худший результат на летних Играх в истории. Она получила только 11 наград – две золотые, пять серебряных и четыре бронзовые - и заняла в общекомандном зачете 31-е место.

Особенно контрастным это выступление наших спортсменов оказалось на фоне достижений паралимпийской сборной, которая с первого же дня соревнований в Бразилии отличилась настоящим шквалом медалей. После пяти дней Паралимпиады-2016 наша национальная команда уже получила 61 награду – 22 золотые, 19 серебряных и 20 бронзовых.

Кое-где украинцы своими выступлениями, без преувеличения, потрясали. Как вот в соревнованиях по плаванию на 200 м комплексом, где наши атлеты заняли все ступеньки пьедестала. Денис Дубров получил золотую медаль и установил новый мировой рекорд – 2.06,87 мин, Максим Крипак получил серебро, а Дмитрий Ванзенко выиграл бронзу.

По этому поводу радостно взорвался украинский сегмент социальных сетей. А достижения украинских спортсменов не остались незамеченными первыми лицами государства.

Конечно, каждым из этих мужественных людей, выигравших награды на Паралимпиаде, можно восхищаться. Как можно восхищаться и другими спортсменами, которые финишировали за пределами первой тройки или даже просто приняли участие в этих соревнованиях.

Потому что даже главный олимпийский принцип утверждает, что "главное не победа, а участие". Особенно это касается паралимпийцев, для которых уже один выход на старт является победой духа над физическими возможностями.

За такими принципами паралимпийское движение развивает весь цивилизованный мир. В США, Великобритании, Австралии людям с ограниченными возможностями в первую очередь создают такие условия, чтобы они себя не чувствовали особенными. Чтобы могли себя полноценно реализовать, заниматься спортом и участвовать в соревнованиях на самом высоком уровне. Для этого, собственно, и созданы Паралимпиады.

Тоталитарные и посттоталитарные режимы воспринимают спорт по-другому. Прежде всего для них это инструмент для прославления своего величия в мире и повышение авторитета. И этот принцип представители таких стран бездумно перенесли и на паралимпийское движении. В этих государствах результат стоит на первом месте и достигается любой ценой.

Возможно, именно поэтому на последних трех Паралимпиадах в общем командном зачете победила сборная Китая. А та же команда США в последний раз занимала первое место по медалям еще в 1996 году.

А самый ужасный пример использования паралимпийцев в пропагандистских целях стала Россия, которую не допустили к Паралимпиаде-2016 из-за систематического употребления спортсменами допинга, которое курировалось на государственном уровне.

"Я считаю, что российская власть катастрофически подвела своих паралимпийцев. Ее подход "медали важнее морали" мне отвратителен", - сказал глава Международного паралимпийского комитета Филипп Крейвен, комментируя дисквалификацию сборной России, которая на Паралимпиаде-2012 в Лондоне финишировала в общем зачете второй.

Украина на двух последних Паралимпиадах становилась в медальной классификации четвертой. В Лондоне-2012 она получила 85 наград, в Пекине-2008 – 74. Да и вообще - наши паралимпийцы традиционно сильнее выступают за украинскую олимпийскую команду.

Среди прочего срабатывает разница в подходах. В Украине паралимпийский спорт для людей с ограниченными возможностями является одним из немногих шансов реализовать себя.

Поэтому у них на первом месте стоит результат, который среди прочего позволяет улучшить материальное положение. $40 тыс. за золотую медаль, $26 тыс. – за серебряную и $18 тыс. за бронзовую – деньги, которые людям с проблемами со здоровьем сложно в нашей стране заработать в других сферах.

Поэтому хорошо, что в Украине построена система параолимпийского движения, которая позволяет людям с ограниченными возможностями достичь значительных спортивных успехов.

Но чиновникам перед тем, как отчитываться о спортивных достижениях, все же следовало бы смотреть не на высокие места паралимпийской сборной Украины в медальном зачете, а на другие показатели.

К примеру, международный рейтинг доступности городской среды и транспорта для людей с особыми возможностями. Если Украина в нем также войдет в мировую топ-тройку, тогда и чиновникам можно будет рассказывать о победе.