Независимость, почти упавшая с неба

24 августа Украина празднует 25-ю годовщину Независимости. Юбилейные празднования происходят на фоне боевых действий на Донбассе, провокаций России в Крыму и политических дискуссий о дальнейшем развитии страны. Многие из вопросов, которые сейчас волнуют общество, обсуждались еще в 1991-1992 годах. Проходят годы, а общественно важные вопросы остаются почти одинаковыми по содержанию.

Мы предлагаем вспомнить, как Украина обрела независимость в 1991 году, что произошло в стране сразу после этого, и почему мы вспоминаем начало девяностых годов как период упущенных возможностей.

Неожиданное голосование

19 августа 1991 года группа высших советских должностных лиц осуществила попытку государственного переворота. Представители наиболее консервативного крыла в командовании армии и руководстве КПСС и КГБ попытались изменить внутриполитический курс страны. Невыясненным остался вопрос о том, знал ли о действиях путчистов президент Советского Союза Михаил Горбачев.

Тогда, в августе 1991 года считалось, что путчисты выступили именно против Горбачева и его близкого окружения. Однако затем появились версии о том, что советский президент имел определенное отношение к действиям путчистов. В частности, специалисты указывали на то, что некоторые системы правительственной связи в крымской резиденции Горбачева можно было отключить только внутри помещения. Сам Горбачев утверждал, что путчисты его заблокировали и внешним путем лишили доступа к связи.

Общественные настроения в России в 1991 году отличались от текущей ситуации. Так получилось, что действия путчистов не встретили широкой поддержки в Москве. Попытка государственного переворота оказалась неудачной. И уже 22 августа 1991 года граждане СССР увидели, что живут в другой стране.

---

Провал планов по сохранению империи и власти КПСС открыл путь для быстрого демонтажа Советского Союза. Это было уникальное историческое окно возможностей, которым воспользовались бывшие союзные республики. Среди них была и Украина, которая играла важную роль в имперской конструкции. Без Украины было трудно представить сохранение СССР в его тогдашнем виде.

---

Голосование, которое состоялось в Верховной Раде 24 августа 1991 года, было определенной неожиданностью для граждан. После провала путча в Москве события развивались очень быстро. Борис Ельцин перехватил власть у Михаила Горбачева и это определенным образом повлияло на события в Украине.

Коммунисты за независимость!

К лету 1991 года украинские коммунисты не были замечены в желании поддержать выход республики из состава Советского Союза. Наоборот, они были горячими сторонниками сохранения СССР в виде горбачевской "обновленной федерации".

Демократическая оппозиция, лидером которой тогда был Вячеслав Чорновил, была в меньшинстве в Верховной Раде. До попытки государственного переворота в Москве она не имела возможностей для решительной борьбе за независимость. События в Украине развивались медленнее, чем в республиках Балтии или Грузии, где и элита, и граждане четко выступали за выход из состава СССР.

И вот вдруг, всего через несколько дней после провала государственного переворота в Москве, украинские коммунисты поддержали радикальное решение о выходе из состава СССР. Таким образом Киев показал всему миру, что Советского Союза больше нет, потому что без Украины переговоры о новом Союзном соглашении теряли свой смысл.

Анализ воспоминаний участников тех исторических событий говорит о том, что коммунисты осознанно стремились отделиться от России и амбициозного режима Бориса Ельцина. Они все равно сохраняли большинство в парламенте, рассчитывали занять ведущие позиции в новообразованном государстве и принять активное участие в дерибане всесоюзного имущества.

Демократическая оппозиция не сумела в тех условиях навязать свою волю и пошла на компромисс с коммунистами. Обществу тогда сообщили, что достигнута главная цель – провозглашение независимости, а все остальное можно будет сделать постепенно уже в условиях независимой Украины.

Уже тогда в разных уголках экс-СССР продолжались межнациональные вооруженные конфликты и "мягкий", неконфликтный вариант украинского государства даже вызвал положительную оценку с разных сторон.

Обновление, которое не состоялось

Пожалуй, одной из голевых ошибок так называемой демократической оппозиции осенью 1991 года стал отказ от борьбы за досрочные парламентские выборы. Оппозиция была сосредоточена на подготовке к назначенным на 1 декабря референдуму о независимости и президентским выборам. Эти две задачи тогда считались важными, в то время как общая перезагрузка элиты не стояла на повестке дня.

В результате этого у власти осталась старая коммунистическая элита, которая просто перекрасила свои партийные флаги. Из красных они стали сине-желтыми.

---

Если взглянуть даже не на Польшу, а на страны Балтии, то там преобразования сразу после выхода из состава СССР были гораздо более решительными. Происходил общий разрыв с советским прошлым, а не попытка удержать это прошлое в пределах так называемого реформирования страны.

---

Затем, и при Кравчуке, и при Кучме такая ситуация стала постоянной. Болезненные компромиссы разъяснялись необходимостью поддержать мир в стране, избежать межнациональных конфликтов, обострение ситуации, подобное. Соседи тем временем быстро шли вперед, вводя не надуманные, а настоящие европейские ценности.

Некоторые попытки провести кадровое перезагрузки имели место во время правления президента Виктора Ющенко, но, как и много инициатив того периода, остались только на словах. Реальных действий по обновлению элиты не было сделано.

После второго Майдана казалось, что люстрация становится неизбежной. Однако страна вновь наступила на те же грабли, потому что "очищение власти" превратилось в мелочный формальный процесс без видимых результатов.