Кремлевская пропаганда за деньги немцев. Как в Deutsche Welle назвали Крым Россией

Во вторник, 16 августа, украинский МИД опубликовало на своей странице в Facebook заявление редакции немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW). Она приводит извинения главы московского корпункта Юрия Решето по поводу использования скандального хэштега и уверяет, что, с ее точки зрения, Крым является украинской территорией, незаконно оккупированной Россией.

Украинскому читателю трудно понять, о чем идет речь, поскольку он увидел лишь конец скандала. А начало разворачивалось в немецкоязычном сегменте соцсетей и поэтому осталось незамеченным украинскими СМИ.

Пресс-тур в Крыму

Началом истории стал пресс-тур в Крыму, организованный в России для журналистов иностранных СМИ. Цель понятна: распиарить перед зарубежными репортерами полуостров, который, мол, после аннексии цветет и пахнет. Россияне хорошо разбираются в потемкинских деревнях.

Корреспондент DW Юрий Решето был одним из приглашенных в этот тур. Как отмечается в его профиле на сайте DW, он "имеет русскую душу и немецкий взгляд на темы, которые освещает". Довольно иронично, учитывая дальнейшие события.

Итак Решето съездил в Крым с территории России (!), сделал двусмысленный репортаж и опубликовал несколько твитов с хэштегом #crimeaisrussia, что переводится как "Крым — это Россия". Сейчас он утверждает, что это произошло случайно, но вопросы к нему остались.

Кроме скандального "Крым — это Россия" Решето использовал в своих сообщениях хэштеги #Russia и #Crimea, и ни разу — хэштег #Ukraine. Все эти посты с началом скандала он удалил, но неравнодушные граждане успели их заскринить.

 

В одном из своих твитов Решето писал: "Уезжаю из Москвы в волнующее путешествие по шести регионам России для русской редакции DW — начинаем с Крыма". То есть по его логике, Крым — это регион РФ, хотя подавляющее большинство стран мира не признают аннексию полуострова Россией. В частности и Германия — страна, чьи граждане как налогоплательщики финансируют DW.

Системная ошибка

Примечательно, что Решето — не рядовой корреспондент или фрилансер, а глава корреспондентского пункта, следовательно к его мнению, наверное, прислушиваются подчиненные и коллеги. То, что происходит в его голове по поводу Крыма, вызывает тревогу, поскольку ретранслируется не российской аудитории, которой давно промыли мозги, а западной.

Одним из первых на скандальные сообщения Решета обратил внимание глава украинского представительства Фонда Генриха Белля в Киеве Сергей Сумленный.

"Главный вопрос даже не в том, как журналист попал в Крым (в конце концов он действительно мог пытаться сделать материал о том, как в Крым попадают россияне), а в том, почему он опубликовал несколько постов, в которых упорно называл Крым российским. Почему он сделал репортаж о туристической сфере в Крыму, который оказался очень однобоким и не затрагивает очень важные вопросы последствий аннексии? И почему руководство этого журналиста неспособно адекватно ответить на все эти вопросы? Ошибку может совершить каждый, но задача каждой организации расследовать такие ошибки", - сказал Сумленный в комментарии сайту Еспресо.

Реакция МИД и Deutsche Welle

После скандала в соцсетях на ситуацию отреагировали в центральном офисе DW, украинском посольстве в Германии и в украинском Министерстве иностранных дел.

МИД распространило уже упомянутое уведомление о заявлении редакции и извинения Юрия Решето за хэштег #crimeaisrussian. В заявлении, которое цитирует министерство, он также говорит о том, что в своей журналистской работе осуждал аннексию Крыма Россией как нарушение международного права.

"Во многих моих твитах можно найти такие хэштеги, как #russia, #ukraine и #annexion", - оправдывается Решето. И это не снимает всех вопросов к нему.

Крымские отели

Результатом поездки Решето стал видеорепортаж на английском языке "Времена меняются для отелей Крыма". Как отметил один из собеседников Еспресо, которого возмутили хэштеги Решето, его сюжет выглядит как реклама Министерства интеграции Крыма, а не объективный журналистский репортаж (сейчас это министерство уже ликвидировано. - Авт.).

Сюжет состоит из двух частей. В первой Юрий Решето рассказывает об отеле класса люкс: дорогой, но с хорошим набором услуг и медицинским обслуживанием. Во второй — о владелице хостела. Он более спартанский, но и дешевле. Хозяйка (по рождению украинка, но с российским паспортом, уточняет автор) говорит, что украинцы почти не ездят в Крым, отдых стал дороже из-за проблем с логистикой и подорожания продуктов. И поэтому она была бы очень рада гостям и привлекает их занятиями йогой, для чего специально проводит занятия с московским инструктором.

В этом репортаже нет двух важных нюансов. Во-первых, ни слова о том, как Путин нашпиговывает Крым российскими военными и российским оружием. Во-вторых, не упоминается такое следствие аннексии, как присвоение Россией престижных отелей, ранее принадлежавших украинским владельцам.

В частности, на главной странице сайта Делегации немецкой экономики в Украине с мая висит предупреждение о том, что сейчас в Крыму на продажу выставлены шесть люксовых отелей, которые были конфискованы у их законных владельцев. И МИД Германии, и делегация очень не советуют заключать сделки, потому что, с точки зрения законов Украины и Евросоюза, соглашение будет считаться недействительным.

Понятно, что не вспоминая о прибытии все новой российской военной техники в Крым и отжиме туристической инфраструктуры, Решето не врет. Но его репортаж дает, мягко говоря, неполную картину.

Комментарии для Russia Today

Также Решето дал интервью о своем путешествии кремлевскому пропагандистскому СМИ Russia Today. "По мнению главы московского бюро Deutsche Welle Юрия Решето, который в Крыму уже не впервые, изменения очень значительные. В частности, он отметил улучшение дорог и инфраструктуры", - заявляет корреспондент российского телеканала.

На камеру же Решето говорит следующее: "Я не впервые посещаю Крым. Я работаю корреспондентом в Москве и могу приезжать сюда, чтобы освещать различные события и явления, как позитивные, так и негативные, пишу о людях и о жизни здесь. Например, мы делали сюжеты об отключении электричества зимой и о крымских татарах. Как я уже говорил, здесь происходит много и хорошего, и плохого. На этот раз я здесь по приглашению МИД России, поэтому могу увидеть то, что не мог увидеть ранее в качестве обычного корреспондента".

Теперь Решето говорит, что сделанное во время его поездки в июле интервью с RT воспроизведенное не в полном объеме и поэтому искажает его заявления. Это напоминает одно из классических оправданий за бестолковый комментарий под названием "мои слова вырвали из контекста".

"В этом интервью я никогда не утверждал, что Крым является российским, а лишь то, что я, как репортер, должен отражать реальность, в которой живут люди. А реальность заключается в том, что уже два года люди вынуждены жить на контролируемом Россией полуострове по российским законам", - объясняет Решето.

Собственно, выглядит странным, как человек, который возглавляет корпункт, может не осознавать, что такое Russia Today и как она манипулирует комментариями спикеров. Скандал с украинскими спортсменами — яркий пример того, что бывает, когда общаешься с журналистами этого кремлевского пропагандистского холдинга.

Кто пригласил в Крым?

В официальном комментарии DW заявлено, что поездка происходила не по приглашению МИД РФ (как утверждает автор сюжета RT), а по приглашению Союза иностранной прессы в Москве. "DW является членом и вносит членские взносы в эту организацию иностранных журналистов в Москве, которую можно сравнить с Союзом инопресы VAP", - говорится в украинском переводе комментария телерадиокомпании, предоставленном Еспресо.

Далее в официальном заявлении DW утверждается, что "в отличие от других участников группы, корреспондент DW Юрий Решето вместе с оператором добрался рейсовым самолетом к пункту неподалеку от российско-украинской границы, а затем паромом в Крым. Все расходы, связанные с поездкой корреспондента, взяла на себя DW".

Относительно программы визита, то в заявлении подчеркивается, что Решето принял участие в двух пунктах программы пребывания в Крыму — тех, участие в которых было бы невозможно из-за отсутствия разрешения МИД РФ.

"Речь идет о посещении Керченского моста и интервью с так называемым премьер-министром Крыма Аксеновым. Кроме того, Решето работал как журналист и собирал материал в Крыму независимо от группы и без сопровождения", - подчеркивают в DW.

Пересечение границы Украины

То, как добрался в Крым Решето, нелегально с точки зрения украинского законодательства. Но этот момент в официальном ответе DW не упоминается.

На запрос сайта Еспресо по этому поводу, спикер DW Кристоф Юмпельт ответил, что это общепринятая практика для журналистов — использовать все доступные пути, чтобы иметь возможность освещать сюжет с места событий.

"DW точно не нарушала украинский закон или другие законы в связи с этим. Журналисты из многих стран постоянно путешествовали в Крым через Россию с начала оккупации. В этом конкретном случае маршруты путешествий и поставок в Крым через  Россию были частью журналистского расследования для репортажа из первых рук", — ответил спикер DW.

По его логике выходит так, что писать о строительстве Керченского моста можно только попав в Крым незаконным способом, а не через территорию Украины. На самом же деле это выглядит так, что кому-то было лень ехать в Крым через Украину.

В украинском посольстве сайту Еспресо сообщили, что они отдельным письмом обратили внимание МИД ФРГ на существующий порядок въезда на территорию временно оккупированного Крыма для иностранных журналистов, в том числе немецких.

"Держим ситуацию под контролем, будем поднимать этот вопрос в ходе дальнейших встреч с коллегами из Deutsche Welle, с редакцией которой имеем тесный контакт и добрые отношения", - пообещали в посольстве.