Опасный пример. Как Молдову разрывают между Россией и ЕС

Политические баталии в Украине затеняют для многих украинских медиа и новости из соседней Молдовы. Вместе с тем, недооценивать то, что происходит в Молдове, не стоит.

Слишком много сходств в украинском и молдавском политикуме: коррумпированность политиков, несовершенство судебной системы, баталии между проевропейскими политическими партиями, которые дискредитируют саму идею Европейской интеграции.

---

Кроме того, есть все основания считать, что Молдова для Кремля являются своего рода мини-полигоном гибридной войны, на котором Москва апробирует методы дискредитации своих политических оппонентов, разжигание конфликтов и розни между пророссийскими и националистически настроенными силами.

---

Если они будут успешными в Молдове, Москва будет распространять их и на другие государства Восточного партнерства.

Румынская угроза или "румынская угроза"?

В прошлые годы, странным образом, только в Украине начинали говорить об угрозе со стороны Москвы или российских претензиях на украинские территории, как сразу кто-то из экспертов и политиков начинал "бить в набат" по поводу того, что такая угроза существует и с румынской стороны.

Официальный Бухарест регулярно отрицал любые такие претензии. И это не мешало "обличителям" искать "подводные камни", выдавать чуть ли не за официальный курс румынского правительства нелепые разговоры румынских политических маргиналов о необходимости возврата под юрисдикцию Румынии территорий Бессарабии и Северной Буковины.

Еще острее стоит вопрос румынской угрозы в Республике Молдова. В последнее время этот вопрос стал предметом широких политических спекуляций. Одним из недавних проявлений активности сторонников объединения с Румынией стал недавний марш унионистов в Кишиневе 27 марта 2016 г.

Накануне манифестаций они провели конгресс "Сфатул церий – 2", проводя параллели с подобным собранием в 1918 году, когда на нем состоялось голосование за вхождение Молдовы в состав Румынии. Делегаты нового "Сфатул церий" объявили о необходимости объединения Республики Молдова и Румынии уже к 2018 году (хотя эта идея поддерживается лишь маргинальными румынскими политиками и не имеет поддержки большинства в самой Молдове).

Более того, в ходе конгресса участники сказали, что тогда как Правобережье Молдовы отойдет Румынии, Приднестровье следовало бы "отдать" Украине. Очевидно, заявления "унионистов" стали раздражителем как для пророссийских сил в самой Молдове (они немедленно начали возмущаться риском потери молдавской государственности), так и для Приднестровья.

Скажем, приднестровские издания сразу окрестили представителей "Сфатул церий" реваншистами и напомнили, что вообще-то "Приднестровская республика" стремится "влиться в Российскую Федерацию".

Российские маневры на приднестровском фланге

Очевидно, когда пророссийские политические партии остро реагируют на так называемую "румынскую угрозу", то они приобретают себе политические бонусы в русскоязычных и пророссийских избирателей, которых ужасает перспектива стать гражданами "третьего сорта" в Большой Румынии.

---

Также понятно, что в Приднестровье жупел "румынской угрозы" способствует консолидации общества – там еще с девяностых годов прошлого столетия "власть" активно эксплуатирует тезисы о "румынских танках" для того, чтобы доказывать необходимость "независимости Молдовы" и "братской помощи Москвы".

---

Что же касается Москвы, то она активно играет как на чувствах избирателей, так и на геополитической ситуации в регионе. Уже 31 марта Россия провела в Приднестровье обучение военнослужащих Оперативной группы российских войск.

А уже 10 апреля появилась также информация о том, что в Молдову вместе с несколькими офицерами РФ, якобы с целью проинспектировать войска на Приднестровской территории, прибыл генерал-полковник ВС РФ Александр Ленцов, известный своим участием в операциях в Чечне, Сирии и на Востоке Украины (в частности, в ходе операции в Дебальцево). Хотя детали относительно "подвигов" этого генерала малоизвестные, его появление в Молдове – недобрый знак.

"Игра молдавского кукловода"?

На таком внутриполитическом и геополитическом фоне интересной является игра молдавского политика и бизнесмена, не самого влиятельного человека в Республике Молдова, – Влада Плахотнюка.

С одной стороны Влад Плахотнюк – крайне непопулярная фигура молдавского политикума. Его обвиняют в коррупции и беспринципности. Плахотнюку и его Демократической партии оппонируют политики как левого так и правого фланга, как пророссийские так и прорумынские силы.

Влад Плахотнюк

Однако, несмотря на недостаток доверия избирателей и сомнительные методы политической борьбы именно Плахотнюк сейчас контролирует в Молдове и парламент, и правительство, и, со слов молдавских экспертов, большинство бизнес-потоков.

---

В рамках политической игры Плахотнюка, его партия вместе с коммунистами и социалистами, в очередной раз задекларировала нейтралитет Молдовы, и без того закрепленный в Конституции государства. Фракции социалистов и коммунистов считают, что это является основанием для того, чтобы давить на "унионистов".

---

Вместе с тем, демократы Плахотнюка используют декларацию и как инструмент давления на русофилов и дополнительное основание настойчиво требовать вывод российских войск с Левобережья Днестра – ведь размещение иностранных войск на территории нейтральных государств нонсенс с точки зрения международного гуманитарного права.

Мастерство игры Демократической партии и самого Плахотнюка заключается в том, что пока аналитики и избиратели пытаются понять, какие настроения разделяет эта политическая сила – румунофильские или пророссийские – на социально-экономическую ситуацию в стране обращают меньше внимания, поэтому и критики правительства "человека Плахотнюка" – Павла Филиппа уменьшается.

Более того, раздувая противостояние между сторонниками объединения с Румынией и апологетами пророссийского курса, Плахотнюк сеет раскол в рядах своих оппонентов с правого и левого фланга, которые до недавнего времени выступали против него единым фронтом, а сам, тем временем, строит свой "феод" в центре Европы.

Время "Х"

Насколько удачной окажется "игра Плахотнюка", насколько сильны в Молдове позиции русофилов и унионистов, какие шаги будут удаваться России и Евросоюзу и чего ждать от Молдовы Украине – удар русских со стороны Приднестровья или Приднестровского региона "в подарок" – станет известно уже скоро.

30 октября в самой Молдове состоятся выборы президента, а 11 декабря "президентские выборы" в самопровозглашенной "Приднестровской молдавской республике".

Понятно, что кампания уже идет. В ее ходе еще не раз будет разыгрываться как провокационная унионистская карта, так и пророссийские сантименты.

---

ЕС попытается найти в молдавском политикуме нескомпрометированное лицо, а Россия будет пытаться вести диалог относительно усиления своего влияния, "бряцая оружием" в Приднестровье и будет использовать свою "пятую колонну".

---

Что касается Плахотнюка, то он и дальше будет вести свою игру, манипулируя противостоянием правых и левых, балансируя между РФ и ЕС, пытаясь закрепить свою власть в Республике Молдова.

Осенние выборы покажут, что к чему, однако уже сейчас можно вынести несколько уроков и для Украины.

Во-первых, вполне реальны сценарии противостояния украинских праворадикалов и их оппонентов – хочется надеяться, что, в отличие от Молдовы, власти не будет разжигать этот конфликт, чтобы прикрыть им неуклюжести собственной экономической и социальной политики.

Во-вторых, Украина как и Молдова остается предметом геополитической конкуренции Запада и России и хочется надеяться, что прозападные политические силы не разочаруют электорат так, я это случилось с их коллегами в Молдове, а праворадикалы и пророссийские силы не выступят единым антиолигархическим фронтом против нынешней власти.

Наконец, в-третьих, хочется надеяться, что попытки Влада Плахотнюка построить в Молдове государство для себя, играя на противоречиях внутренних и внешних игроков, не станут предметом вдохновения украинских политиков...

Автор: Сергей Герасимчук, эксперт Совета внешней политики "Украинская призма"