"Не зарекайся". Кровь. Ляшко. Украина

Позвонил мне вчера коллега и говорит: "Телекомпания "Украина" хочет записать с кем-то интервью. Но нужно осудить нападение на свою приемную, которую кто-то залил красной краской". Я готов был осудить нападение, потому что нападение – это всегда плохо и не всегда результативно. Но, говорю, вот этот сериал "Не зарекайся" им снимать было не нужно. Никто из ТРК "Украина" не позвонил. Они так ничего и не поняли.

В самом сериале ничего страшного не было. Волонтеры, воины АТО, переселенцы, сепаратисты и их лидеры. Но живут они в каком-то неукраинском мире. Все разговаривают по-русски, мать украинского солдата, который попал в плен, почему-то решает взять в заложники переселенку и ее сына и шантажировать их неволей родственника сепаратиста, от которого требует искать пропавшего украинца.

Сепаратиста жаль. Он честный, порядочный, искренне верит, что его семье угрожает опасность от украинской пенсионерки. В жизни ничего подобного и близко не могло бы произойти. Командир сепаратистов уже давно бы попросил того же владельца ТРК "Украина" Ахметова, а тот - наших силовиков, и семью сепаратистов давно бы нашли и отвезли домой в Донецк. Или устроили бы на работу на ТРК "Украина".

Всего того, что показано в сериале, не могло быть априори. Но было другое. И каждый, кто хотя бы когда-нибудь на самом деле пытался вызволить кого-то из плена, знает, как это происходило.

Я знаю точно. Я помню, как под Иловайском попали в плен журналисты телеканала "Эспрессо". В плен их взяла российская армия на территории Украины. Взяли за то, что они сняли репортаж о российских пленных и российских танках. Тоже на территории Украины. А уже потом отдали сначала казакам, а впоследствии людям Беса.

Поскольку я был одним из тех, кто вел переговоры об их освобождении, то могу заверить, что решения эти принимались вовсе не в тех местах и не теми людьми, о которых идет речь в сериале "Не зарекайся".

Так, мы должны найти смелость говорить правду о всех сторонах конфликта. И о российской тоже. Но тогда у владельца канала могут возникнуть проблемы с его российскими партнерами, а сам сериал будет сложно продать на другие русскоязычные рынки. В Казахстан, например.

Людей из телекомпании глубоко возмущает погром в их приемной. Украинцев всегда обвиняли в погромах. Потому что украинцы никогда не могли найти силы и способа эффективно завоевать для себя свободу и страну. Поэтому этот погром я действительно искренне осуждаю. Он неэффективен.

Эффективным был Майдан. Эффективным является Майдан, который еще не закончился. Похоже, что многие из людей, которые живут на территории Украины (собственно, я имею в виду не тех, кто считает себя украинцами, а тех, кто здесь живет потому, что удобно, или потому, что не получилось жить в лучшем месте), так и не поняли основные причины Майдана. Их лучше всего знают Андрей Парубий и ребята из патриотических организаций, которые вышли туда первыми, еще до всех призывов через Фейсбук.

И многие люди намеренно не хотят об этом слышать и активно пропагандируют совсем другую, вымышленную мифологию Майдана. Майдан стоял не против Януковича и не за Европу. Янукович и Европа только маркеры независимости, которую мы рисковали потерять. Янукович вел нас к этой потере, а Европа могла спасти.

Отказ от подписания Соглашения об ассоциации означала конечную колонизацию Украины. Люди вышли, чтобы этого не произошло. Путин ввел войска, чтобы это произошло. Люди, которые его поддержали, на оккупированных территориях тоже хотели продолжения колонизации. Или для них украинцев с их стремлениями независимости просто не существовало. Поэтому они и напоминают о себе в такой бесперспективный способ залития краской приемных. Но имеют ли они другие рычаги?

В четверг в парламенте голосовался короткий законопроект депутата от "Народного фронта" Виктории Сюмар о том, что европейского продукта на украинских телеканалах должно быть не менее 70% , а к европейскому относится продукт стран, которые ратифицировали конвенцию о трансграничном вещании.

Россия эту конвенцию не ратифицировала. Таким образом, российского продукта могло быть на украинских телеканалах не более чем 30%. Голосование за эту статью для меня было маркером настоящего, а не популистского патриотизма. За законопроект проголосовали лишь 205 народных депутатов.

Больше всего голосов дали "Народный фронт" и БПП, а наименьшее – "Радикальная партия" Олега Ляшко (2 голоса) и фракция ВО "Батькивщина" Юлии Тимошенко (6 голосов). И поэтому нужно не офисы телеканалов или олигархов, которым они принадлежат, краской поливать, а требовать от партий и сил, которые прикрываются именем украинцев и Майдана, еще раз поставить этот законопроект на голосование и доказать, что продажность, если она есть, должна иметь пределы.

Этот вопрос является сверхпринципиальным. Левко Лукьяненко в последнем разговоре со мной заметил, что все проблемы, которые имеет Украина за последние 25 лет, порождены российским информационным влиянием, от которого в четверг отказались защитить Украину "Радикальная партия" и "Батькивщина".

Украинские олигархи благодаря украинскому обществу не путем погромов, а путем сильной политической воли должны понять, что их имущество не тронут, если они будут уважать права каждого украинца. Левочкину и Ахметову будут равнодушными украинцы, пока будет считаться, что купить наших политиков можно так просто вместе с убеждениями и взглядами.