Шевцова – известный далеко за пределами как России, так и Украины аналитик. Ранее она сотрудничала в Московским Центром Карнеги. Сейчас, кроме работы с Институтом Брукингса, она сотрудничает в качестве ассоциированного исследователя с Королевским институтом международных отношений Chatham House, что в Лондоне и является членом редколегии журналов American interest, Journal of Democracy и New Eastern Europe.
В Киев Лилия Шевцова приезжала в качестве одного из спикеров 9-го Киевского форума по безопасности. Это интервью вышло в субботу, 16 апреля, в еженедельной аналитической передаче "Швидкість світу" на телеканале "Эспресо".
После того, как разразился мировой скандал с Панамским архивом, в котором упоминалось, в том числе, имя президента Петра Порошенко, в Украине возникла дискуссия – моральная и юридическая. Как бы оценили с этих точек зрения поведение украинского президента, должен ли он понести за это ответственность?
Отвечу коротко и, возможно, вас не удовлетворю. Я российский гражданин, живущий в Москве. А как известно, Россия – страна по отношению к Украине отнюдь не безупречная. До сих пор продолжается необъявленная война между Россией и Украиной. Поэтому для меня оценивать любые действия украинского лидера и Украины было бы по крайней мере неэтично и нетактично.
Я приведу другой пример. Есть такой британский премьер-министр Кэмерон. Опосредованно он, через отца, тоже причастен к панамагейту. В принципе, офшоры – это легитимная сфера. Все могут минимизировать свое налогообложение, ничего страшного в этом нет. Но если человек является политиком, государственным деятелем, премьером – в этом есть какой-то моральный душок.
Но я говорю о Кэмероне, я не говорю об украинском президенте Порошенко. Россияне не могут, не должны и не имеют права комментировать внутриукраинские события. Они могут комментировать только российскую политику в отношении Украины.