Голландцы проголосовали против ассоциации с Украиной. Что дальше?

Голландские евроскептики пьют шампанское: их затея с референдумом об ассоциации с Украиной удалась. Данные экзит-пола и предварительных подсчетов голосов свидетельствуют, что они победили.

Референдум в силе?

Главной интригой остается вопрос явки. Напомним, чтобы референдум признали действующим необходима явка минимум 30%.

Окончательные результаты экзит-полла, проведенного компанией Ipsos по заказу государственного телеканала NOS свидетельствуют, что она составила 32%. Но, как отмечает сайт роттердамской газеты Algemeen Dagblad, все еще актуальна погрешность в 3%, что означает: явка может быть и 29%, и 35%. Если она все же окажется ниже 30%, то это наилучший для Украины вариант.

Интрига остается, хотя шансы на то, что референдум признают недействительным все больше тают. В частности, новостное агентство ANP, основываясь на данных о подсчете голосов на участках спрогнозировало, что явка превысит 30%.

Результаты голосования

Данные того же самого экзит-пола говорят, что против Соглашения об ассоциации проголосовал 61% из тех голландцев, которые добрались до участков. Это означает, что организаторы референдума смогли мобилизовать своих сторонников. По ассоциации, по данным экзит-пола, проголосовали 38,2%.

"Результаты экзит-пола сильно отличаются от результатов соцопросов. Последние показывали разницу между "за" и "против" на уровне 14-15%. Сейчас она кардинально возросла. Причем количество тех, кто "за" осталось неизменным. Скорее всего, увеличение тех, кто "против" произошло за счет тех, кто колебался", - рассказал Эспрессо.TV участник инициативы Oekraine-referendum Александр Снидалов.

Из четырех крупнейших городов Нидерландов, согласно предварительным результатам подсчета голосов, только два поддержали Украину — столичный Амстердам и Утрехт. Роттердам и Гаага проголосовали против.

На момент публикации текста было уже предварительно подсчитано 74,8% голосов. Из них 61,3% - против ассоциации, 37,9% - за. Но окончательных официальных результатов придется еще подождать.

"Официальные результаты, скорее всего, мы увидим только через неделю. Считают голоса быстро, но выжидают, пока истечет срок подачи апелляций", - объяснил Александр Снидалов.

Что означает победа тех, кто против

Референдум носит консультативный характер, что делает его необязательным для выполнения. И если бы у голландского правительства была в парламенте крепкая коалиция, результаты можно было бы не принимать во внимание.

Основываясь хотя бы на том, что вообще то против ассоциации проголосовали не более 20% избирателей. Две трети голландских избирателей просто проигнорировали его. Но позиции нынешнего правительства внутри страны очень шаткие.

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте отметил, что в случае, если явка превысила 30%, ратификация не может просто так быть продолжена, учитывая большой отрыв победителей из лагеря противников подписания соглашения с Украиной.

Голландское правительство, добавил он, шаг за шагом будет консультироваться с парламентом и европейскими партнерами. "Это может занять дни или недели", - сказал Рютте.

Чего ждать от парламента Нидерландов

Как пишет сайт государственного телеканала NOS лидеры шести крупнейших парламентских партий заявили, что правительство должно серьезно относиться к результатам. На практике это означает, что закон о ратификации Соглашения об ассоциации с Украиной будет повторно вынесен на голосование и, что наиболее вероятно, провален.

Лидеры тех партий, которые ранее поддержали соглашение, вряд ли сделают это во второй раз. Их вскоре ожидают парламентские выборы (самое позднее — в марте 2017 года), и они не рискнут игнорировать результаты референдума, который организаторы подали под соусом народной демократии.

"Наиболее вероятно, что парламент Нидерландов устранится от решения вопроса, то есть не ратифицирует соглашение, и переложит ответственность на Брюссель. Ясно, что определенное решение найдут и соглашение будет действовать. Но полного вступления в силу не наступит", - объяснил сайту Эспрессо.TV научный директор Института Евро-Атлантического сотрудничества Александр Сушко.

По его словам, возможно будет инициировано подписание особого протокола с Нидерландами. В частности, в нем может быть прописано, что Соглашение об ассоциации распространяется в стране лишь в определенной части, то есть с ограничениями. В любом случае, юристов, работающих в структурах ЕС, ждет много работы.

"Ситуация (для Евросоюза. - Авт.) не имеет аналогов и каких-то отработанных, прописанных процедур не существует", - отметил Александр Сушко.

Ну а пока проблема не решат, соглашение об ассоциации будет работать в режиме временного применения. Как оно, собственно, работает в данный момент.

Украина стала заложником популярности евроскептиков

Реакции активистов и политиков, которые инициировали и поддерживали проведение референдума, подтверждают, что речь шла не об Украине, а о вотуме доверия голландцев Евросоюза.

Читайте также: За неделю до референдума. Украина в заложниках голландских евроскептиков

"Я очень горжусь, что голландцы отвергли европейскую идеологию", - прокомментировал результаты экзит-пола один из инициаторов референдума, журналист Тьерри Боде.

"Похоже, голландский народ сказал "нет" европейской элите и договоре с Украиной. Начало конца ЕС", - написал лидер евроскептической праворадикальной Партии свободы Герт Вилдерс.

Его самого с победой поздравила лидер французских евроскептиков Марин Ле Пен. "Браво, Герт Вилдерс! Шаг в Европу наций", - констатировала она.

Не остался в стороне и лидер британских евроскептиков, лидер партии UKIP Найджел Фарадж: "Голландские экзит-полы фиксируют большое НЕТ для ЕС. Ура!".

Соглашение об ассоциации стало удобным поводом для пропаганды евроскептиками своих идей. Его ратификация совпала с вступлением в силу закона, который позволяет выносить на референдуме принятые парламентом законы.

К счастью, голландский прецедент не затронет наиболее важную для Украины часть ассоциации — зону свободной торговли. Вместе с тем, результаты референдума усилят разочарование в украинском обществе в евроинтеграционных процессах, повлекут за собой переосмысление того, как нас воспринимает остальной Европы и как мы должны строить отношения с Евросоюзом и отдельными его участниками.

Впрочем, важно помнить, что одним из главных аргументов противников ассоциации был высокий уровень коррупции в Украине. В идеале, их сегодняшняя радость должна была бы стать катализатором процессов очищения и обновления власти и общества.