Адвокат директора Библиотеки украинской литературы: Похоже, обвинение зашло в тупик

Напомним, 28 октября 2015 года в Библиотеке украинской литературы, что в Москве, российские спецслужбы провели обыск. А на следующий день была задержана директор библиотеки Наталья Шарина по обвинению в экстремизме. Сейчас она находится под домашним арестом.

В чем суть новых обвинений Натальи Шариной? На чем они основаны?

Моей подзащитной до сих не предъявили это обвинение. Это должны сделать 5 апреля. Известно, что это будет статья 160 Уголовного кодекса РФ (присвоение или растрата. – Авт.). В этот день мы должны явиться в Следственный комитет. Эти новые обвинения нам пока не понятны. Будем знакомиться с ними 5 апреля и тогда, возможно, будет что-то ясно.

Такая тактика следствия нас не удивляет - она достаточно широко используется  на практике, когда нужно во что бы то ни стало человека привлечь к уголовной ответственности. Когда следствие по основной статье заходит в тупик и обвинение разваливается, то придумывают так называемый "прицеп". Это делается, чтобы загрузить и отвлечь защиту, а также чтобы дать суду выбор - если не одно, так может быть другое оставить в обвинительном приговоре.

Что с основным обвинением? И какое наказание грозит Наталье Григорьевне?

Обвинение по 282 статье УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, проще говоря, экстремизм. – Авт.) остается. Посмотрим, может быть что-то будет изменено. Но если следствие пошло по тому пути, который я обозначил, то не обязательно на этом этапе снимать обвинение в экстремизме. Его могут снять либо на стадии окончания предварительного расследования, либо уже в суде.

По статье 282 предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. По статье 160 – до десяти лет.

Мы убеждены, что обвинение носит политический характер, и будем это доказывать во всех инстанциях, которые готовы слушать наши аргументы.

Домашний арест Наталье Шариной продлили до 28 апреля. Как долго ее собираются держать взаперти, когда намечается рассмотрение дела в суде по сути? Наталья Шарина давала понять, что книги экстремистского содержания в библиотеку принесли те, кто проводил обыск. Какой будет стратегия защиты?

28 апреля не за горами. Статья 282 не предусматривает дальнейшего продления срока домашнего ареста для Натальи Шариной. Этот срок может быть не более полугода, а 28 апреля эти полгода как раз и истекают. Продлевать срок дольше можно лишь по тяжким и особо тяжким составам преступления, а экстремизм — это преступление средней тяжести.

Поэтому следствие слепило новый состав преступления по тяжкому составу. На этом основании срок домашнего ареста можно будет продлить.

Что касается книг – мы будем это все проверять. Что-либо добавлять по поводу стратегии защиты на данном этапе пока нецелесообразно. Нам ведь до сих пор не предъявили те книги, которые были изъяты в ходе обыска.

Насколько я помню, вся история с обыском и арестом Натальи Шариной началась из-за доноса бывшего сотрудника библиотеки Сокурова-Величко. Поддерживают ли Наталью ее коллеги?

Условия домашнего ареста не подразумевают общения с посторонними. Поэтому видеть ее никто не может. Даже прогулки согласно решению суда запрещены. Состояние здоровья, конечно, от этого лучше не становится. Ведь человек полгода не может выходить из дома. Будем продолжать настаивать на том, чтобы условия домашнего ареста для Натальи Шариной были облегчены.

Так коллеги ее поддерживают? Пишут ли письма, например?

Коллеги ее поддерживают. Письма писать не могут, поскольку корреспонденция тоже запрещена.

Какое у нее настроение, готова ли она защищаться?

Настроение у нее рабочее. Она настроена защищаться, еще как!

Что сейчас происходит с Библиотекой украинской литературы? Ей меняли статус, грозились закрыть.

Библиотека сейчас в процессе реорганизации. Поменялся курирующий ее департамент (с 1 января 2016 года из подчинения департамента культуры московской мэрии она передана департаменту национальной политики, межрегиональных связей и туризма. – Авт.) Как я понимаю, ее будут перепрофилировать. Там сейчас новый директор. Под реорганизацией может скрываться процедура ликвидации учреждения. Так что будем наблюдать за ситуацией.

Перепрофилирование – это решение властей города Москвы. Хотя я понимаю, что за этим решением стоит не только городская власть, но и федеральная.

Есть ли поддержка с украинской стороны?

Пока справляемся своими силами. Но да, мы чувствуем внимание и интерес, в том числе со стороны украинских СМИ.