"В центре внимания". Педофилы, церковь, "Оскар"

Титр "на реальных событиях" уже давно стал символом не просто биографического или автобиографического кино, а фильмов, которые проигрывают заявленной в синопсисе или трейлере истории из реальной жизни.

Следуя канонам "шок, скандал, сенсация", "В центре внимания" пытается заинтересовать зрителя историей, ход которой, к сожалению, предсказать нетрудно. Даже тому, кто ничего не знает о реальных событиях, которые легли в основу картины.

И в этом заключается один из крупнейших просчетов авторов: сюжет не имеет никакой интриги. С самого начала понятно, чем это все закончится. Авторы ни разу не пытаются вписать какой-либо неожиданный поворот или перевести сюжет в другое, ранее не заявленное, русло. Все сводится к истории, единственной интригой которой является то, что священники бывают педофилами. А еще то, что существует педофильное лобби в церкви, которое простирается до самого Ватикана. Для кого в XXI веке это является новостью, и почему авторы фильма решили, что эту историю стоит рассказать только с позиции журналистов? Апеллируя к "настоящей журналистики", авторы так и не смогли уравновесить подвиг газетчиков и позицию тех, кого они разоблачают.

А это уже второй недостаток фильма. Он предвзятый и однобокий. Есть только правда журналистов "высокого полета", которые пытаются найти доказательства преступлений педофилов в церкви. Так, с этого действительно можно было бы сделать интересную объективную драму. Но если бы этот фильм делали мастера вроде Сидни Люмета, "Телесеть" которого стала на долгие годы эталонным фильмом из жизни журналистов. К сожалению, авторам "В центре внимания" хватило таланта только на то, чтобы показать журналистам, которые без конца обсуждают извращенцев-церковников. Но те даже не имеют возможности им ответить - за более чем два часа фильма они появляются на экране на несколько минут. И это несмотря на то, что главных героев в ленте не меньше пяти.

Предвзятость фильма можно было бы оправдать хорошей актерской игрой, но и с этим не сложилось. Дело не в том, что исполнители играют плохо или неубедительно. Большинство из них настолько нехаризматичные, что трудно оправдать их тем, что это фильм из жизни журналистов-ботанов. Они все не внушают веры в искренность своей бесполезности, не передают через экран энергию журналистского расследования, не зажигают ни интриги, ни желания ими восхищаться или следовать за ними.

Они просто бесконечно болтают о тех, кого мы не видим, делают непрофессиональные с точки зрения "настоящей журналистики" шаги, и перед ними все равно рано или поздно открывается вся правда. Не потому, что это логически обусловлено, а потому, что это донельзя упрощенная версия реального журналистского расследования.

Непонятно, за какие актерские достижения была номинирована Рэйчел МакАдамс, которая на протяжении всего фильма не меняет ни мимики, ни стиля игры, оставаясь достаточно рядовым персонажем. Или ее выдвинули на "Оскар" за то, что она снялась в серьезной независимой драме? Несколько в непривычной для себя роли выступает Марк Руффало, с номинацией которого можно смириться, хотя понятно, что актеры из этого фильма не получат ни одного "позолоченного человечка". Прилично сыграли в этом фильме именно те, кто не претендует на одну из наград. Актеры даже не второго, а третьего плана - жертвы педофилов, которые мастерски передали ощущение стыда от сексуальной травмы, которую они получили раз и навсегда.

Окончательным приговором для фильма становятся финальные титры, в которых авторы, предвидя собственное бессилие, рассказывают о том, что же произошло дальше в реальности: сколько священников в результате расследования были пойманы на педофилии, в каких городах и тому подобное. То есть, все то, чем можно было разбавить пресное двухчасовое зрелище, зрителям оставили в качестве крошек на десерт - белыми буквами на черном фоне.

Тема педофилии в церкви, заявленная как "скандал", так и не раскрыта. Непонятно, чем этот фильм мог бы задеть зрителя, который привык думать, а не потреблять то, что дают в пережованном виде. А "В центре внимания" как раз из тех фильмов, в котором уже все придумали за вас и сделали единственно правильные выводы, не оставляя пространства для импровизаций или рефлексий.