Когда худшие закончились. Почему в этом году среди Шевченковских лауреатов нет писателей

В начале недели Шевченковский комитет официально обнародовал фамилии свежих лауреатов Национальной премии. Впервые за 55 лет существования премии в списке награжденных нет ни одного писателя. В СМИ этот факт назвали "сенсацией", которая якобы "озадачила общество". На самом деле никаких сенсаций, потому что обществу плевать как на ежегодные гонки по Шевченковкой, так и на прошлое, настоящее и будущее ее лауреатов. И не потому, что люди у нас равнодушны к культуре, не читают, политизированные или обнищавшие.

Активная часть общества живет в отдельном от Шевченковского комитета мире. И именно этот мир является действительно реальным. Государственная структура, которая определяет лучшие достижения в сферах культуры и искусства, из года в год демонстрирует все более низкий уровень компетентности. Общественный слой, который действительно интересует культура и который в то же время представляет креативный класс, давно научился разделять настоящую актуальную культуру и приоритеты Шевченковского комитета. Который ко всему еще и возглавляет поэт Борис Олийнык - человек настолько честный и откровенный, что честно и откровенно не скрывает своих коммунистических взглядов.

На этом следовало бы поставить точку. Оценивать деятельность работы государственной структуры, которой руководит коммунист, должны не СМИ, а минимум Украинский институт национальной памяти. Однако сейчас имеем не сенсацию, не озадаченное ею общество, а - прецедент: писатели проигнорированы Шевченковским комитетом вообще.

До сих пор отделы культуры и профильных журналистов в списке шевченковских лауреатов больше всего интересовали именно писательские фамилии. От 2005 года, когда Шевченковку получила Мария Матиос за роман "Солодка Даруся", не было ни одного случая, когда бы кандидатуры награжденных писателей не подвергались сначала сомнениям, потом - критике. Причем критика имела два направления: "Дали не тем!" и "Кто эти люди и чем знамениты?" Теперь комитет определился: достойных нет, а значит - не дадим никому.

На самом деле диапазон проблемы значительно шире, чем от криков о коррупции и предвзятости Шевченковского комитета к плохой интегрированности шевченковских лауреатов в актуальное информационное пространство. Ее корень - в озвученной недавно инициативе депутата Остапа Семерака наложить эмбарго на российские книги и дискуссии, которые не утихают вокруг до сих пор.

Вот здесь можно говорить не только о реакции культурного сообщества, но и об определенном общественном резонансе. Потому что господин Семерак, сам того не понимая, открыл ящик Пандоры. Ее содержание категорически не нравится даже украинофилам, которые видят спасение Украины и прежде всего украинского языка в культурной изоляции. То есть, нам категорически не надо российского, но и западное нам вредит, у нас хватает всего: от хлеба до зрелищ. Но стоило копнуть глубже - и приходит понимание: украинские издатели не имеют возможности ни в краткосрочной, ни даже в среднесрочной перспективе заменить российскую книжку на русском на полках книжных магазинов в том же объеме.

На одного украиноязычного автора художественной прозы приходится минимум два десятка только российских дебютантов, а есть же еще старые, проверенные и плодовитые. В Европе, куда Украина медленно, но наконец бесповоротно движется, актуальных писателей еще больше. О том, что их читают десятки тысяч, а идентифицируют - сотни тысяч сограждан, лучше вообще завистливо помолчать. С одной стороны, издательская отрасль развивается. С другой, книга на Западе не только культура, но и производство, достаточно развита индустрия, а в России, кроме того, - еще и идеологическое оружие в информационной войне. Получение премии - это тоже конкуренция. Но нет конкуренции там, где против развитых индустрий не выставишь даже трех сотен литературных спартанцев.

И то же самое - о других сегментах и сферах культуры. Взять хотя бы украинское кино, которое сейчас наконец-то начало развиваться. Но новые украинские ленты на экраны выходят даже теперь, в кризисный период. Когда большого кино не было даже половины от сегодняшних объемов, Шевченковский комитет в полном составе смотрел телевизор, отметив двадцать лет назад два многосерийных фильма Олега Биймы по произведениям Ивана Франко. Можно же и теперь мониторить эфир. Или награждать украинское документальное кино, оно сейчас на бешеном подъеме. Тем не менее, в этом году Шевченковскую премию получил украинский политзаключенный Олег Сенцов.

Формально нашего героя поддержали. Скажу больше: дать Сенцову государственную премию - то же самое, что сделать Надежду Савченко народным депутатом и делегатом ПАСЕ. А реально на Сенцова плюнули. Потому что фильм "Гамер", за который награжден пленный украинец, при других обстоятельствах Шевченковский комитет никогда бы в жизни не заинтересовал. Доказательством этих слов является дата создания "Гамера" - 2011 год, и за это время кинокартина уже собрала несколько профессиональных, в том числе - международных отличий. Где компетентные специалисты из Шевченковского комитета были раньше - Бог его знает.

С писателями ситуация еще хуже. Да, их в Украине немного. Тех, кто упорно работает и выдается регулярно - еще меньше. Общественный резонанс и читательские симпатии вообще получают единицы. Но живой литературный процесс, актуальное литературное, кинематографическое, театральное, в общем современный украинский культурный процесс и реальные, резонансные достижения Шевченковский комитет не интересуют по определению. Существовал перечень "лучших из худших", которым надо было дать Шевченковку. Дальше пришла очередь "худших из худших". Однако и малозначительные имена тоже когда-то исчерпываются.

Поэтому по состоянию на 2016 год формат Шевченковской премии такой, что украинский художник, который себя уважает, не предложит ничего на рассмотрение. А сам комитет не готов рассматривать ничего удельного, потому что не знает современных требований, процессов, тенденций, трендов.