Именем справедливости. Почему Собянин может быть премьером Украины

"Нельзя прикрываться бумажками о собственности" — этой фразой мэр Москвы Сергей Собянин объяснил ночной снос торговых павильонов в российской столице. Фраза уже стала крылатой, ею иллюстрируют новый этап в мутациях российской власти — презрение к частной собственности как таковой. Но у фразы Собянина есть продолжение. Целиком она звучит так: "Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретёнными явно жульническим путём".

То есть Собянин утверждает очень простую вещь: право на собственность получено владельцами торговых павильонов с помощью подкупа, взяток, незаконных действий — проще говоря, с помощью коррупции. И мэр Москвы как настоящий антикоррупционер не собирается обращать внимание на какие-то там "бумажки". Он возвращает Москву москвичам. А что касается доказательств своих слов, того, что владельцы павильонов действительно нарушили закон и это установлено судом, — это, извините, не к Собянину. Нет у него времени на все эти премудрости, когда речь идет о коррупции, уничтожающей лицо Москвы.

А теперь давайте представим себе, что Сергей Собянин — не глава Москвы, а глава любой региональной администрации в Украине. И после сноса "незаконных", по его мнению, построек он публикует в социальной сети запись о том, что "правда, наследие, история не продаются" и он не собирается уважать жуликов. Кто решил, что эти люди — жулики? Он и решил, ведь он — смелый реформатор и борец с коррупцией. А кто все эти люди?

Не сомневаюсь, что после таких действий Сергей Собянин стал бы любимцем публики. Блогеры заходились бы в восторге, рассказывая о том, как смело и решительно действует "настоящий реформатор". Депутаты парламента — из тех, кому не досталось своей части властного пирога — уже обсуждали бы с ним новые политические проекты и предлагали бы назначить его премьером. Потому что только такой человек сможет навести порядок, снести ларёк, победить коррупцию. А тот, кто осмелился бы напомнить сторонникам всего этого безумия о суде, немедленно бы зачислялся ими в ретрограды и враги народа. Потому что суд в нашей стране коррумпированный — кто же этого не знает? Честны только те, кого мы зачисляем в наши кумиры.

В коррумпированности судебной системы у меня, впрочем, сомнений нет. Именно поэтому я утверждаю, что без её реформирования в Украине невозможны никакие реформы. Что все разговоры о реформах останутся пустым звуком, пока в стране нет честного суда, гарантирующего права собственности и способного защитить гражданина от правового беспредела. Что люди, уверенные в том, что можно принимать внесудебные решения на основании только того, что суд плохой, заведут страну в трясину. Что политикам, которые уверяют, что закон может подождать, нет места в украинской власти.

Право частной собственности священно. Забвение этого принципа после 1917 года привело нас в кошмар кровавой диктатуры, стало предпосылкой для репрессий и общественной деградации. Забвение этого правила — какими бы красивыми словами это не прикрывали проходимцы — может привести только к возобновлению диктатуры, к горю и нищете. И политики, которые называют право на собственность бумажкой, которые бросаются с бульдозером на чужую собственность, не имея на это юридических оснований, играют с огнём.

Потому что люди, которым привили неуважение к частной собственности, все ещё составляют и в России и в Украине большинство населения. И они легко могут поверить, что единственный способ решения всех наших непростых проблем — взять и поделить.