Прячьте деньги, господин Путин!

Знаком, что Запад морально готов ухватить за жабры лично хозяина Кремля, стали откровенные слова о коррумпированности Владимира Путина из уст представителя Минфина США ответственного за вопросы санкций Адама Шубина.

Это впервые, когда назвал Путина коррупционером американский чиновник и прозвучали обвинения вполне конкретно:

"Ми бачили, як він збагачує своїх друзів, своїх найближчих соратників, та маргіналізував тих, кого він не вважав друзями, використовуючи державні активи. Чи це енергетичне багатство, чи інші державні контракти, він спрямовує їх тим, хто, як він вірить, служитиме йому, та виключає тих, хто не робитиме цього. Для мене це картина корупції".

Чиновник сказал, что не может называть конкретные цифры. Но, по его словам, Путин получает от государства зарплату в размере примерно $110 тысяч в год.

"Это некорректное описание состояния этого человека. У нее большой опыт в том, как маскировать действительный размер своих доходов", - отметил Адам Шубин.

Это веха, конечно. Тем более, что слова американца Шубина стали изюминкой британского документального фильма-расследования "Тайные богатства Путина", который вышел в эфир вечером 25 января на телеканале BBC One.

Хронологически это стало продолжением череды обвинений в адрес персонально Путина. На прошлой неделе топ-новостью стал отчет о результате общественного расследования дела об убийстве экс-сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко.

"Принимая во внимание все доказательства и результаты расследования, доступные мне, я прихожу к выводу, что операция по убийству Литвиненко, вероятно, была санкционирована господином Патрушевым (ныне секретарь Совета безопасности РФ. – Авт.), а также президентом Путиным", - отметил судья Роберт Оуэн, который проводил расследование.

Слово судьи "вероятно", за которое сразу вцепилась российская пропаганда, вовсе не означает, что озвученные выводы – пустая болтовня, которая не будет иметь последствий. На самом деле, потенциально Путин теперь может запросто стать фигурантом уголовного дела.

Журналисты все того же канала BBC попросили разъяснений у известного британского юриста Роберта Брауна из юридической конторы Corker Binning. Он пояснил, что в британском праве слово "probably" означает убежденность судьи Оуэна как минимум на 51% в том, что Владимир Путин был причастен к убийству Литвиненко.

Более понятным языком особенности британской формулировки объяснил читателям журнала Esquire американский журналист, бывший военнослужащий НАТО Роберт Бейтмен:

"У Британії "можливий" - це майже протилежність слову "недостатній". Заява еквівалентна таким словам: "Це точно зробив ти, нікчемо Путін, але я занадто витончений, щоб казати "напевно", тому що я хочу залишити своїй країні місце для маневру".

Последствия, которые будет иметь доклад Оуэна с точки зрения имиджевых потерь для Путина, ярко продемонстрировал британский журнал Times, который прямо в заголовке фактически назвал Путина педофилом и человеком, который отмывает деньги. Конечно, когда читаешь публикацию дальше, понимаешь, что журнал приводит не собственное мнение, а лишь цитирует покойного Литвиненко. Но "педофильній" привкус остался и огласка пошла.

Маленьким дополнением стал выход на BBC 23 января 6-минутного сюжета, который рассказывает англоязычным зрителям о фильме Алексея Навального "Чайка". В нем, напомним, речь идет о коррумпированности в семье генпрокурора Юрия Чайки - человека из ближайшего окружения Путина.

Черная полоса

Все эти события, а особенно слова Адама Шубина о коррумпированности лично Путина - толстый намек на то, что времена необъявленной неприкосновенности для российского президента прошли.

Можно сказать, сам накаркал: помните его последнюю пресс-конференцию, на которой ответы журналистам он разбавлял бородатыми анекдотами? Один из них был о том, что черная полоса в жизни была, оказывается, белой.

Конечно, сам Путин отказался давать интервью автору фильма. А его пресс-секретарь Дмитрий Песков назвал обвинения в коррупции "чистой выдумкой". А ранее он же назвал отчет в деле убийства Литвиненко "изящным британским юмором". И все эти комментарии за пределами России цитируют только для приличия, потому что такими есть журналистские стандарты: давать слово другой стороне. Никто уже не верит ни Путину, ни, тем более, его пресс-секретарю.

Запад ведет себя с Путиным очень терпеливо. И это логично, когда речь идет о человеке, у которого под рукой есть ядерное оружие. На гибридную войну Кремля Запад отвечает не менее разрушительным гибридным миром.

Сначала США и Евросоюз ограничились ударами по окружению Путина, но лично президента РФ не трогали. Он продолжал ездить по международным саммитам, запросто появлялся даже в Нью-Йорке и странах ЕС, раздавал интервью, жал руки тамошним лидерам.

Если бы Путин был мелким диктатором, вроде Хусейна или Каддафи, то, вероятно, никаких предупреждений и не было бы. Но на этот раз речь идет о лидере страны, которая грозит превратить Америку на "ядерный пепел", поэтому действовать приходится осторожно, не выпуская из поля зрения палец клиента, который тянется к ядерной кнопке.

Выход британского фильма с персональным выпадом против Путина – это в лучшем случае "последнее китайское предупреждение". В худшем – констатация факта, что теперь наказывать будут его лично. Мировая судебная практика знает не один случай ареста и последующего судебного преследования бывших лидеров-диктаторов. Судьба их складывалась, мягко говоря, некрасиво.

Если речь идет о предупреждении, то у хозяина Кремля теоретически остался шанс выйти из игры относительно безопасно – свернуть войнушку на Донбассе, вернув Украине контроль за ее территориями. Но, кажется, уже мало кто в мире верит в способность Путина действовать по зову разума. Поэтому, очевидно, в ближайшие несколько месяцев будем наблюдать, как петля вокруг шеи российского лидера медленно, но неумолимо затягивается.