Путин и Патрушев: вердикт британского суда

Портников Виталий
21 января, 2016 четверг
14:54

Судья Высокого суда Лондона Роберт Оуэн, объявил свой вердикт по делу об убийстве в британской столице бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко

Судья подчеркнул, что непосредственными исполнителями убийства были бизнесмен Дмитрий Ковтун и бывший сотрудник ФСБ Андрей Луговой, что "действовали по указанию третьих лиц".

Вопрос в том, кто эти третьи лица. Сэр Роберт уверен, что убийство было спецоперацией ФСБ, которую вероятно одобрили тогдашний глава ведомства (и нынешний секретарь российского Совбеза) Николай Патрушев и президент Владимир Путин.

Следовательно, эти люди не только военные преступники. Они еще и банальные убийцы. И теперь им и их согражданам - придется жить с этой мыслью. Решение Высокого суда Лондона ожидалось - и не было практически никаких сомнений, что в нем будет упомянуто причастность к преступлению российского руководства. Но судья четко и недвусмысленно назвал фамилии. Слово "probably" не должно никого вводить в заблуждение. Судья, естественно, не должен произносить "виноват" до проведения расследования и судебного процесса с участием самих заказчиков преступления. И это - самая главная проблема для Путина и Патрушева. Проблема на всю жизнь.

Неясно пока, какими будут действия правительства Великобритании после оглашения вердикта. Лондон, у которого и без того непростые отношения с Москвой, может не пойти на новые санкции на фоне необходимости продолжать переговоры по Сирии и урегулирования на Донбассе. Британское правительство вообще не очень хотело обострения в деле Литвиненко. То, что публичные слушания состоялись и судья смог вынести свой вердикт - исключительно заслуга вдовы убитого Марины Литвиненко. Для того, чтобы прошли публичные слушания, Марина подала в суд на правительство Великобритании и выиграла процесс. В демократическом мире так случается.

И дело не в том, что правительство Великобритании теперь будет вынуждено учитывать результаты слушаний. А в том, что Путин - подсудимый. И он не может знать, когда в какой стране и при каких обстоятельствах судья выдаст ордер на его арест. Похожей была судьба чилийского президента Аугусто Пиночета, за которым всю жизнь ходили тени уничтоженных им людей и на которого всю жизнь охотилось правосудие. Если не чилийское - так испанское. Если не испанское - так британское. Пиночет и представить не мог, что его, пожизненного сенатора, задержат в Великобритании по запросу испанского судьи.

Так, перед судом он так и не появился, смог после нескольких месяцев домашнего ареста вернуться в Чили. Но нетрудно объяснить, что значит для такой фигуры подобное публичное унижение.

К тому же, Путин - это не Пиночет, а просто вороватый чиновник эпохи украинских Майданов. У Пиночета оставались сторонники после потери им власти. Он - при всех совершенных им преступлениях - оставался масштабной политической фигурой, великим реформатором, другом многих ведущих западных политиков. А Путин? Единственным сторонником Путина - если российский президент потеряет власть - теперь останется разве что Патрушев.

Теги:
Киев
+14°C
  • Киев
  • Львов
  • Винница
  • Днепр
  • Донецк
  • Житомир
  • Запорожье
  • Ивано-Франковск
  • Кропивницкий
  • Луганск
  • Луцк
  • Николаев
  • Одесса
  • Полтава
  • Ровно
  • Сумы
  • Симферополь
  • Тернополь
  • Ужгород
  • Харьков
  • Херсон
  • Хмельницкий
  • Черкасси
  • Черновцы
  • Чернигов
  • USD 39.06
    Покупка 39.06
    Продажа 39.53
  • EUR
    Покупка 42.23
    Продажа 42.95
  • Актуальное
  • Важное