Почему европейские суперклубы угрожают уничтожить Лигу чемпионов

Успешный проект

Казалось бы, трудно спорить с тем, что Лига чемпионов является самым успешным проектом УЕФА. Турнир является чрезвычайно популярным во всем мире, а его участникам он приносит существенные прибыли. Скажем, испанская "Барселона" за свой прошлогодний триумф в ЛЧ получила 36,5 млн евро призовых, а соперник каталонцев по финалу – итальянский "Ювентус" - обогатился на 31 млн евро. Даже донецкому "Шахтеру", который дошел до 1/8 финала, достались весомые 20 млн евро.

И на этом УЕФА не останавливается, стараясь постоянно увеличивать призовой фонд соревнований, который в этом сезоне составит 1,35 млрд евро. Победителю турнира из этой суммы достанется 55 млн евро, а только за участие в соревнованиях каждый клуб получит гарантированных 12 млн евро.

Растущие аппетиты

И оказывается, что подобные суммы удовлетворяют далеко не всех. Аппетиты европейских суперклубов в последние годы настолько разыгрались, что нынешние гонорары УЕФА их уже не удовлетворяют. Странным это кажется лишь на первый взгляд.

Это для киевского "Динамо" заработанные в нынешней ЛЧ 23 млн евро являются существенным вливанием в бюджет, а для клубов уровня "Реала" даже условные 55 млн евро является лишь небольшой частью прибыли. Так, по данным прошлогоднего исследования компании Deloiеte, за 2014 год "Реал" получил прибыль в 550 млн евро. А в топ-20 клубов, которые заработали больше всего, самым "бедным" является английский "Эвертон" с показателем 144 млн евро.

Значительную часть своих прибылей ведущие испанские, английские, немецкие, итальянские и французские клубы получают совсем не от УЕФА, а от спонсоров, поступлений от реализации телевизионных прав и продажи билетов на домашние матчи, на которых касса одной игры нередко достигает 1 млн евро.

Предложенная альтернатива

Если это все учесть, то совсем не удивительно, почему представители суперклубов недовольны тем, как Лига чемпионов реализует свой потенциал. Так, президент "Ювентуса" Андреа Аньелли приводит пример Национальной футбольной лиги США по американскому футболу, которая продает телевизионные права только на один финальный матч сезона – "Супербоул" - за 7 млрд евро, в то время, как телеправа на Лигу чемпионов за целый сезон стоят 1,5 млрд евро. Это при условии, что аудитория "Супербоула" составляет 150 млн зрителей, а Лигу чемпионов в мире смотрит 1,6 млрд евро.

Председатель правления "Баварии" Карл-Хайнц Румменигге не верит, что Лига чемпионов способна приблизиться к показателям НФЛ, и предлагает увеличить доходы благодаря созданию Европейской футбольной Суперлиги, в котором примут участие 20 клубов из Италии, Англии, Испании, Германии и Франции.

Старая идея

Вопрос заключается в том, действительно ли европейские суперклубы осмелятся сломать существующую футбольную систему, или банально шантажируют УЕФА. Ведь идея создания европейской суперлиги с участием топ-клубов не нова и педалировалась еще в конце 1990-х.

Тогда под давлением европейских грандов УЕФА решился на реформу Лиги чемпионов. С сезона 1997/1998 в ЛЧ, где раньше играли исключительно чемпионы своих стран, начали выступать и серебряные призеры первенств Испании, Италии, Англии, Германии и Франции. А еще через год ведущие футбольные державы получили возможность заявлять на турнир по четыре команды, а страны с несколько более слабыми позициями в таблице коэффициентов УЕФА - Португалия, Голландия и Украина делегировали по два клуба.

Этот шаг позволил значительно повысить конкуренцию в Лиге чемпионов. Но настоящие баталии между европейскими грандами в турнире, как и ранее, преимущественно разворачиваются лишь на стадии плей-офф, а групповой турнир для большинства суперклубов является формальностью. Из-за этого даже на домашних матчах "Барселоны", "Манчестер Юнайтед", ПСЖ и других "великанов" против аутсайдеров трибуны остаются полупустыми.

Конфликт интересов

Количество проходных матчей увеличилось и потому, что УЕФА, пытаясь угодить "маленьким федерациям, в последние годы отступил от спортивного принципа и организовал для стран с меньшими коэффициентами отдельный путь в квалификации Лиги чемпионов, благодаря чему они избегают встречи с представителями топ-чемпионатов. Поэтому в групповой раунд попадают клубы уровня белорусского БАТЭ и израильского "Маккаби", а такие команды, как турецкий "Фенербахче", французский "Монако" и португальский "Спортинг" остаются за пределами Лиги чемпионов.

Поэтому возвращение к прежнему формату турнира, когда более слабым клубам не помогали искусственно попадать в групповой раунд, могло бы повысить конкуренцию и немного успокоить грандов.

Ведь понятно, что заявления о создании Суперлиги одновременно является и попытками добиться для себя преференций, которые касаются не только Лиги чемпионов.

Нечестная игра

Очевидно, что европейские гранды не довольны и введенными УЕФА правилам финансового фэйр-плей, согласно которым расходы клубов не должны превышать их доходов. Сейчас владельцам клубов разрешается покрыть убытки в размере не более 45 млн евро, в будущем эта сумма сократится до 30 млн евро, а к концу десятилетия клубы должны выйти на самоокупаемость.

Финансово мощные клубы эти запреты обходят благодаря заключенным контрактам со структурами, родственными с их владельцами, инвестициям в строительство арен. Но, похоже, ходить окольными путями им постепенно надоедает, поэтому одним из требований УЕФА может быть именно смягчение или отмена финансового фэйр-плей.

Тем более, что его главным вдохновителем был француз Мишель Платини, который в конце прошлого года был отстранен ФИФА на восемь лет от футбола из-за подозрения во взяточничестве, и если не докажет свою невиновность в суде – потеряет пост президента УЕФА. Поэтому новый глава УЕФА легко может провозгласить финансовое очистки футболу фикцией, тем более, что запреты обходят.

Ожидаемые уступки

Безусловно раздражают лидеров европейского футбола и новые трансферные правила УЕФА, согласно которым клубам запрещается заключать профессиональные контракты с иностранными футболистами, которые не достигли 18-летнего возраста. За нарушение этих правил уже пострадала "Барселона", которая не имела права заявлять новых игроков в течение двух трансферных периодов, аналогичное наказание понесут мадридские "Реал" и "Атлетико".

В общем, на фоне ослабления из-за коррупционных скандалов мировой футбольной власти, суперклубы получили возможность отстоять свои позиции в подобных конфликтах интересов и своим шансом обязательно воспользуются. Поэтому УЕФА придется идти на компромиссы. При нынешних условиях не считаться с такой силой, как европейские гранды, футбольные руководители не способны.