Судьи должны быть заменены

Сразу после Революции Достоинства позвонил мне как-то вновь назначенный министр внутренних дел Аваков. Как раз спецподразделения пытались задержать для проведения следственных действий тогдашнего главу НАК "Нафтогаз" Бакулина. МВД подозревало Бакулина в нарушениях, связанных с закупкой так называемых «вышек Бойко», которые стали символом коррупции времен Януковича. Следователи боялись задерживать Бакулина, депутаты-регионалы прямо здесь на месте предлагали расплатиться с каждым, кто защитит их подельника. Бакулин имитировал сердечный приступ. Но его все же задержали.

Сегодня Бакулин и все остальные, причастные к аферам вокруг «вышек Бойко», не просто не наказаны, а избранные народными депутатами. Бакулина избрали на востоке. Журналисты и медиа на всю страну рассказывали о подкупе избирателей, фальшивые бюллетени, раздачу денег прямо перед камерами телеканалов в избирательных штабах.

И в первом, и во втором случаях украинские суды не признали вины Бакулина. Какой смысл был украинским тогда еще милиционерам рисковать, задерживать коррупционера, украинским журналистам снимать нарушения на выборах, а честным наблюдателям вступать в конфликты и защищаться от хулиганов, когда суды на все это закроют глаза?! Суды сделают то, за что им заплатят. Или то, о чем дадут указание с властных этажей. У нас нет судебной системы.

Поэтому Арсен Аваков абсолютно прав, когда говорит, что без радикальной смены судей ни одна реформа в стране невозможна. Поэтому так испугались его оппоненты, которые так верно служили Януковичу и так хорошо приспособились сейчас.

Наша люстрация, которую многие критикуют за недемократичность, почему-то касалась заместителей губернаторов, которые не оказывали непосредственно противоправных действий, но не касалась Левочкина, Бакулина и других депутатов, которые руководили и обеспечивали коррупционную финансовую жизнеспособность системы Януковича. Ответ очевиден – выгодно освободить кресло более слабого подчиненного, и не выгодно воевать с представителем старой власти, который поддерживает медиа-ресурсом или финансами сегодняшних руководителей и общественных активистов. Реформа полиции – замечательная вещь, которая дала обществу надежду и которую именно за это прислужники Януковича пытаются сейчас скомпрометировать. Но реформа полиции не будет работать без реформы прокуратуры и судов. Создана Киваловым и Портновым управляемая судейская машина убеждает, что она из-за своей идеальности легко перестраивается. Скажут слушаться Банковую – прислушаемся, скажут быть демократическими – будем. И не нужно нас освобождать, ибо это не демократично. Поэтому и должна быть разрушена эта система и люди, которые в ней работают. Очевидно, честные судьи (было бы интересно, много таких знают мои знакомые) имеют шанс продолжить работать в системе. Так же, как честные милиционеры после прозрачного тестирования, люстрации и переаттестации продолжили службу в новой полиции. Но эта аттестация должна быть не келейно закрытой, а прозрачной для гражданского общества и через нее должен пройти весь судейский корпус. Очевидно, что и зарплата судей должна быть повышена, ибо страна, где полицейский получает десять тысяч гривен, депутат – шесть, а судья – три, точно не имеет ничего общего с разумной демократией. Бедный судья выгоден для любой власти, которая за его послушание не будет наказывать, а будет держать на крючке и позволять брать взятки. Без жесткой реформы судебной системы говорить о любых других реформах нет смысла.