"Йолка" Левочкина

Этот большой текст, переполненный обвинениями в адрес сограждан и Запада, можно было бы не читать, если бы не его концовка – концовка, которая призвана объяснить читателю, что же произошло на самом деле. Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, что именно сейчас начнется рассказ о истинных причинах Майдана, эта часть интервью начинается почти как русская народная сказка – "дело было так". Итак, как же было дело, господин Захарченко?

"В ночь с 29 на 30 ноября, когда студенты начали расходиться, их оставалось на Майдане около 500 человек, "третья сила" спровоцировала кровавый конфликт. Так, бывший руководитель администрации президента Украины Сергей Левочкин организовал установку на майдане Незалежности новогодней елки… И это за месяц до Нового года, когда никакой необходимости в этом не было!

Тем не менее, он через главу городской администрации Попова отдал распоряжение установить елку. Попов обратился к начальнику городской милиции Валерию Коряку с просьбой разогнать студентов, чтобы освободить место для елки. Я запретил Коряку делать это. Левочкин звонил мне, я отказывал и ему. Понятно было, что разгон студентов приведет к эскалации напряжения.

И вот поздно ночью, когда я впервые за 10 дней поехал домой отоспаться и привести себя в порядок, не согласовывая со мной своих действий, начальник городского отдела внутренних дел Коряк под нажимом со стороны Попова и прежде всего Левочкина предпринял попытку силового разгона студентов...

Коряк попытался их разогнать, и тогда мирный митинг превратился в кровавое побоище. Продолжением его стал лагерь на Майдане, где уже в основном находились обученные радикалы".

Ну и, конечно, эта самая «третья сила» никуда не делась и после разгона студентов: "что касается "неизвестных снайперов", которые расстреливали и митингующих и милиционеров в февральские дни… Я думаю, нет, я уверен, это тоже дело рук "третьей силы".Теперь представители этой "третьей силы" занимают государственные посты на Украине, заседают в парламенте. А ставший народным депутатом Сергей Левочкин, по сообщениям украинских СМИ, теперь метит на место Яценюка".

Интервью Захарченко – это не просто попытка уйти за ответственности за преступления. Это еще и доказательство глубокого раскола в ближайшем окружении Януковича в дни Майдана, и той особой роли, которую сыграл тогда в развитии ситуации Сергей Левочкин – во всяком случае в глазах своих собственных соратников из "первой силы". Показания Захарченко к тому же коренным образом противоречат тому, что рассказывали на предварительном следствии по разгону студентов Коряк и Попов, которые практически ни разу не упомянули имени Левочкина в связи с установкой пресловутой елки. Сам Левочкин, как известно, на следующий же день после разгона подал в отставку, которую Янукович не принял – и оставался в сомнительном положении почти до самой отставки президента, когда на посту главы администрации его сменил Андрей Клюев. Кстати, в причастности к разгону студентов обвиняли в те дни именно Клюева, хотя его полномочия секретаря СНБО не давали ему возможности отдавать прямые указания силовикам. Но с этой же точки зрения этих прав не было и у Левочкина – хотя его тесные контакты с главой киевской администрации не подвергались сомнению.

Так все же чья это была "йолка"?