G-20 и Украина: в сетях российской пропаганды

В турецкой Анталии состоялся саммит G-20, который решил посетить и Владимир Путин. Замечу, что это решение им было принято в последний момент, туда планировали отправить Дмитрия Медведева, маловлиятельного политического дублера российского президента. Российские медиа написали о Путине как желанном госте встречи, но какой ситуация является на самом деле?

Понятно, что ситуация, подобная той, что сложилась в прошлом году на саммите "двадцатки" в австралийском Брисбене, повториться не могла, ведь мир динамично развивается, а не стоит на месте. И российский президент вполне предсказуемо был собеседником и Барака Обамы, и Ангелы Меркель, и других мировых лидеров. Не имея гарантий по встречам, он бы просто не стал высаживаться на турецкий берег. Другое дело, что хозяин Белого дома среди прочего призвал российского визави вывести свои войска из Донбасса. Предполагаю, что и Ангела Меркель была довольно жесткой в ходе обсуждения "широкого круга проблем мировой политики".

Тем временем украинские СМИ подхватили и тиражируют заявленное президентом Франции Франсуа Олландом желание встретиться с Бараком Обамой и Владимиром Путиным, чтобы обсудить перспективы борьбы с ИГИЛ. Реакция французского лидера на теракты в Париже выглядит вполне естественной. Однако есть важный нюанс: он сделал это заявление не в Анталии, а выступая в Париже перед делегатами национального собрания. Если кто забыл, то потенциальные конкуренты Олланда на предстоящих президентских выборах - Марин Ле Пен и Николя Саркози -  своих теплых отношений с Кремлем не скрывают. Олланд в большой степени вынужден играть на их электоральном поле, ведь его популярность остается невысокой.

Путин разыграл классическую двухходовку: попытался подать себя в качестве «героя дня» в Анталии, после чего объявил, что российский пассажирский самолет в конце октября стал жертвой террористов. Российская пропагандистская машина всячески раздувает значимость инициатив Путина, которому так и не удалось убедить в своей правоте других мировых лидеров. Собственно, G-20 не принимает обязательных к исполнению решений, ее роль – консультативно-дискуссионная.

Россия фактически воплощает в жизнь главный принцип гибридной войны: пытается деморализовать граждан Украины, продемонстрировать, что ее вот-вот разменяют на Сирию или на какую-то другую страну. В Кремле проталкивают в информационное поле логику конца Второй мировой, когда Франклин Делано Рузвельт и Уинстон Черчилль были вынуждены сотрудничать со Сталиным. Такая логика хорошо ложится на идеологемы войны, которые российская пропаганда активно распространяет в украинском информационном поле. Оно же выглядит сегментированным между интересами различных олигархов, для которых пропаганда «измены» отвечает тактическим интересам. Наличие Министерства информационной политики в нашем государстве ощущается разве что в фигуре его руководителя. Вот и получается, что в условиях агрессии на Востоке миллионы украинцев вынуждены пережевывать сваренную в Кремле информационную жвачку о величии хозяина Кремля.