Донецкая утопия, киевские понты и стрельба в Президента

Таким образом, "Аквариум" Алексея Чупы (Х.: Виват) с рукой на перце и вполне по чесноку можно назвать второй постсоветской антиутопией родного края. Если уж совсем честно - то все-таки первой украинской, словно дивизия, поскольку сначала выходил "Марк Шейдер" Дмитрия Савочкина, правда, в московских широтах, еще и на соответствующем языке. Ну, а так – история некоего Шенкалюка, который будто выбрался из сторожевой роты в Освенциме, борясь за национальное первенство нарратива.

Вообще-то в прозу, как известно, приходят из поэзии, что и сделал в свое время автор романа, и поэтому его «Аквариум» иногда бывает вполне лиричен, словно сон Дракулы о поцелуе с Брежневым. Это будто Кафка вперемешку с Оруэллом, социально-психологический триллер и расчленение реальности, уменьшение жен и прохожих, а также сеанс одновременной игры на чувствах патриотов всех мастей и ориентаций. "Утром, едва проснувшись, я побежал в комнату с моими жучками и увидел, что бывший Василий ползает на карачках вокруг куска хлеба, откусывая понемногу, а вот номер три быстро адаптировался к новым обстоятельствам и со всем звериным пылом трахает мою бывшую жену".

Короче, нас ждут два ведра адреналина, три куба ужаса плюс кромешная мистика в духе древней "Русской книги людей" Владимира Тучкова. Это когда сидишь и не можешь выключить компьютер, потому что с монитора тебе говорят, чтобы не смел его выключать, поскольку все равно ничего не получится. Так и герой Алексея Чупы, которого ругают во всю с купленной на барахолке кассеты, где записана исповедь маньяка, а он только покрякивает, попивая паленый коньяк и слушает дальше. А что там дальше? В любом случае, очень похоже на кино, откуда так же тянутся корни "донецкого" жара. "Шенколюк рассказывал вроде и не словами, а изображениями. Достаточно было закрыть глаза, и то, о чем он говорил, оживало и медленно лезло в тебя, как пленка в кинопроектор".

В предисловии справедливо успоминают метрополии, которые живут в антиутопии, умирая в реальности. Точнее, испаряясь во момент совпадения "фантастического" времени с нынешней эпохой. Но это утопия, господа. В частности относительно первенства, уменьшенной, как в романе, правды. В "столичном" метро имени Глуховского происходят такие же "жанровые" вещи, а если южнее, то здесь все знают, кто первый в деле сочинения апокалиптических "украинских" миров вроде того, что творят в своей "местной" прозе Владимир Рафеенко или Дмитрий Савочкин.

Следующая книга, а именно - "Понтиїзм" Александра Михеда (Л.: Издательство Анетты Антоненко) – это 25 современных повествований, то бишь сказок обязательно о "конце света", собранных, понятное дело, в недетскую "книгу". Традиция, тем не менее, мерцает почти в каждой из них, хотя, следует признать - так же из современной классики. "Асфальт" о "живую" дорогу, как у Эммы Андиевской, "Картина", как у Гоголя вперемешку с Уайльдом, "2037", как у упоминавшегося уже Тучкова и "Независимые", как у Пелевина. Из сугубо «авторских» сказок, чьи сюжеты самостоятельно выловлены не из прочитанных книг, которые, возможно, никто и не читал, а из телевизионных новостей, поездок в метро и печальных общаговских будней - "Видос", "Подземка", "Курва". Недаром их сравнивают с записями в Фейсбуке – яркими, вымышленными, но абсолютно необязательными, но дело не в этом.

Просто из такого "безличного" товара состоит современная малая проза, среди авторов которой вспомним и Павла Коробчука, и Андрея Любку, и теперь вот Александра Михеда. Перемешай их в одном сборнике, и получишь ту самую "Большую книгу украинских людишек". Разве это плохо – стать гумусом, серым фоном, индустриальным пейзажем и жанровыми кулисами эпохи? Где даже романы состоят вот из такого "короткого" метра вроде "Понтиїзму", в котором много "изма" относительно классики, но еще больше современных "понтов".

Следующую модель не социальной, а политической утопии предлагает в своем новом романе "Вакансия для диктатора" Сергей Батурин (Л.: Кальвария). Наше криминальное будущее в современной литературе начиналось, если вспомним, путчем в карнавальных "Рекреациях" Андруховича и его последствиями в мстительской эпохе "Я, зомби" Кононовича, продолжалось боевиками Кокотюхи, Вильчинского и Положия, а завершилось все "Охоронцем" рассматриваемого здесь автора, который в недалеком 2001 году стал лауреатом "Коронации слова". Понятное дело, что – третьей премии, ведь эпоха бурных 90-х уже прошла, и актуальны были другие геополитические способы сосуществования с реальностью.

Но, как говорится, если вы не идете прочь от России, она идет к вам, что подтвердили не только последние по времени события, предусмотренные давеча Волновым, но также упомянутая книга Сергея Баурина. Опять-таки, "без Еспанії" и "не для детей", то есть избегая упоминания о том, кто захватил Крым, довел страну до грани квасного патриотизма и разрушил миф о Третьем Риме. Тем не менее, реалии в "Вакансии для диктатора" вполне узнаваемы. Фамилии первых лиц, понятное дело, переиначены, даже общеизвестные топонимы – так же, и Красивая площадь в столице до недавнего времени нашей Родины видит своих знакомых героев с новыми именами.

Да и события не такие уж новые, точнее рефлексии героев по ним, как в фильме "Брат". "Сема пил пиво с вяленым судаком, с ненавистью глядя в огромный экран-плазму, где уже второй день ничего, кроме новостей и "Лебединого озера" не передавали, когда к нему ворвался местный малолетка Сява с выпученными глазами". Наверное, все знают, что было дальше? Правильно, "он, сука, Шишу замочил".

Сюжет романа действительно вполне кинематографичен, лучше рассказывать на пальцах. Стреляем в Президента – попадаем в собственную память, и дальше уже понеслось. Помните охранника уже нашего родного любителя страусов и золотого руна в президентском кресле? Там еще вся жизнь его босса промелькнула в какой-то обшарпанной записной книжке, куда заносилось все "встал-пошел-купил-выпил-приказал стрелять". Так же в данном случае все завязано на капитане президентской охраны, его любовнице, придорожных бандитах, и уже потом – на том самом истощенном до невозможности страусов покормить диктаторе.

Если же серьезно, то чтиво вполне питательное, в меру динамичное, без фактических ляпов, ибо история все же довольно свежая, все имена-фамилии, а также события на слуху. Короче, диктатура его успеха не оставляет нам вакансий для скуки.