Украина идет по пути Кремля, – иностранные журналисты о санкциях
Эспрессо.TV попросило иностранных журналистов, которые работают в Украине, прокомментировать запрет въезда в Украину десяткам работников иностранных СМИ. Большинство наших собеседников отметили, что список создан на скорую руку, а сам подход до боли напоминает политику Кремля
Вчера Петр Порошенко подписал указ о введении персональных санкций на более 400 человек, которые "представляют угрозу национальной безопасности". Мало того, что Украина на полтора года опоздала с наказанием страны-агрессора, да еще и под горячую руку запретили въезд на год нескольким десяткам иностранных журналистов.
Этот шаг с медийщиками уже раскритиковали Комитет по защите журналистов и ОБСЕ. Наибольший резонанс вызвала запрет въезда журналистам BBC Эмме Уэллс и Стиву Росенбергу, официальной причиной наложения санкций на которых есть "вхождение в кремлевский пул журналистов".
Порошенко не заставил себя ждать и быстренько распорядился исключить работников BBC из санкционного списка, извинившись перед послом Великобритании. Позже запрет на въезд сняли еще с четверых журналистов. Министр информационной политики Юрий Стець тоже поторопился и заявил, что каждый журналист из списка будет уточнен – создадут даже рабочую группу. Интересно, кто же и как создавал санкционный список, если работа над ним начинается лишь тогда, когда скандал уже разгорелся.
"Вся эта история – настоящая публичная и коммуникационная катастрофа", - сказал в комментарии Эспрессо.TV Юан МакДональд, редактор Kyiv Post и фрилансер на BBC радио. Украинский санкционный список вызвал у журналиста глубокие сомнения относительно компетентности украинского правительства в принятии подобных решений. МакДональд уточнил, что один человек в списке назван дважды, другого нет в живых, а двое испанских журналистов считаются похищенными в Сирии.
Немецкий журналист из Die Zeit и Frankfurter Allgemeine Михаэль Рутцен никогда не был в Украине и не имеет понятия, за что мог попасть под санкции. Авторы списка, кажется, тоже не знают причины и решили ее не указывать.
#Ukraine black list:German journo#Rutz:"No explanation, why i'm on it.Nevr been 2 UA.Always called #Crimea annexation annexation".#sanctions
— Bernd Grossheim (@bgmosk) September 17, 2015
Эспрессо.TV попросило иностранных журналистов, работающих в Украине, прокомментировать украинскую санкционную инициативу. Большинство наших собеседников отметили, что список создан на скорую руку, а сам подход до боли напоминает политику Кремля в отношении иностранных СМИ.
Юан МакДональд, редактор Kyiv Post и фрилансер на BBC радио:
- Ясно, что СНБО должно было иметь свои причины создать этот список, но также понятно, что его сделали спустя рукава. Некоторые из журналистов в списке имеют очевидные прокремлевские наклонности, но другие, как, например, из Эстонии, кажется, не демонстрировали предвзятости. Кажется, что правительство просто выбрало иностранных журналистов этнических россиян и предположило, что они прокремлевские.
Петр Андрусечко, журналист Gazeta Wyborcza, Nowa Europa Wschodnia:
- Мне кажется, что лучше было бы сначала детально проверить каждый случай, чем утверждать и публиковать список, а затем из него вычеркивать. В Европе общественное мнение очень чувствительно к вопросам свободы слова.
Симон Островский, корреспондент Vice News:
- Это решение – движение в совершенно противоположную сторону от принципов, защиту которых декларирует ваше правительство. По политическим мотивам целому ряду журналистов не дадут посетить страну. Я, например, не могу получить аккредитацию в России, и в этом нет ничего хорошего. Очень много журналистов сейчас не имеют доступа к территориям, подконтрольным сепаратистам. А теперь такие же решения принимает и Украина.
Павел Пеньонжек, польское издание Krytyka Polityczna:
- Неизвестно, на каких основаниях кто попал в список, а кто нет. Похоже на то, что список делали спустя рукава. Указанные основания настолько широкие и общие, что туда можно добавить каждого журналиста. Это еще одно действие украинской власти, которая будит сомнения относительно того, нужна ли ей свобода слова.
Франческа Ебел, фрилансер в Kyiv Post, The Independent, The Guardian:
- Кажется, что Украина подражает деспотическим методам российской цензуры и информационной войны, когда там недавно отказали в аккредитации ряду иностранных журналистов, ограничили аккредитацию для фрилансеров и имеют целый список высылки из страны и санкций. Санкционный список только подрывает авторитет Украины, а не усиливает его.
Павел Боболович, журналист польского радио Wnet:.
- Санкции против России - естественный процесс, удивляет только, почему их внедряют так поздно. Однако, это не единственный сюрприз во вчерашнем решении. Список включает не только россиян, но и граждан других стран, в том числе тех, кто поддерживает изменения в Украине... Я понимаю, что среди этой группы есть также пропагандисты Кремля. Но включение журналистов в список наряду с деятелями Кремля и пропагандистами вызывает много вопросов и сомнений – особенно потому, что список не включает более широких объяснений.
Кристофер Аллен, фрилансер в Vice News, Al Jazeera:
- Ограничение или запрет СМИ – пугающий прецедент в стране, которая пытается реформироваться. Повышение общественного понимания войны на востоке и политической ситуации в Киеве является важным для Украины. Хотя отображение не было идеальным (и никогда таким не является), журналистам должны дать возможность здесь работать.
Демьян Колодий, американский кинорежиссер-документалист:
- С одной стороны, я понимаю, что под санкцию попали российские журналисты, которые работают без всякого кода журналистской этики, манипулируя и фабрикуя события... Но запрет въезда журналистам BBC и блогерам - ужасный прецедент того, что правительство не будет мириться с критикой. Критика позволяет обществу развиваться, и запрет в такой способ открывает двери для гораздо более серьезной цензуры, которая угрожает открытому обществу в Украине.
- Актуальное
- Важное