Война в лидерах продаж

Предлагаю не искать здесь никакой иронии. Наоборот, есть пример того, что украинцы активно интересуются событиями в собственной стране.

Издательский сезон в Украине традиционно приходится на начало осени. Старт ему дает львовский Форум. Несколько последних лет, начиная с 2012-го, издатели увеличивали продажи за счет исторической литературы: художественной, документальной, научно-популярной – всякой. Интерес к собственной истории, главное – уход от российской трактовка ее страниц, событий, фактов и личностей, совпал с закручиванием гаек, практикованным действующим тогда министром образования и науки Украины Дмитрием Табачником. Его откровенно пророссийская деятельность, вместе с зачисткой школьной и вузовской программы от антисоветской по содержанию украинской классики, дал обратный эффект. Любая книга с пометкой "историческая" в аннотации имела в разы больший спрос, чем другие, не менее важные и интересные по содержанию.

История Украины во всех ее проявлениях стала актуальной. Вполне возможно, что именно вал правдивой информации о нашем прошлом, особенно – подсоветским, был среди факторов, которые сделали возможной Революцию Достоинства и ее победу. Но странным образом сам Майдан не приобрел того воплощения в актуальной литературе, как прогнозировалось.

О событиях зимы 2013-2014 годов больше всего получалось фотоальбомов. Появлялись единичные книги воспоминаний, в основном это были сборники блогов и постов из Facebook. Художественных же произведений можно пересчитать на пальцах одной руки.

Первая книга увидела свет уже в апреле прошлого года – произведение Василия Базива "Армагеддон на Майдане". Затем художественное творчество замерло до следующего года, чтобы в январе в книжных магазинах появилось еще несколько книг, сюжеты которых подсказал Майдан. Одна из них – двуязычная "Я с Небесной сотни" Марка Рудневича. При всем уважении и всем понимании искренности авторов и издателей, событиями эти и другие произведения в Украине не стали.

Чего не скажешь о книгах, навеянные войной на Донбассе. Так называемая "артподготовка" началась еще летом, когда в книжных магазинах появился "Оголенный нерв" Светланы Талан, подкрепленный слоганом "От автора, который видел события на Донбассе на собственные глаза". Хотя поэзия, как всегда, опередила прозу: в прошлом году из печати вышли "Стихи с войны" Бориса Гуменюка, добровольца батальона ОУН. Однако проза все же дает больше возможностей для анализа, осмысления и переосмысления. И, соответственно, пишется дольше.

Предложение книг о войне на Донбассе на Форуме превзошло ожидания. Среди бесспорных лидеров – разогнаны в СМИ "Аэропорт" Сергея Лойко и "Иловайск" Евгения Положия. В этом же формате – "Книга перемен" Андрея Цаплиенко, журналиста, который специализируется на репортажах из "горячих точек". Кстати, сам он вряд ли предполагал, что однажды станет горячо в его стране. Показательно, что все трое авторов представляют свои книги прежде всего как художественные произведения, в основу которых легли реальные факты. Разве что Лойко и Цаплиенко видели воочию то, о чем писали, зато Положий лично опросил более семидесяти участников трагических событий под Иловайском в конце августа прошлого года.

Единственное, на что хочется сразу обратить внимание: "Иловайск" в аннотации называется наибольшим поражением украинской армии. Со всех точек зрения следует назвать Иловайск не поражением, а трагедией нашего войска. Если книга – боец идеологического и информационного фронта, слово "поражение" стоит вычеркнуть из лексикона. Или употреблять его в отношении врага. Впрочем, достоинств книги это не умаляет.

Уже через год, с расстояния, произведения Сергея Лойко и Евгения Положия будут восприниматься так же, как, например, "Черный ворон" Василия Шкляра: художественная обработка событий, которые действительно происходили в Украине. А большинство героев имеют или реальных прототипов, живых и погибших, или есть сборными образами.

Кстати, сам господин Шкляр тоже не стоял в стороне. За его новой книгой "Черное солнце" выстроилась традиционная очередь. Это – белетризованная история батальона "Азов", с бойцами которого писатель дружит. Поэтому не надо удивляться неприкритой комплиментарности не только каждого раздела – она заметна на каждой странице. Обвинять автора в желании хорошо написать о защитниках государства вряд ли стоит. Однако главными читателями все же будут бойцы батальона. Стоит только отметить: "Черное солнце" - повесть, хедлайнер сборника с одноименным названием. Кроме нее, в книгу вошли другие произведения Василия Шкляра, и не все они – о войне, хотя все – о текущем времени.

В определенной степени можно отнести к актуальной военной литературы роман Галины Вдовиченко "Мариупольский процесс" - о любви украинского бойца и сепаратистки из Донбасса. Кажется, именно такой контраст в ближайшее время будет самым востребованным. Это перекликается с книгами, написанными в свое время по мотивам "оранжевого" Майдана. Тогда писатели видели только один сюжет: галичанка влюбляется в парня из Донецка, или наоборот – "западенець" перевоспитывает луганчанку любовью. Однако ни одна подобная идея воплощенной не была, разве в виде сценария фильма "Оранжевое небо".

Наконец, на грани художественной литературы и нон-фикшна стоит книга Валерия Макеева "100 дней плена". Автор – писатель, который с началом войны влился в ряды волонтеров и попал в плен, ужасы которого описал после освобождения. Можно прогнозировать увеличение подобной исповедальной авторской литературы.

Но все же: почему Майдан не приобрел такого мощного и разнообразного воплощения в литературе, как война на Донбассе? Ибо в перспективе – создание художественных фильмов, режиссеры уже готовят проекты, а документальные ленты давно выходят. Объяснение может быть простым. Майдан пропущенный активными украинцами через себя лично. Кто был в Киеве, кто выходил на площади своих городов и городков. Война – то, что многих задевает, тревожит, захватывает, но на войну не всякий готов отправляться. Поэтому интерес к тематике определяет, среди прочего, человеческое сострадание, к которому примешивается определенная доля любопытства.