Коалиция ценностей

Особых позиций в правительстве и парламентских комитетах у радикалов и так не было. Все договоренности о голосовании фракции Олега Ляшко достигались исключительно в ходе кулуарных консультаций с лидером радикалов. И даже сейчас, когда радикалы формально покинули коалицию, возможность таких договоренностей отнюдь не исключена. Ляшко – прагматик. Если он решит, что ему выгодно, то даст голоса даже тогда, когда будет в формальной оппозиции. А если решит, что не заинтересован – то никакое пребывание в коалиции не заставит его проголосовать. И с этой точки зрения с Олегом Ляшко можно было работать с первого дня функционирования нового парламента. Почему же был избран другой вариант?

А потому, что возобладала идея “большой коалиции” партий, выступавших против режима Януковича. Но это – идея из прошлого, а значит – несвоевременная. Украине нужна коалиция не против, а за. За демократию, за реформы, за ответственность. Коалиция общих ценностей.

Предвыборные лозунги Олега Ляшко демонстрировали, что никаких таких общих ценностей у лидера радикалов и его будущих коалиционных партнеров нет. В этом, собственно, никакой крамолы тоже не содержится. У Ляшко – свои взгляды, свои лозунги, свой избиратель, интересы которого он должен отстаивать. Но почему во власти?

В парламенте любой цивилизованной страны есть партии, с которыми сотрудничают, голосами которых пользуются, с которыми даже заключают союзы на местных выборах. Но во власть их не приглашают ввиду неконструктивности позиций и неспособности выстроить действительно серьезное и ответственное сотрудничество с возможными партнерами. Это – нормальная практика. Именно поэтому в Германии сейчас правит “большая коалиция” христианских демократов и социал-демократов. Очень разные партии, всегда борются между собой. Социал-демократам было бы гораздо проще сформировать правительство с “зелеными” и “левыми”. “Левые” по идеологии гораздо ближе к СДПГ, чем партия Меркель. Но почему-то социал-демократы предпочитают ХДС. Почему?

А потому, что включается политический и этический семафор.  “Левых” не приглашают во власть.  Их политические и экономические взгляды анахроничны. Они – популисты. Точка. Что, впрочем, не мешает социал-демократам, “левым” и “зеленым” формировать правительство в земле Тюрингия. Потому что местная власть – одно. А ответственность за страну – другое.

И пока мы не научимся проводить этих невидимых политических и этических границ, все время будем наступать на одни и те же вилы.