Балтийская стена

Стоит напомнить, что третья страна Балтии – Литва – не имеет границы с основной территорией Российской Федерации. Зато именно от Литвы зависит доставка грузов в российский анклав в Европе – Калининградскую область. Так что Литва с точки зрения возможного военного конфликта с Москвой может ощущать себя хотя бы в относительной безопасности. О Латвии и Эстонии этого не скажешь. И их желание построить укрепления, которые могли бы стать хотя бы предварительным заслоном на пути возможной агрессии и дать время развернуться основным силам НАТО, вполне понятно.

Но дело отнюдь не только в возможном нападении России на Эстонию и Латвию – хотя, учитывая общий уровень невменяемости российского руководства, сегодня ничего нельзя исключать. Дело даже не в мигрантах, которые перемещаются через российскую границу в поиске лучшей жизни в Евросоюзе. Дело в том, что в своем нынешнем виде граница России с Латвией и Эстонией оказалась прозрачной для российских силовых структур. И неплохой иллюстрацией этого служит история эстонского разведчика Эстона Кохвера, похищенного на территории собственной страны бандитами из ФСБ и затем приговоренного в России к заключению в том числе и за нелегальный переход границы.

В этой истории есть сразу несколько составляющих. Первая – это то, что сотрудники ФСБ могут беспрепятственно пересекать границу страны – члена Евросоюза и НАТО. Вторая – то, что они могут “крышевать” контрабанду. Потому что, судя по обстоятельствам дела Кохвера, он пытался сорвать операцию российских контрабандистов и мог даже не понимать, что сотрудники российских спецслужб и преступники – это одни и те же люди. И третья – это то, что российское руководство всегда будет на стороне бандитов, а не закона. Все это – неплохие обоснования для строительства стены на границе с Россией.

Потому что это не только стена, которая должна защитить от агрессии. Это стена, которая должна защитить от преступности, завоевавшей саму Россию и нацеливающейся на новые территории.