Трибунал ветировали, что дальше?

Его планировалось создать для того, чтобы установить виновных в авиакатастрофе. Тех, кто отдал приказ стрелять, кто выполнил его, кто заметал следы. С именами, фамилиями и званиями.

К сожалению, этого не произошло. Россия была единственной страной, которая проголосовала против. Однако, поскольку она является постоянным представителем Совбеза ООН, поднятой руки Чуркина было достаточно для того, чтобы резолюцию не приняли.

Зал стыда России

"За" проголосовали 11 членов Совбеза ООН. Трое воздержались - Китай, Венесуэла и Ангола.

"Зал Совбеза ООН превратилась в зал стыда России", - так охарактеризовал результат постпред Украины при ООН Юрий Сергеев.

"Когда я смотрю на российскую делегацию, я чувствую жалость. Неужели они надеются отвергнуть надежды всего мира, а особенно семей жертв", - сказал министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Он, как и коллеги из других стран, сказал, что необходимо наказать виновных в преступлении, поскольку лишь это остановит других преступников. "Высокий уровень поддержки резолюции показал, что мы на правильном пути", - подчеркнул министр.

В то же время постпред России при ООН Виталий Чуркин, объясняя причину ветирования резолюции употребил любимый прием российских пропагандистов "сам дурак": обвинил Украину в препятствовании расследованию, вспомнил сбитые украинцами и американцами гражданские самолеты в 2001 и 1988 году, сказал, что международные трибуналы по Югославии и Руанде были неудачными.

Представители Малайзии и США пообещали, что вето не остановит расследование.

"Будьте уверены, мы на этом не остановимся. Бездействие для нас не вариант", - подчеркнул министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай.

"Жаль, что Россия использовала свою привилегию (право вето, - ред.), которую ей предоставили для сохранения мира и безопасности, против мира и безопасности", - сказала представитель США Саманта Пауэр.

Российская пропаганда уже напряглась

Трибунал не следует путать с расследованием катастрофы, которое проводит спецкомиссия во главе с Нидерландской советом безопасности. Их цель – установить технические причины. Финальная версия отчета ожидается в конце октября.

Читайте также: Годовщина сбития Боинга: все указывает на российскую ракету.

Но предварительный текст уже готов. Если верить CNN, в нем говорится о том, что малайзийский Боинг был сбит российским "Буком". Это косвенно подтверждают заявления российских властей о том, что упомянутый отчет никуда не годится.

То, что Россия не поддержала создание трибунала, тоже доказывает ее вину.

Россия пытается протащить свою собственную резолюцию о расследовании катастрофы. Это шитая белыми нитками попытка отвлечь внимание от трибунала.

Многие эксперты уже задавали вполне логичный вопрос. Если кремлевская пропаганда утверждает, что Боинг сбили украинцы, то зачем отказываться от проведения международного трибунала? Он ведь лишь доказал бы их правоту.

Заблокировав создание трибунала, российская власть даже пошла против воли зомбированного ее же пропагандой народа. Как свидетельствует опрос "Левада-центра", за создание трибунала высказались 47% опрошенных, против – лишь 19%.

Россиянам долго объясняли, что виноваты именно украинцы. И теперь они считают, что трибунал будет судилищем над Украиной, а не над Путиным и разными стрелковыми-гиркиными.

Киселева и компанию ждет напряженная работа - объяснить россиянам, почему их вожди против трибунала.

Она уже началась: чтобы не возникало ненужных вопросов, в день голосования в Совбезе ООН россиянам предложили новые фантастические версии катастрофы. Подконтрольный Минобороны России телеканал "Звезда" рассказал, что "уничтожением Боинга руководил агент ЦРУ Ллойд Стерн". Пропагандистский телеканал LifeNews сообщил, что самолет якобы взорвался сам.

Еще больше вопросов к Кремлю теперь и у международного сообщества. И не только у тех, кого россияне причисляют к лагерю "приспешниковмГосдепа".

Взять хотя бы автора резолюции – Малайзию. Как отмечает эксперт Московского центра Карнеги Александр Баунов, это "наш ближайший аналог в Азии по типу политического устройства". Страна, которая при каждом удобном случае отвечает Западу: "не учите нас жить".

Таким образом, отмечает эксперт, Россия может и бросает вызов Западу, но одновременно подрывает свои претензии на лидерство в борьбе с западным гегемонизмом.

Время для плана "Б"

Впрочем, это уже проблемы россиян, кто и что подрывает. Украину больше интересует поиск и наказание виновных в трагедии.

Постпред Украины в ООН Юрий Сергеев обещает, что международный трибунал будет создан даже при том, что Россия ветировала резолюцию Совета Безопасности ООН.

"У нас есть и план "А" – то есть продолжать работу в Совете безопасности, есть и план "Б" – работать вне Совета безопасности, но в рамках ООН. Есть и иной план – добиться все-таки создания трибунала вне ООН. Там тоже есть несколько вариантов, каким может быть трибунал. Таким образом цель, которую ставит совместная группа по созданию трибунала, надеемся, что она все таки будет достигнута в той или иной форме", - сказал дипломат в интервью "Радио Свобода".

В рамках ООН можно попробовать преодолеть российское вето в Генассамблее ООН. Для этого нужно, чтобы за создание трибунала проголосовали две трети стран–членов ООН. Собственно, трибунал по преступлениям "красных кхмеров" в Камбодже был создан в 2003 году решением Генассамблеи ООН, без резолюции Совбеза. Проблема лишь в том, что Россия теперь выиграла время, которое будет потрачено на обработку других стран.

Также план "Б" имеют и Нидерланды. Но не разглашают.

Главное, что группа поддержки трибунала разрастается. К пяти странам, которые добиваются его создания (Нидерланды, Бельгия, Австралия, Малайзия, Украина) присоединилась еще и Италия. Голосование в Совбезе ООН показало, что союзников в этом вопросе у нас еще больше. Поэтому ждем продолжения определения виновных и суда над ними.