Председатель Фонда соцзащиты футболистов Печорный: "ФФУ напрочь забыла о крымских клубах"

- Вы являетесь одним из самых ярых критиков нового руководства Федерации футбола Украины. Какие конкретно претензии имеете к президенту ФФУ Андрея Павелко и его команды?

- Когда произошла революция и Анатолия Конькова отстранили от должности президента Федерации футбола Украины, все ждали перемен. Но, к сожалению, приход к футбольной власти Андрея Павелко, его команды из 40 членов исполкома ФФУ, новых вице-президентов никакого прогресса не дал.

Достаточно посмотреть, кто входит в штаб Павелко – вице-президентами являются ФФУ Виктор Межейко, который получил пять лет за разгон Евромайданв в Запорожье и Михаил Ланьо, который фигурирует в мукачевской перестрелке. А чего стоит голосование по поводу включения "Ильичевца" или "Стали" в Премьер-лигу на новый сезон, когда члены исполкома ФФУ отдавали голоса по факсу.

За четыре с половиной месяца по отношению к крымскому футболу ничего не сделано, не подано никаких исков. Чемпионат страны не реформирован. К соревнованиям допущены команды, которые должны огромные суммы денег.

- Насколько масштабной является проблема с задолженностью клубов перед игроками?

- Клубы как не платили денег, так они их и не платят. У "Металлиста" миллионные долги. Сейчас в Арбитражном спортивном суде Лозанны находятся дела Шелаева и Эдмара, которые судятся с харьковским клубом по задолженности.

Похожие проблемы у "Говерлы". В стартовом матче чемпионата Украины она внесла в заявку 13 игроков арендованных у киевского "Динамо". Скажите, как эту команду назвать - "Говерла", "Динамо", клуб "Арендатор"? Нельзя такие команды допускать к чемпионату.

- Почему, на ваш взгляд, новое руководство ФФУ не делает никаких изменений?

- Потому что это не профессионалы, не футбольные люди. Посмотрите, в команде Павелко нет ни одного вице-президента, который бы играл в футбол на высоком уровне. Бандурко, Костюченко, Ланьо, Лашкул – никто из них не играл. Это функционеры, которые непонятно чем занимались. Поэтому бездействию ФФУ я имею два объяснения – это либо некомпетентность, чтобы злой умысел.

- Но те же Бандурко и Лашкул ранее работали в федерации. Можно говорить, что таким образом в федерацию вернулась команда экс-президента ФФУ Григория Суркиса?

- Я не понимаю, почему журналисты приплетают сюда Суркиса. Павелко тоже влиятельный человек – народный депутат Украины, глава бюджетного комитета Верховной Рады.

- То есть он вполне самостоятельная фигура?

- Я считаю его самостоятельным. Он собственноручно приглашал в ФФУ этих людей. Если же я ошибаюсь и это не так, то Григорий Михайлович Суркис должен выступить, сказать, что это мой человек, я ему помогаю, мы вместе работаем.

- Вы упомянули о крымском футболе. Что со своей стороны могла сделать ФФУ?

- Нужно было подавать в суд в Лозанне. А получилось, что о Крыме вообще забыли. Почему УЕФА решил проводить под своей эгидой чемпионат? Почему нельзя было его под эгидой ФФУ организовать?

- Но относительно чемпионата Крыма вопрос уже решен - в августе стартует турнир, а УЕФА признала Крымский футбольный союз...

- А где наша федерация в таком случае? Вопрос нужно задать и Григорию Суркису – вице-президенту УЕФА. Почему аннексированная территория проводит свой чемпионат? УЕФА какие-то деньги дает, а через год скажут – давайте уже в Россию идите. Есть ведь пример решения похожей проблемы в Приднестровье – тамошний тираспольский "Шериф" в чемпионате Молдовы играет.

Кстати, еще о Крыме. Сейчас господин Куницын, еще один вице-президент ФФУ, возрождает в Херсоне "Таврию". Так я хочу спросить – это преемники того клуба, который был в Симферополе и остался должен миллионы нашим футболистам? Если так, то "Таврия" после возрождения, прежде всего, должна начать с того, что вернуть долги.

- По вашим словам, клубы массово не платят игрокам должное, почему же судебные иски игроков - такая редкость?

- Понимаете, наши футболисты имеют своих агентов, которым это невыгодно. Многие игроки боятся идти в суд, или не знают, каким образом это делать, не объединяются. В итоге этим пользуется руководство таких клубов, как "Металлист" и "Говерла".

Именно поэтому Фонд социальной защиты футболистов и тренеров Украины совместно с футбольными профсоюзами решил организовать в августе - сентябре конференцию и объяснить на ней игрокам, как все следует делать.

- Шелаев и Эдмар уже несколько месяцев ждут вердикта суда в Лозанне. Когда ожидается окончательное решение?

- В делах Эдмара и Шелаева мы планируем закрыть дела в конце августа - начале сентября. Вопрос будет решен только тогда, когда "Металлист" с игроками рассчитается.

- А почему, на ваш взгляд, клубы в свое время так подняли зарплаты, что сейчас не в состоянии их платить?

- Когда росли зарплаты у футболистов, наблюдался прогресс экономики. Зарплаты были завышены, я не спорю. Но "Динамо", "Днепр" и "Шахтер" по заключенным некогда контрактам исправно платят и сейчас. Поэтому я считаю, если есть долги - их нужно возвращать.

Более того - футболисты даже идут клубам на уступки. Скажем, Шелаев согласился на 50 процентов зарплаты. Несмотря на это, мы и дальше воюем с "Металлистом", пытаясь хотя бы что-то забрать. Жаль, был нормальный президент у клуба - Ярославский, на которого совершили рейдерскую атаку, забрали у него команду и передали бандиту Курченко, создав такие проблемы.

- Перед стартом сезона вы предупреждали о возможной забастовке футболистов. Почему она в итоге не состоялась?

- Это сложный процесс, наши футболисты еще не имеют европейского закалки, как их коллеги в Германии, Англии, Испании, Франции. Они рассуждают так: сегодня есть деньги – хорошо. Игрок, который получает зарплату, доволен своим положением и о своем будущем не думает.

Но мы провели мониторинг и увидели, что футболисты готовы поддерживать инициативы. Мы говорили с Максимом Шацких, Эдмаром и увидели, что они готовы к решительным шагам. Но эти ребята находятся на финише карьеры.

Нужно с молодыми футболистами говорить, общаться, воспитывать их. Налаживать взаимоотношения с такими игроками, как Лучкевич, Коваленко, Буяльский. Тогда через два-три года они будут отстаивать интересы друг друга.