Какими грехами "Днепр" прогневал футбольного бога

В среду в Варшаве в чрезвычайно зрелищном финале Лиги Европы "Днепр" вдохновенно сыграл против грозной испанской "Севильи", но уступил со счетом 2:3. Фортуна, которая на протяжении всего турнира улыбалась днепропетровцам, в решающий момент от них отвернулась и заставила днепропетровских футболистов и миллионы их болельщиков горько плакать.

Грех первый – ошибки на поле

"Днепр" в финальном матче Лиги Европы, мягко говоря, не считался фаворитом. На стороне "Севильи" был гораздо больший опыт участия в таких встречах – испанцы во второй раз подряд играли в финале этого евротурнира. Они постоянно встречаются в национальном первенстве с лучшими европейскими командами – "Барселоной", "Реалом" и "Атлетико". В конце концов, укомплектована "Севилья" более опытными футболистами.

Если "Днепру" посредственный класс определенных исполнителей сходил с рук на предыдущих стадиях, то в финале все болячки вылезли наружу. Лео Матос выглядел растерянным на левом фланге обороны и раз за разом позволял соперникам совершать рейды и неустанно бомбардировать штрафную навесами.

Опорные полузащитники Джаба Канкава и Валерий Федорчук проигрывали борьбу на подступах к своим воротам. Когда же мяч оказывался у днепропетровцев, они проявляли неспособность отдать качественный первый пас и вовремя начать контратаку.

Центральные защитники – Евгений Чеберячко и Дуглас дважды позволили Карлосу Бацци выйти один на один с вратарем, что свидетельствует об их неспособности должным образом взаимодействовать в условиях ограниченного времени и пространства.

Грех второй – отсутствие опыта

Преимущество "Севильи" в количестве матчей на высшем уровне это вещь объективная. В конце концов в определенной степени ее можно было компенсировать благодаря опыту выступлений в еврокубках, где "Днепр" играет постоянно. И многим игрокам днепропетровцев не хватало именно того тривиального количества, которое способно превращаться в качество.

Это произошло из-за своеобразной кадровой политики предыдущего тренера "Днепра" Хуанде Рамоса, который является большим сторонником постоянной ротации кадров. Во времена его четырехлетнего пребывания во главе "Днепра" немало игроков постоянно меняли клубы, бродили из одной аренды в другую, получали призрачный шанс в Днепропетровске и снова оказывались в подвешенном состоянии.

Скажем, упомянутых Канкаву и Федорчука это касается непосредственно. А тот же Чеберячко слишком долго просидел в запасе, ожидая своего времени.

В конце концов тренер наверняка действовал с согласия клубного руководства, которое раньше с кадрами не слишком церемонилось. Помните давнишнюю продажу в "Динамо" нынешнего кафтана "Днепра" – Руслана Ротаня, и переход в "Шахтер" Евгения Селезнева? У этих игроков в новых клубах не сложилось и они вернулись. А что было бы, если бы дела пошли лучше?

Грех третий – ставка на украинцев

Собственно, это грех, так сказать, праведный. Ставку на собственных воспитанников можно только приветствовать, учитывая патриотизм и ближайшее будущее команды. От этого в восторге фаны, которые хотят видеть в составе родного клуба своих.

Благодаря такой политике появляются такие "звезды", как Евгений Коноплянка, на которого сейчас охотятся лучшие клубы Европы. Приобретают необходимый опыт юные и талантливые Евгений Шахов и Игорь Лучкевич, которые уже успели показать себя с лучшей стороны в Лиге Европы.

Но обратная сторона явления – низший класс многих местных исполнителей, который не позволяет в итоге превзойти элитные европейские команды.

Кто знает - если бы в днепропетровской полузащите в среду действовал бразилец Джулиану, а на левом фланге обороны играл хорват Иван Стринич, может все и сложилось бы по-другому. Но эти игроки покинули "Днепр" и заставили Мирона Маркевича искать себе более скромную замену.

Грех четвертый – шутки с фортуной

Трудно спорить, что "Днепру" в этом еврокубковом сезоне откровенно везло. Среди прочего, днепропетровцы оказались в плей-офф Лиги Европы благодаря судейской ошибке, при которой не был засчитан по правилам забитый гол азербайджанского "Карабаха" в ворота итальянского "Интера". А в ответной выездной игре против "Наполи" арбитр не заметил офсайда у Евгения Селезнева, когда он сравнивал счет. Да и вообще - неаполитанцы имели достаточно возможностей, чтобы отличиться, но какое-то чудо помогало Денису Бойко спасать свои ворота от неминуемых голов.

Тогда казалось, что фортуна отдает "Днепру" старые долги. Ведь за командой, которая в конце советской эпохи считалась второй по силе в Украине, закрепилась слава хронического неудачника. Днепропетровцам несколько раз не хватало какой-то малости, чтобы выиграть чемпионат Украины. Да что там чемпионат – даже Кубок страны ни разу они не завоевали.

И вот, когда, казалось, фортуна повернулась к "Днепра" лицом, она отмочила свою самую жестокую шутку – лишив днепропетровцев самого завидного в клубной истории трофея,  которого они своим выступлением в этом сезоне и вдохновенной игрой в финале, безусловно, заслуживали.