Обновленный план агрессии Путина

После 9 мая появились признаки того, что Москва меняет тактику. Она все больше сосредотачивается на подрывной деятельности против Украины, целевой «работе» с ее населением, поиске новых союзников на международной арене и результативности переговоров с европейскими лидерами на фоне сохранения общей конфронтации с США.

Несмотря на то, что остается высокая вероятность проведения Россией масштабной военной агрессии с целью оккупации новых территорий Украины и, в частности, "пробитие сухопутного коридора" к ранее оккупированному Крымскому полуострову, руководство России ведет активный поиск альтернативы военному вторжению в достижении своих задач.

Причинами этого является, прежде всего, существенное ослабление российской экономики, слабость общего ресурса для проведения масштабной операции (например, "пробития сухопутного коридора" в Крым), стойкость основных игроков на мировой арене в отношении имеющихся экономических санкций и признаки значительного ухудшения восприятия власти внутри самой России. Серьезной проблемой становится для российского руководства начинающееся прозрение общества. В частности, из-за конфликта в Украине российские солдаты начали группами уходить из армии.

Кроме того, появляется все больше данных о том, что в среде нынешней российской элиты растет недовольство действиями президента страны,чья политика определяется как тупиковая. В то же время после спора между президентом Порошенко и известным олигархом Коломойским у Путина появились основания для разработки модернизированного плана «захвата» Украины – путем смещения властных политических сил и продвижения лояльных к Кремлю политиков "Оппозиционного блока".

Ключевой момент этого плана – проведение в захваченных регионах выборов с целью легитимизации главарей пророссийских отрядов и их трансформации в политиков. Так, 12 мая представители самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР" направили участникам трехсторонней контактной группы свои условия относительно проведения местных выборов на неподконтрольных центральной власти Украины территориях. Это и есть часть плана выхода из кризиса самого Путина. Среди практических примеров – довольно удачная антиукраинская "майская мобилизация" на Днепропетровщине.

Кремль надеется на реализацию этого плана, рассчитывая на поддержку со стороны некоторых представителей крупного бизнеса, усталость народа Украины от войны, опасения значительной части населения относительно возможном распространеии очагов нестабильности на стабильные регионы. Эти факторы должны сформировать, с одной стороны, готовность значительной части населения к поддержке идеи прекращения войны (которую Кремль искусственно поддерживает через контролируемые группировки на Донбассе), а с другой – готовность западного мира к компромиссам ради "мирного урегулирования кризиса".

Конечно, на руку Путину играет и позиция самого Порошенко, который во многом полагается на политико-дипломатическое урегулирование ситуации, но не демонстрирует активности в деле создания мощной армии. В силовом блоке до сих пор существуют двойные стандарты, и об этом очень хорошо знают как в Москве, так и в европейских столицах.

Итак, для Киева возникла новая мощная угроза в совершенно ином измерении, а Кремль тем временем наращивает потенциал диверсионной работы, постепенно увеличивает количество террористических актов в тех регионах, где сохранили влияние советские идеи и символика. Кроме зафиксированных серьезных терактов в Харькове и Одессе (подрыв железнодорожного моста и коммуникационного колодца в Одессе 13-14 мая) постепенно наращивается напряжение в Днепропетровской, Херсонской и Запорожской областях. По данным источников Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР), эти регионы активно наполняются агентами и диверсантами. В частности, на Днепропетровщине политическая ситуация резко и значительно изменилась к худшему, а в некоторых городах (таких как Кривой Рог) стала угрожающей. Задачей внедряемых агентов является создание условий для активного внедрения российских идей и продвижения российских интересов – от получения оборонных технологий (по данным источников, состоялась скрытая передача технологий производства нового двигателя для вертолета ВК-2500 в Ульяновск, передача технологий производства радара для артиллерии "Зоопарк") до подготовки диверсий по указаниям из Москвы.

Общую стратегию России в отношении населения Украины можно определить как запугивание всеми возможными способами, которое может не реализоваться в обмен на выполнение навязанной Кремлем линии поведения.

Насколько велик потенциал действующей украинской власти для ответа на этот вызов? Специалисты ЦИАКР указывают на три аспекта, на которые власти следует сосредоточить усилия.

Первое, важнейшее направление деятельности власти заключается в необходимости усиления чисто оборонного потенциала, включая создание надлежащих социальных условий для военнослужащих и создание современной армии с оружием сдерживания. В течение мая активизировались действия Верховной Рады в принятии законов в этой сфере (в том числе, по социальному обеспечению), однако в целом раздражение общества и участников войны действиями властей не преодолено. ЦИАКР настаивает на провозглашении создания профессиональной армии и начала реальных действий в этой плоскости.

Второе направление необходимых действий – необходимость дальнейшего усиления контрразведывательного режима. Но дело не столько в работе СБУ. Не менее важными становятся законодательные акты о запрете советской символики, как это, в частности, намерена сделать Эстония.

Отдельно стоит подумать о памятниках Ленину – активность диверсантов и противников независимой Украины значительно выше именно в таких регионах. Кажется, на местах порой понимают это гораздо лучше, чем в Киеве. В частности, в райцентре Пологи Запорожской области по решению сессии горсовета демонтировали памятник Ленину. Да и за рубежом: "Украина должна оставить в прошлом" окаменевшие "воспоминания о Ленине", – отметила влиятельная газета Die Welt 13 мая. Также отдельного рассмотрения требует информационная сфера, включая разработку механизмов влияния на СМИ с антиукраинским контентом. Причем делать это нужно быстро, поскольку время ограничено.

Наконец, третье направление – международная арена. Кажется, она всегда и была первым фронтом. Но на практике было бы важно достичь как согласия западных стран усилить отраслевые санкции, так и расширения технологического сотрудничества с Украиной (необходимо масштабное ВТС, направленное на создание мощных систем вооружений, привлечение партнеров на украинский рынок, системная работа в направлении импортозамещения в ключевых отраслях).

Валентин Бадрак, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения