live
Спутник ASTRA-4A 12073 МГц. Поляризация-Н. Символьная скорость 27500 Ксимв/с. FEC 3/4

"Азовские" волны. Зачем Украине еще одна националистическая партия


фото: прес-центр "Азов"
Леонид Швец 17 октября, 2016, 09:17
В политическом отношении созданый "Азовом" "Национальный корпус" перспектив никаких не имеет, а другим организациям на национально-радикальном или ультрапатриотическом фланге проблемы создает

Преобразование гражданского филиала полка "Азов" в политическую партию "Национальный корпус" не стало ах прям каким событием для страны. Ни ГК "Азов", ни Андрей Билецкий лично широкой популярностью в народе не пользовались, и их внешние трансформации этого качества не меняют: забавы маргиналов. Но кто и зачем развлекается, глянуть интересно.

В идее превратить ветеранов войны в единую политическую силу нет ничего нового, она давно лежит на поверхности. Комбатами упаковывались списки перед выборами 2014 года. Партию с ветеранско-волонтерским ядром пытался построить УКРОП.

Как-то свести ветеранов АТО в единую общенациональную организацию намеревались в Администрации президента: ровно год назад атошников со всей страны собирали в столичном Доме офицеров, где перед ними выступал Порошенко. Вышло традиционно кондово и безжизненно.

Создание "Национального корпуса" прямо и откровенно отсылает к немецкой традиции фрайкоров – "свободных корпусов", полувоенных организаций добровольцев. После первой мировой они вобрали в себя тысячи ветеранов, недовольных исходом войны и не нашедших себя в гражданской жизни, - людей обозленных и имеющих довольно дикие представления о мироустройстве.

Из этого теста потом выросла гитлеровская НСДАП. Андрей Билецкий идеологически как следует подкован, потому считать такие терминологические совпадения случайностью не приходится.

Еще не так давно Билецкий "Белый" вещал о союзе белых: "Для патриота Украины нужно, чтобы у власти были социал-националисты… Мы понимаем, что сепарация от России, такое разделение, – есть идиотизм… В конце концов, 50 миллионов белого качественного населения. Это очень много. Таким в Европе могут похвалиться от силы три страны. Нам легче с чистого листа давать нашей молодежи идеал. Они могут опираться на расовую теорию".

Сейчас лидер "Нацкора" успокаивает население, что мерять черепа циркулем никто не будет, но и Европа в качестве ценностного ориентира его по-прежнему не привлекает.

Очевидно, не все члены партии готовы цитировать по памяти "Майн кампф", но провозглашаемый деятельный характер организации может привлечь в ее ряды тех, кто не очень разбирается и не хочет разбираться в историко-идеологических тонкостях.

Тех, кому надоели слова дежурных политиков, и кому хочется какого-нибудь яркого действия. Не следует недооценивать искусительной силы простых лозунгов в сложное время.

Тем не менее в политическом отношении "Нацкор" перспектив никаких не имеет, а другим организациям на национально-радикальном или ультрапатриотическом фланге проблемы создает. Это касается и "Свободы", и "Правого сектора", оставшегося без Яроша, и "Дії", Яроша заполучившей, и УКРОПа, и "Народного фронта" в его силовой части.

Слишком много их топчется на одном пятачке в считанные рейтинговые проценты, а давние и нередко откровенно неприязненные отношения между "провідниками" не позволяют даже фантазировать о создании единой коалиции с ненулевыми шансами попасть в парламент. В этом смысле создание "Нацкора", конечно, имеет политическое значение и понятные последствия.

Кстати, это обстоятельство бросается в глаза – откровенная технологичность проекта. Помимо внесения очевидной сумятицы в ряды национал-радикалов, детище Билецкого пытается занять ту нишу, которую не смог монополизировать "Правый сектор": силовая поддержка гражданских акций на местах, "защитники народа рядом". Потенциально это направление может снять многие вопросы по финансированию структуры: все сами.

Если же сформулировать главную причину, по которой власти понадобилось играться с "азовскими", это способ абсорбировать неизбежно возникающий "злой", токсичный элемент ветеранского и связанного с ним ультрапатриотического движения, чтобы иметь их перед глазами и как-то контролировать. Это непростая и довольно стремная технология, в которой порой сложно отличить, кто кем вертит: собака хвостом или хвост собакой.

Тем не менее при том, что "азовские" не настроены на штиль, на шторм их не хватит. "Корпус" не даст расплескаться.    

новости партнеров

20 августа, 2017 воскресенье

20 августа, 2017 воскресенье

19 августа, 2017 суббота

Видео

Введите слово, чтобы начать